Le dossier de mehdi nemmouche volé, un "vol extrêmement ciblé" selon me lurquin

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion didadoune
  • Date de début Date de début
didadoune

didadoune

VIB
Le dossier complet de Mehdi Nemmouche, accusé d'être le tireur qui a abattu quatre personnes au Musée juif à Bruxelles le 24 mai 2014, a été volé mardi soir au bureau de l'avocat Vincent Lurquin. Il défend les intérêts d’une artiste chilienne de 81 ans qui se trouvait au Musée juif lors de l’attaque.

Le ou les auteurs des faits se sont emparés de son ordinateur, qui contenait le dossier de Mehdi Nemmouche, mais aussi un autre dossier lié au terrorisme. Une batte de base-ball et une fausse Kalachnikov ont été découvertes sur le bureau de l'avocat, a constaté la police de la zone Bruxelles-Ouest, qui est intervenue.

"Les voleurs ont déposé sur mon bureau la réplique d’une Kalashnikov semblable à celle qu’on voit depuis 15 jours dans l’armoire des pièces à conviction de ce procès. Ils ont pris l’ensemble des notes concernant ce dossier et pas les autres. C’est extrêmement ciblé", constate maître Lurquin au micro de la RTBF. Il lie donc bien le vol avec le procès en cours.

Mais, selon lui, il faut continuer le procès normalement. "Cela fait partie du métier d’avocat et il ne faut pas faire peur au jury. L’enquête est en cours. Il faut continuer dans des conditions sereines, sans haine et sans crainte pour nous et pour les jurés."

Selon Denis Bosquet, avocat pénaliste qui n'est pas partie, le vol du dossier et ses circonstances n'ont "à priori pas d'impact sur la procédure et le déroulement du procès". Mais il précise que "l'impression laissée est désagréable".

Le parquet de Bruxelles, avisé des faits, a immédiatement ouvert une information judiciaire du chef de vol avec effraction et de menace par emblème. La police judiciaire fédérale a été désignée pour diligenter l'enquête, a précisé le parquet de Bruxelles.

https://www.rtbf.be/info/societe/de...uche-vole-au-bureau-de-me-lurquin?id=10132217
 
didadoune a dit:
Le dossier complet de Mehdi Nemmouche, accusé d'être le tireur qui a abattu quatre personnes au Musée juif à Bruxelles le 24 mai 2014, a été volé mardi soir au bureau de l'avocat Vincent Lurquin. Il défend les intérêts d’une artiste chilienne de 81 ans qui se trouvait au Musée juif lors de l’attaque.

Le ou les auteurs des faits se sont emparés de son ordinateur, qui contenait le dossier de Mehdi Nemmouche, mais aussi un autre dossier lié au terrorisme. Une batte de base-ball et une fausse Kalachnikov ont été découvertes sur le bureau de l'avocat, a constaté la police de la zone Bruxelles-Ouest, qui est intervenue.

"Les voleurs ont déposé sur mon bureau la réplique d’une Kalashnikov semblable à celle qu’on voit depuis 15 jours dans l’armoire des pièces à conviction de ce procès. Ils ont pris l’ensemble des notes concernant ce dossier et pas les autres. C’est extrêmement ciblé", constate maître Lurquin au micro de la RTBF. Il lie donc bien le vol avec le procès en cours.

Mais, selon lui, il faut continuer le procès normalement. "Cela fait partie du métier d’avocat et il ne faut pas faire peur au jury. L’enquête est en cours. Il faut continuer dans des conditions sereines, sans haine et sans crainte pour nous et pour les jurés."

Selon Denis Bosquet, avocat pénaliste qui n'est pas partie, le vol du dossier et ses circonstances n'ont "à priori pas d'impact sur la procédure et le déroulement du procès". Mais il précise que "l'impression laissée est désagréable".

Le parquet de Bruxelles, avisé des faits, a immédiatement ouvert une information judiciaire du chef de vol avec effraction et de menace par emblème. La police judiciaire fédérale a été désignée pour diligenter l'enquête, a précisé le parquet de Bruxelles.

https://www.rtbf.be/info/societe/de...uche-vole-au-bureau-de-me-lurquin?id=10132217
Cliquez pour agrandir...
ça pue le travail falseflag vite fait mal fait.
 
Amusant qu'on ne parle du procès Nemmouche (qui a commencé il y a 15 jours déjà) que pour parler de ce vol dans le cabinet d'un avocat d'une des parties civiles...

morjani a dit:
ça pue le travail falseflag vite fait mal fait.
Cliquez pour agrandir...
Son voyage en Syrie où il a été reconnu comme l'un des geôliers par plusieurs otages, c'est du false flag aussi ?
 
En attendant, je doute que sa défense soit des plus pertinentes pour son procès en cours...
Au procès du Musée juif de Belgique, les deux visages de Mehdi Nemmouche
Devant la cour d’assises de Bruxelles, le Roubaisien a opté pour un acronyme de sa fabrication, et dont il se montre très fier : « D.A.S. », pour « droit au silence ».
La cour d’assises de Bruxelles a vécu une journée marathon très particulière, vendredi 1er février, au bout de la deuxième semaine du procès intenté au Roubaisien Mehdi Nemmouche et à son coaccusé, le Marseillais Nacer Bendrer.

« D.A.S. »
Qui est le tireur présumé du Musée juif de Belgique ? Le Nemmouche calme, silencieux, respectueux qui est dans le box ? Ou le fanfaron à l’accent « caillera », placé en garde à vue le 1er juin 2014 et qui, face aux policiers français l’interrogeant à Marseille puis à Paris, ironise et se réjouit des réponses qu’il leur apporte ? Celles-ci tiennent en un acronyme de sa fabrication, et dont il se montre très fier : « D.A.S. », comme droit au silence. Il le répète à des dizaines de reprises, s’en amuse, se demande si cela lui vaudra une notoriété sur Wikipédia.
C’est pour contrer la stratégie de sa défense que les deux procureurs fédéraux ont demandé la diffusion de plusieurs heures d’interrogatoires réalisés en France, après l’arrestation de l’intéressé, le 30 mai 2014 à la gare routière de Marseille, six jours après l’attentat qui a fait quatre morts à Bruxelles. MM. Bernard Michel et Yves Moreau voulaient montrer au jury ce qu’ils estiment être le vrai visage de Nemmouche.
Durant des heures, les jurés, les treize avocats présents, les magistrats et le public découvrent donc des images fixes et des mots, souvent incompréhensibles parce que masqués par le bruit d’un clavier d’ordinateur. Chemise ceintrée dévoilant une carrure de sportif, tête penchée alternativement à gauche et à droite, bras croisés sur la poitrine, l’homme qui répond à un feu roulant de questions n’accepte de dévoiler que son identité, son état civil, et sa double nationalité française et algérienne. Il dit ne posséder ni téléphone ni adresse courriel. Pour le reste, il invoque son « D.A.S. ». Me Adrien Masset, avocat du Musée juif, soulignera, vendredi, que le fait d’invoquer ce droit peut être considéré comme une preuve de culpabilité.

« Est-ce une attitude cohérente ? »
Les armes retrouvées en possession de Nemmouche à Marseille, quand il est cueilli par des douaniers ? « Je n’ai rien à dire », répond l’accusé. Les coupures de journaux évoquant l’attentat qui étaient en sa possession ? Pour une fois, il s’emporte, et nie toute participation à l’attentat. La revendication de l’acte terroriste qui semble être sa réalisation ? « D.A.S ». Admire-t-il le tireur ? « D.A.S ». Juge-t-il légitime que la communauté juive ait été visée ? « D.A.S. » Croit-il à la thèse d’un complot ourdi par le Mossad ? « D.A.S ». Que pense-t-il de Mohamed Merah ? « D.A.S. » Pourquoi Bruxelles ? « Ça ne vous regarde pas, vous cherchez à savoir si d’autres vont passer à l’acte », lâche-t-il, assez maladroitement. Le 2 juin, il accepte de consulter les quotidiens qui évoquent l’attentat, même s’il explique que la presse, « c’est de la ***** » et que, « par définition, elle ne raconte que des conneries ».
« On aura tout essayé, sans beaucoup de résultats », affirme devant la cour l’un des enquêteurs français qui a procédé aux interrogatoires. Les procureurs, eux, tirent des leçons de cette interminable séance de visionnage. Et soulignent que le prévenu n’a, à aucun moment, tenté de démontrer l’innocence qu’il clame aujourd’hui. « Est-ce une attitude cohérente pour une personne accusée, à tort selon elle, de quatre assassinats à caractère terroriste ? », interroge l’un des procureurs.

Me Sébastien Courtoy, l’un des avocats de Nemmouche, tente de contrer l’impression laissée par cette pénible séance. Il traque le détail, s’emporte, s’égare. Il souligne à nouveau que son client a surtout paru « soulagé » au moment de son arrestation. Qu’il n’a pas dégainé ses armes. Et que l’enquête aurait, décidément, été tronquée. « Ce que nous avons vu est la démonstration que le travail de la police et de la justice a été honnête », objecte le procureur Moreau.

La suite de ce procès-fleuve s’annonce un peu plus tendue encore, avec les premiers témoignages et la promesse de la défense de les démonter un à un lorsqu’ils sont défavorables à un accusé que, pourtant, bien des indices accablent.
https://www.lemonde.fr/internationa...-visages-de-mehdi-nemmouche_5418141_3210.html
 
VeraBien a dit:
Amusant qu'on ne parle du procès Nemmouche (qui a commencé il y a 15 jours déjà) que pour parler de ce vol dans le cabinet d'un avocat d'une des parties civiles...


Son voyage en Syrie où il a été reconnu comme l'un des geôliers par plusieurs otages, c'est du false flag aussi ?
Cliquez pour agrandir...
Le terrorisme est selon l'histoire et non pas les journaliste, le fait de l'état profond.
Pour cela je t'invite à te cultiver sur la lutte anti anarchiste à Paris au 19ieme siècle, la structuration du réseau Gladio au 20ieme siècle et attaques chimiques en Syrie au 21ieme siècle. 3 illustrations accessibles pour tout niveaux.
 
morjani a dit:
Le terrorisme est selon l'histoire et non pas les journaliste, le fait de l'état profond.
Pour cela je t'invite à te cultiver sur la lutte anti anarchiste à Paris au 19ieme siècle, la structuration du réseau Gladio au 20ieme siècle et attaques chimiques en Syrie au 21ieme siècle. 3 illustrations accessibles pour tout niveaux.
Cliquez pour agrandir...
Nemmouche fait partie de "l'état profond", tu crois ? Je croyais que c'était le Mossad, faudrait savoir... :bizarre:

Quant à son séjour en Syrie (de fin 2012 à 2014, quand même), il y était sûrement parti pour faire de l'humanitaire et chanter des comptines aux otages prisonniers de Daesh. D'ailleurs un des ex-otages le confirme : «Quand Nemmouche ne chantait pas, il torturait»
https://www.liberation.fr/societe/2...nnu-en-nemmouche-un-de-leurs-geoliers_1094933

Ce n'est pas la première fois que je te le dis, cher @morjani, mais je te le redis : tu devrais mieux choisir les exemples censés appuyer tes causes... tu prends toujours les derniers des tocards ou des raclures...
 
Retour
Haut