Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le football professionnel est-il du shirk?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 16290402, member: 130060"] Ils étaient seulement tolérants pour ceux qui voulaient ajouter des dieux supplémentaires, dont la portée était limitée. Par exemple souvent les empereurs romains étaient divinisés après la mort. Et quand Rome conquérait un peuple, il arrivait que ses dieux s’ajoutent au panthéon. Les polythéistes étaient intolérants envers ceux qui niaient l’existence de ces dieux, donc envers les chrétiens. Et les athées étaient mal vus aussi (et donc, Épicure n’a pas été jusqu’à nier les dieux). Faut pas imaginer une époque de tolérance religieuse que les chrétiens auraient anéantie en prenant le pouvoir... le concept de tolérance religieuse au sens où nous l’entendons était étranger au monde antique. Il y avait aussi les calomnies et les fake news à l’époque : les païens aimaient calomnier les chrétiens, et les chrétiens mainstream aimaient calomnier les gnostiques et autres groupes jugés hérétiques. Et ça pouvait dégénérer en violence, comme quand Néron a faussement accusé les chrétiens d’avoir perpétré l’incendie de Rome, ce qui donna lieu à des persécutions. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le football professionnel est-il du shirk?
Haut