Le gouvernement favorable à une hausse de la rémunération des informateurs du Fisc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
Et les "paradis fiscaux"c'est pour quand ?
****


Le gouvernement est favorable à une augmentation de la rémunération des informateurs qui permettent à l’administration fiscale de traquer des fraudes, a indiqué le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin dans un entretien au Figaro en kiosque le 7 novembre.
Il souhaite ainsi “supprimer le plafond de leur rémunération maximale, qui ne peut aujourd’hui dépasser le million d’euros. Certains estiment en effet que le chèque que nous leur proposons ne vaut pas le risque qu’ils prennent en venant nous voir”, a détaillé Gérald Darmanin, dans cet entretien à paraître dans l’édition de jeudi.

Dans le cadre de l’examen à l’Assemblée du projet de budget 2020, la députée socialiste Christine Pirès-Beaune a présenté des amendements en ce sens, que le gouvernement “espère (voir) adoptés”, a dit Gérald Darmanin.

Le ministre précise toutefois qu’“un nouveau plafond, plus élevé, sera fixé par voie réglementaire”.

Un dispositif efficace?
Selon lui, depuis 2017 que ce système de rémunération existe, 92 personnes ont approché l’administration fiscale. “29 dossiers sont en cours d’instruction, 13 ont donné lieu à un contrôle fiscal et 4 dossiers ont été bouclés. Ceux-ci ont donné lieu à plus de 100 millions d’euros de redressements.”

Le champ d’action de ces “aviseurs fiscaux”, selon le terme officiel, devrait aussi être élargi à la TVA et plus seulement limité à l’impôt sur le revenu.

Par ailleurs, sur l’utilisation de l’intelligence artificielle et des données issues des réseaux sociaux, Gérald Darmanin a précisé que le gouvernement va dans un premier temps mener une expérimentation pour trois ans dans seulement trois domaines: “le trafic de marchandises prohibées comme les cigarettes, l’activité professionnelle non déclarée, et la domiciliation fiscale frauduleuse”. La Commission nationale informatique et libertés (Cnil) a émis des réserves sur ce projet de Bercy.

Enfin, le ministre a confirmé que la France verra son déficit public se creuser cette année à 3,1% du PIB, une donnée qui sera intégrée dans le projet de loi de finances rectificative pour 2019 qui doit être présenté ce jeudi en conseil des ministres.

Ce déficit intègre notamment des dépenses plus importantes que prévu. “La prime d’activité a coûté 800 millions d’euros de plus que prévu, les APL 600 millions et la prime à la conversion automobile 300 millions”, a détaillé Gérald Darmanin.

Mais les taux bas ont réduit la charge de la dette et le recouvrement de l’impôt a été meilleur qu’escompté. “Nous avons aussi réalisé 1 milliard d’euros d’économies supplémentaires notamment en mobilisant les réserves de précaution des ministères”, a ajouté le ministre.

Le HuffPost
 
Certains estiment en effet que le chèque que nous leur proposons ne vaut pas le risque qu’ils prennent en venant nous voir”

C'est vrai que c'est mal payé et que le "jeu" n'en vaut pas la chandelle

Sinon l'idée est bonne mais il faudrait voir à augmenter le tarifs en fonction des renseignements fournit

Il faudrait aussi permettre aux personnes qui dévoilent ces infos de restés anonymes, qu'ils puissent transmettre les dossiers anonymement et les payer également de manière anonyme

En faisant cela, peut être que d'autres personne ce manifesteront et que d'autres infos seront partagées
 
Après les Luxleaks, Panama Papers et Junker à la tête de l'Europe pendant des années, ça fait sourire.

C'est des procédés détestables.
 
Un gouv qui encourage la dellation c’est degoutant :npq:

Meme le pire bouseux de france je le balance pas car je deteste encore plus le fisc

Bref quoi qu'il en soit pour l'instant perso j'estime que le chèque proposé n'est pas encore assez important et peut être que d'autres pensent comme moi va savoir...

Sinon tout comme toi, le fisc ne fait pas parti de mon cercle d'amis
 
C'est vrai que c'est mal payé et que le "jeu" n'en vaut pas la chandelle

Sinon l'idée est bonne mais il faudrait voir à augmenter le tarifs en fonction des renseignements fournit

Il faudrait aussi permettre aux personnes qui dévoilent ces infos de restés anonymes, qu'ils puissent transmettre les dossiers anonymement et les payer également de manière anonyme

En faisant cela, peut être que d'autres personne ce manifesteront et que d'autres infos seront partagées

Il ne manquerait plus que cela. Si tu es un délateur, tu ne peux pas être anonyme...

Déjà que même avec les noms, on sait que ce sont des motifs peu nobles, et non citoyens qui motivent les délateurs.

Là, ce serait la porte ouverte à toute la délation possible.
 
Il ne manquerait plus que cela. Si tu es un délateur, tu ne peux pas être anonyme...

Déjà que même avec les noms, on sait que ce sont des motifs peu nobles, et non citoyens qui motivent les délateurs.

Là, ce serait la porte ouverte à toute la délation possible.

Il existe "peut être " un peut partout dans le monde des personnes qui détiennent des tas d'infos à propos de plusieurs gouvernements, personnes haut placées, info financière ou de manière globale mais dans le contexte cité cela concerne la finance

Certes pour l'instant l’état n'offre pas la possibilité de divulguer des infos de manière anonyme voila pour quoi je parle de cette éventualité

Certaines personnes aiment être et rester dans l'ombre donc même si elles ont des infos à partir du moment ou il faut enlever "son masque" et dire adieu à son anonymat, elle ne vont certainement pas prendre le risque de partager les informations

Encore une fois c'est mal payé
 
Retour
Haut