Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le libre arbitre
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 16276449, member: 130060"] (suite) Et il termine en disant que sa croyance au déterminisme ne nie pas notre responsabilité morale et sociale. Je sais pas trop comment il pourrait argumenter cela. Si on n'est pas libres, on est seulement responsables au sens où un chien est dressable et peut réagir à des récompenses et des punitions. Comme nous sommes intelligents, nous pouvons aussi réagir à des moyens de dissuasion. Mais sommes-nous pour autant responsables? Pour la survie de la société, oui on peut avoir à maintenir la fiction de la responsabilité, sinon les gens feraient toutes sortes de mauvais coups et utiliseraient constamment la même excuse pour se justifier. Mais cela n'empêche pas que si le déterminisme est vrai, cette responsabilité n'est que cela : une fiction utile, une convention sociale qui sert à vivre ensemble sans s'entre-détruire. Mais rien de plus. Elle n'est pas réelle. Cela a des implications déplaisantes en particulier pour les religions, car si on n'est pas responsables, Dieu a pas le droit de nous juger, ce serait immoral. Donc les histoires de récompenses et punitions divines seraient illusoires et donc les révélations aussi. Si on est déterminés, nos choix dépendent d'états antérieurs de l'univers, qui dépendent eux-mêmes d'états antérieurs, et finalement ce qu'on ferait était "décidé" même avant notre naissance. Donc en quel sens avons-nous participé ou consenti à nos mauvaises actions? Nous n'avons choisi ni la nature qu'on aurait (notre cerveau particulier, nos hormones, etc.) ni les conditions sociales où nous aurions à naître. Donc comment serions-nous tenus responsables? Même si, au moment de faire un geste, nous avons l'impression de le vouloir, de le choisir : nous avons cette impression parce que, selon cette position, nous n'avons pas conscience des causes qui nous déterminent (voir l'exemple de Mr Philo sur la pièce de monnaie). Et même si en un sens, nos actions sont déterminées par nos choix, nous n'avons pas choisi de choisir, ni choisi de choisir de choisir. Donc on est encore pris dans une chaîne causale (selon cette position) qui nous a été imposée. C'est en ce sens que le déterminisme rend la responsabilité illusoire. Même si, évidemment, il faut bien punir les criminels et faire peur à ceux qui sont tentés par le crime! [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le libre arbitre
Haut