La tentative de Washington de se présenter comme le champion des droits des musulmans se retourne contre lui : 85 pays rejettent ses affirmations et condamnent la «politisation» des droits humains.
Cela montre à quel point le récit usaméricain sur le Xinjiang s’est en réalité retourné contre les USA.
Ils ont récemment publié à l’ONU une «Déclaration conjointe sur la situation des droits humains en Chine», à laquelle la Chine a répondu par sa propre déclaration conjointe intitulée «S’opposer à la politisation des droits humains».
À part les USA, seuls 14 pays ont signé leur déclaration, dont Israël, ce qui en dit long sur l’engagement réel de ce groupe en matière de «droits de l’homme», en particulier envers les musulmans.
Les autres signataires sont 7 petits États européens (Albanie, Tchéquie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Macédoine du Nord, Saint-Marin), ainsi que l’Australie, le Japon, Palaos, le Paraguay, l’Ukraine et le Royaume-Uni.
Autrement dit, les USA n’ont même pas réussi à mobiliser des pays traditionnellement parmi leurs plus proches alliés : il manque 2 membres des Five Eyes (le Canada et la Nouvelle-Zélande n’ont pas signé) et 4 membres du G7 (le Canada, la France, l’Allemagne et l’Italie ne sont pas signataires).
En d’autres termes, ce que montre surtout la déclaration usaméricaine, c’est : «nous sommes très isolés sur le plan géopolitique et presque plus personne ne nous suit sur ce récit».
La réponse de la Chine, à l’inverse, rassemble 85 signataires, représentant près de la moitié de la population mondiale (contre seulement 7% pour la déclaration américaine).
Encore plus révélateur : la réponse chinoise regroupe l’immense majorité des pays musulmans (dont l’Égypte, l’Arabie saoudite, l’Iran, le Nigeria et le Pakistan), alors que le seul pays à majorité musulmane figurant dans la liste usaméricaine est l’Albanie.
Ce qui en dit très long lorsque la déclaration usaméricaine prétend défendre les «Ouïghours et autres minorités musulmanes» : les États musulmans, dans leur immense majorité, préfèrent signer une déclaration dénonçant la rhétorique usaméricaine sur le Xinjiang comme une «politisation des droits de l’homme» et une «politique du deux poids deux mesures».
La suite ici
www.legrandsoir.info
Cela montre à quel point le récit usaméricain sur le Xinjiang s’est en réalité retourné contre les USA.
Ils ont récemment publié à l’ONU une «Déclaration conjointe sur la situation des droits humains en Chine», à laquelle la Chine a répondu par sa propre déclaration conjointe intitulée «S’opposer à la politisation des droits humains».
À part les USA, seuls 14 pays ont signé leur déclaration, dont Israël, ce qui en dit long sur l’engagement réel de ce groupe en matière de «droits de l’homme», en particulier envers les musulmans.
Les autres signataires sont 7 petits États européens (Albanie, Tchéquie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Macédoine du Nord, Saint-Marin), ainsi que l’Australie, le Japon, Palaos, le Paraguay, l’Ukraine et le Royaume-Uni.
Autrement dit, les USA n’ont même pas réussi à mobiliser des pays traditionnellement parmi leurs plus proches alliés : il manque 2 membres des Five Eyes (le Canada et la Nouvelle-Zélande n’ont pas signé) et 4 membres du G7 (le Canada, la France, l’Allemagne et l’Italie ne sont pas signataires).
En d’autres termes, ce que montre surtout la déclaration usaméricaine, c’est : «nous sommes très isolés sur le plan géopolitique et presque plus personne ne nous suit sur ce récit».
La réponse de la Chine, à l’inverse, rassemble 85 signataires, représentant près de la moitié de la population mondiale (contre seulement 7% pour la déclaration américaine).
Encore plus révélateur : la réponse chinoise regroupe l’immense majorité des pays musulmans (dont l’Égypte, l’Arabie saoudite, l’Iran, le Nigeria et le Pakistan), alors que le seul pays à majorité musulmane figurant dans la liste usaméricaine est l’Albanie.
Ce qui en dit très long lorsque la déclaration usaméricaine prétend défendre les «Ouïghours et autres minorités musulmanes» : les États musulmans, dans leur immense majorité, préfèrent signer une déclaration dénonçant la rhétorique usaméricaine sur le Xinjiang comme une «politisation des droits de l’homme» et une «politique du deux poids deux mesures».
La suite ici
Le vent tourne à l'ONU : pourquoi le monde musulman s'est rangé du côté de la Chine à propos du (…)
La tentative de Washington de se présenter comme le champion des droits des musulmans se retourne contre lui : 85 pays rejettent ses affirmations et condamnent la « politisation » des droits humains. Cela montre à quel point le récit (…)
www.legrandsoir.info