Le normie instruit par des moyens massifs d'abrutissements/désinformations pense que le Goat dealer, c'est un latino...mais non c'est Victoria une UK

Anser

Anser

VIB
Grace à la télé, netflix et autrement outils de formatages des masses, le PNJ pense que les pires trafiquants de drogues sont des sortes de latinos, voir des africains ou encore italiens, albanais....
En réalité, dans ce biz démoniaque personne n'a atteint le niveau de cette abominable dealer qu'était Victoria la reine de UK.
L'empire dont elle était en réalité un symbole a vécu et s'est enrichit sur le dos des extinction massive de peuples entiers comme les tasmaniens, de massacres de masse jamais vu, de famines organisées, de pillages, esclavagisme industriel (meme les irlandais en furent victimes) et d'exploitation à des échelles infernales du jamais vu dans l'histoire mais aussi sur le trafique de drogue, l'empire UK durant la période victorienne a explosé tous les records mondiaux et s'est enrichi comme jamais en semant la misère et la tragédie partout, la Chine fut l'une de leurs plus grande victime!
Espérons qu'ils n'ont pas oublié!



1753578273121.png
 
Dernière édition:
À l’époque de la guerre de l’opium, le pavot provenait déjà d’Afghanistan où il était cultivé pour le compte de la couronne britannique.

À l’époque du scandale des opiacés qui tue et rend invalides des millions d’Américains, le pavot était cultivé en Afghanistan sous contrôle de la CIA qui tire depuis 50 ans ses revenus secrets du trafic mondial de l’opium et de l’héroïne. Les USA faisaient pas la guerre aux Talibans pour libérer leurs femmes, mais parce qu’ils interdisaient le commerce de l’opium et brûlaient les champs de pavot.
 
@Anser , il m'arrive des fois de me demander si dans le fond, tu n'es pas dans une certaine mouvance islamophobe. A chaque fois qu'on te contredit, tu sors la carte du beauf alcholo, ce qui est loin d'être de l'argumentation. Mais tu n'apportes pas d'argumentations supplémentaires.
Alors, simple question, tu es musulman ? Mais où vis-tu? C'est important, TR disait de lui être français suisse de confession musulmane. Et toi?
Moi, je parle en tant que fils de MRE en Belgique. Dis moi d'où tu es
 
Sparta a dit:
@Anser , il m'arrive des fois de me demander si dans le fond, tu n'es pas dans une certaine mouvance islamophobe.
Cliquez pour agrandir...
Cites moi une phrase de moi qui soit islamophobe alors ou un thread dont je suis l'auteur qui le démontre de façon objective.
Imagine je dis la meme phrase sur toi comme ça, sans démonstration logique, sans arguments concret, un truc totalement délirant et aussi lamentable? ça n'a pas de sens si j'en donne pas une raison vérifiable par un lien auquel tout le monde peut accéder.
 
Dernière édition:
La Grande-Bretagne a fait deux fois la guerre à la Chine pour la forcer à acheter l’opium hautement addictif et rentable que la Grande-Bretagne avait volé à l’Inde.

La marine britannique a bombardé la Chine en 1840 et 1856. Les guerres ont vu le massacre des troupes chinoises et des pillages massifs.

L’armée a finalement pris d’assaut Pékin pour forcer les Chinois à continuer à prendre la drogue livrée par les Britanniques.

source : https://socialistworker.co.uk

via http://lagazetteducitoyen.over-blog.com

Famine utilisée comme arme de destruction massive. Le monde moderne c’est cela, comme dit Le ministre israélien d’extrême droite, Amichai Eliyahu tout fier.
 
Sparta a dit:
Tu ne réponds pas, tu utilises la facilité, comme les autres de l'autre bord
Cliquez pour agrandir...
Il est bon de savoir à qui ou à quoi on a affaire.
Il est bon aussi de connaître la vraie histoire des peuples, y compris la nôtre, qui révèle tout ce qu’on nous a caché.

L’histoire passée d’un peuple, par exemple ici l’Angleterre, mais il en est de même pour la France, permet de comprendre que les politiques actuelles de ces pays soutiennent à fond aujourd’hui la politique impérialiste des USA et d’Israël. Finalement, ils n’ont rien appris et n’ont pas changé.

Connaître la vraie Histoire des peuples permet aussi de mieux se situer et de ne pas donner sa caution personnelle à des politiques d’asservissement et d’exploitation de l’humain en prétextant « Ah ! Bon ! Je ne savais pas ! »
Personnellement, je n’aime pas trop cette stratégie intellectuelle qui consiste à s’appuyer sur un idéalisme coupé du réel pour justifier sa paresse à rechercher la vraie information et à se dédouaner de toute responsabilité personnelle.

On connaît tous le conte des trois singes de la tradition bouddhiste : le premier se bouche les oreilles pour ne rien entendre ; le second se voile les yeux pour ne rien voir de ce qui pourrait gêner ses intérêts ou ses conditionnements et le troisième ferme sa gueule pour ne rien pouvoir dénoncer des exactions dont il est témoin.

A notre époque, période critique et dangereuse qui menace totalement les libertés et les droits humains, l’idéaliste doit aussi être un guerrier et un amoureux de la vérité, quel qu’en puisse être le prix.
Sinon, ce n’est que de l’hypocrisie ou de la manipulation.
En tous cas, s’attaquer à des personnes qui ont le projet de rétablir la vérité me semble louche.
 
Sparta a dit:
@Anser , il m'arrive des fois de me demander si dans le fond, tu n'es pas dans une certaine mouvance islamophobe.
Cliquez pour agrandir...

Je me suis fait cette réflexion au début
Je pensais que c'était un troll d'extreme-droite qui se faisait un trip, tant ces propos sont outranciers et caricaturaux.
Voire carrément un agent de la DGSI.

J'en ai finalement déduit que ce n'est pas le cas...

Sparta a dit:
A chaque fois qu'on te contredit, tu sors la carte du beauf alcholo, ce qui est loin d'être de l'argumentation. Mais tu n'apportes pas d'argumentations supplémentaires.
Cliquez pour agrandir...

Il ne répond quasiment jamais sur le fond à ses contradicteurs.
Plutôt par des insultes.

Sparta a dit:
Alors, simple question, tu es musulman ? Mais où vis-tu? C'est important, TR disait de lui être français suisse de confession musulmane. Et toi?
Moi, je parle en tant que fils de MRE en Belgique. Dis moi d'où tu es
Cliquez pour agrandir...

il n'a jamais répondu à cette question, et il n'y répondra jamais :rolleyes:
 
Dernière édition:
mirasalam a dit:
Voici une bien intéressante page d’histoire qui n’est pourtant pas enseignée à l’école. Pourquoi ?

www.mondialisation.ca

Le trafic de drogue colonial et l’Empire britannique

L’économie de la drogue fait partie intégrante de la construction d’un Empire… Lorsque l’empereur chinois Qing Daoguang a ordonné la destruction des stocks d’opium dan…
www.mondialisation.ca www.mondialisation.ca
Cliquez pour agrandir...
Évidemment que c'est enseigné a l'école, mais c'est dans des cursus d'Histoire universitaires.
 
Anser a dit:
Cites moi une phrase de moi qui soit islamophobe alors ou un thread dont je suis l'auteur qui le démontre de façon objective.
Imagine je dis la meme phrase sur toi comme ça, sans démonstration logique, sans arguments concret, un truc totalement délirant et aussi lamentable? ça n'a pas de sens si j'en donne pas une raison vérifiable par un lien auquel tout le monde peut accéder.
Cliquez pour agrandir...
Salam, au fait je m'exprime mal, je ne dis pas qu'il y a des phrases ou des idées précises empreintes d'islamophobie, c'est plutôt dans un ensemble. Il m'arrive d'être d'accord avec toi sur certains sujets et ensuite quand je vois les réponses que tu fais aux bladinautes qui ne te suivent pas, je n'arrive plus à comprendre la démarche. Et pourtant le post est intéressant. C'est juste que je ne comprends pas...
Je ne te fais pas un procès loin de moi l'idée.
Quand tu utilises le mot "populace" qui est condescendant, quand tu "nous" critiques et critiques les arabes de ne pas bien suivre le dine, quand tu insultes certaines personnes, excuse moi mais je ne vois rien d'islamique là dedans. Certains de nos parents ont quitté la misère au maroc pour venir chercher un peu de bonheur ici, n'insulte pas leur mémoire.
Je fais un peu de provoc en utilisant le terme islamophobe mais tes dernières réactions m'ont fait penser à Bidar, qui n'est pas islamophobe mais qui participe à cette mouvance de salir les musulmans parce qu'ils ne suivraient pas le bon dine.
Tout le monde a ses principes et un qu'on nous apprenait à la mosquée était le respect et de ne pas prendre les personnes de haut et de manière condescendante.
Tu as déjà traité certains bladinautes de nazillons islamophobes qui pourtant n'avaient rien de tel dans leur propos.
Quant à ne pas répondre sur tes origines, tu es libre, de toute manière on est tous anonymes ici. Mais c'est vrai que ça pose question.

Je ne parlerai même pas de certains bladinautes qui tantôt t'écrivent des posts remplis de fautes et tantôt te répondent dans un français irréprochable, à croire que plusieurs mains sont derrière le clavier. Mais bon, là, je délire peut-être.

Sur ce, wa salam
 
Marbeldano a dit:
Évidemment que c'est enseigné a l'école, mais c'est dans des cursus d'Histoire universitaires.
Cliquez pour agrandir...

Oui...et même là...il y'a encore des trous dans la raquette.

Les livres d'histoire des années 60 sont différents de ceux d'ajourd'hui car la recherche est continue.

Maintenant il y'a aussi de quel point de vue cette histoire est issue.

Comme je lis pas mal d'ouvrages d'historiens on peut constater des différences pour un même évènement.

Il y'a des évènements que je découvre et dont le narratif est différent sensiblement.

Il y'a des faits sur la 2e guerre mondiale qui ne sont pas appris dans les écoles et d'autres complètement absents des manuels.

Pareil sur le M.O.ou les expéditions à partir de 1492...etc...

Il y'a aussi des faits qui n'arriveront jamais dans les manuels par tabou.

Donc l'histoire est fluctuante selon qui l'a fait et qui l'a-subit.

.
 
Quovadis a dit:
Oui...et même là...il y'a encore des trous dans la raquette.

Les livres d'histoire des années 60 sont différents de ceux d'ajourd'hui car la recherche est continue.

Maintenant il y'a aussi de quel point de vue cette histoire est issue.

Comme je lis pas mal d'ouvrages d'historiens on peut constater des différences pour un même évènement.

Il y'a des évènements que je découvre et dont le narratif est différent sensiblement.

Il y'a des faits sur la 2e guerre mondiale qui ne sont pas appris dans les écoles et d'autres complètement absents des manuels.

Pareil sur le M.O.ou les expéditions à partir de 1492...etc...

Il y'a aussi des faits qui n'arriveront jamais dans les manuels par tabou.

Donc l'histoire est fluctuante selon qui l'a fait et qui l'a-subit.

.
Cliquez pour agrandir...
Concernant la guerre de l'Opium, l'histoire n'est pas fluctuante. On en connait les causes et les conséquences.
Il n'y a rien de caché, rien de honteux.

Au milieu du XIXe siècle, l'économie et l'armée chinoises étaient loin derrière celles des puissances coloniales. Elle signa des traités inégaux avec les pays occidentaux et la Russie, par lesquels celle-ci annexa le bassin de l'Amour et Vladivostok . L' Empire russe et les puissances occidentales exigèrent de la Chine de nombreuses autres concessions, telles que des indemnités pour les émeutes anti-occidentales, le contrôle des tarifs douaniers chinois et des accords extraterritoriaux prévoyant notamment l'immunité juridique des étrangers et des entreprises étrangères.
 
Dernière édition:
Marbeldano a dit:
Concernant la guerre de l'Opium, l'histoire n'est pas fluctuante. On en connait les causes et les conséquences.
Il n'y a rien de caché, rien de honteux.

Au milieu du XIXe siècle, l'économie et l'armée chinoises étaient loin derrière celles des puissances coloniales. Elle signa des traités inégaux avec les pays occidentaux et la Russie, par lesquels celle-ci annexa le bassin de l'Amour et Vladivostok . L' Empire russe et les puissances occidentales exigèrent de la Chine de nombreuses autres concessions, telles que des indemnités pour les émeutes anti-occidentales, le contrôle des tarifs douaniers chinois et des accords extraterritoriaux prévoyant notamment l'immunité juridique des étrangers et des entreprises étrangères.
Cliquez pour agrandir...

Est ce qu'on apprend à l'école que les mêmes ont tué par la famine des millions d'hindous alors que la production pourtant suffisante a été soustraite et expédiée vers la métropole britannique ?

Est ce qu'on apprend aux écoliers ce qu'a été reellement cette colonisation britannique ou autre ?

Perso malgré mes connaissances il y'a des aspects que j'ai découvert qu'à l'âge de 60 ans.

D'autres aspects sur la 2e guerre mondiale je les ai découverts avec les dernières recherches il y'a à peine qlq années.

Ainsi le mensonge de Truman sur l'utilisation de la bombe atomique est éventé. Il ne s'agissait d'épargner des vies face à un Japon à genou et sans carburant...mais de donner un signal de force au monde.

Car par un accord secret avec les Russes il était déjà convenu que ces derniers prendre à revers les japonais durant la dernière attaque US.

Les russes entraient dans les japonais comme dans du beurre d'un côte et les américains de l'autre.

Les japonais ont capitulé parce qu'ils ont paniqué à l'idée que les russes allaient emprisonner ou éxécuter leur empereur considéré comme un demi dieu ce qu'ils ne pouvaient accepter.

Et ça les américains le savaient.

Et donc la blague de la légitimité de la bombe contre un pays à genou sans carburant et pris fn étau par 2 puissances ne tient pas.

Les USA voulaient amortir les sommes collossales du prix des recherches sur le nucléaire et donner aussi un signal de puissance lançant la course à l'armement nucléaire jusqu'à aujourd'hui.

.
 
Quovadis a dit:
Est ce qu'on apprend à l'école que les mêmes ont tué par la famine des millions d'hindous alors que la production pourtant suffisante a été soustraite et expédiée vers la métropole britannique ?

Est ce qu'on apprend aux écoliers ce qu'a été reellement cette colonisation britannique ou autre ?

Perso malgré mes connaissances il y'a des aspects que j'ai découvert qu'à l'âge de 60 ans.

D'autres aspects sur la 2e guerre mondiale je les ai découverts avec les dernières recherches il y'a à peine qlq années.

Ainsi le mensonge de Truman sur l'utilisation de la bombe atomique est éventé. Il ne s'agissait d'épargner des vies face à un Japon à genou et sans carburant...mais de donner un signal de force au monde.

Car par un accord secret avec les Russes il était déjà convenu que ces derniers prendre à revers les japonais durant la dernière attaque US.

Les russes entraient dans les japonais comme dans du beurre d'un côte et les américains de l'autre.

Les japonais ont capitulé parce qu'ils ont paniqué à l'idée que les russes allaient emprisonner ou éxécuter leur empereur considéré comme un demi dieu ce qu'ils ne pouvaient accepter.

Et ça les américains le savaient.

Et donc la blague de la légitimité de la bombe contre un pays à genou sans carburant et pris fn étau par 2 puissances ne tient pas.

Les USA voulaient amortir les sommes collossales du prix des recherches sur le nucléaire et donner aussi un signal de puissance lançant la course à l'armement nucléaire jusqu'à aujourd'hui.

.
Cliquez pour agrandir...
De quels écoliers parles-tu ? L'histoire est une discipline qui s'etudie a l'Université, les cours d'un niveau bac ne feront que survoler les sujets.

Il ne faut pas avoir une vision partiale de l'Histoire.
 
Marbeldano a dit:
De quels écoliers parles-tu ? L'histoire est une discipline qui s'etudie a l'Université, les cours d'un niveau bac ne feront que survoler les sujets.

Il ne faut pas avoir une vision partiale de l'Histoire.
Cliquez pour agrandir...

Pourtant c à partir des travaux d'historiens qu'on fait le programme sur la matière histoire dans le cycle secondaire.

Et là il y'a beaucoup de raccourcis partialité "oublis" et autres considérations idéologiques qui dénaturent les faits historiques.

L'histoire vue par un pays ne reflète pas l'histoire telle qu'elle a été objectivement.

Pour traiter une page d'histoire universelle il faut apporter les points de vue de toutes les parties.

C comme si ..au lieu que l'Allemagne reconnaisse son passé...elle persiste à véhiculer le point de vue des nazis qui ont occupé l'Europe et provoqué la mort de dizaines de millions de citoyens.

Et ce n'est pas parce que l'Allemagne a réalisé des progrès techniques et construit de grandes autoroutes qu'on va oublier le grand malheur qu'elle a fait peser sur l'Europe et même en dehors.

Or c'est ce qui a prévalu durant longtemps concernant la colonisation...au point d'occulter des génocides. Sarko parle même du rôle positif de la colonisation.

La réalisation des travaux pour faciliter le pillage...et ce par les travaux forcé des indigènes...poursuivait un but pour être plus proche des ports et expédier les marchandises pillées vers les métropoles.

Tu vois ce que je veux dire ou pas ?

.
 
Dernière édition:
Retour
Haut