Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le paradoxe de newcomb appliqué à la religion.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AncienMembre, post: 15390229"] Si je réponds je vais me répéter... Je dis juste qu'avoir un libre arbitre (selon la définition à laquelle je me suis essayé), n'est pas incompatible avec l'idée que l'avenir puisse être connu par avance. L'idée de "modifier l'avenir sans comprendre ce qu'on fait" est absurde. Qu'a-t-on modifié au juste?? Quelle était la trajectoire qui nous était destinée et qui a décrété que c'était celle qu'on aurait dû normalement suivre? Surtout comment savoir qu'on a réussi à la modifier? Le débat n'est pas de savoir si on est déterminé ou pas. Si on est déterminé par des causes qui nous dépassent , bien sûr que le libre arbitre n'a aucune place. Mais le seul fait de savoir que l'avenir est prédictible n'a pas d'influence sur nos actes, dès lors qu'on a pas connaissance de ce futur [I][U]a priori.[/U][/I] Ma théorie se base ([B]notamment[/B]) sur l'ignorance du futur donc sur l'impossibilité d'une quelconque prédiction pouvant influencer son cours. Cet exemple n'est donc pas pertinent... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le paradoxe de newcomb appliqué à la religion.
Haut