Le piège du systeme dans lequel nous vivons
- Initiateur de la discussion Second
- Date de début
Forcement pour quelqu'un ?
+ de 80 % de la population occidentale à besoin d'un cadre, d'un moule dans lequel vivre et se projeter... La société occidentale est faite comme ça et le système républicain est encore plus poussé... Ce système de société protège plus ou moins 100 % de la population et les individus n'ont plus à se préoccuper des plus faibles.. À partir de l' entrée à l' école le prochain adulte apprends à vivre et se comporter sans parasiter son "prochain". C' est idéaliste, ça a ses limites ... Mais juste voir comment le systeme Français est vu à l étranger... Bref encore des préoccupations d' Occidentalaux en mal être à qui on a dit pour ton bien, fais ça et qui ne sont pas d' accord car ils pensent avoir inventé l'eau chaude grâce à youtube.....
Dernière édition:
"Le capitalisme n'a pu fonctionner que parce qu'il a hérité d'une série de types anthropologiques qu'il n'a pas créé et n'aurait pas pu créer lui-même: des juges incorruptibles, des fonctionnaires intègres et
weberiens, des éducateurs qui se consacrent à leur vocation, des ouvriers qui ont un minimum de conscience professionnelle, etc. Ces types ne surgissent pas et ne peuvent pas surgir d'eux mêmes, ils ont été créés dans les périodes historiques antérieures, par rapport à des valeurs alors consacrées et incontestables: l'honnêteté, le service de l'Etat, la transmission du savoir, la belle ouvrage, etc. Or nous vivons dans des sociétés où ces valeurs sont, de notoriété publique, devenues dérisoires, où seuls comptent la quantité d'argent que vous avez empochée, peu importe comment, ou le nombre de fois où vous êtes apparu à la télévision."
Castoriadis, La montée de l'insignifiance
weberiens, des éducateurs qui se consacrent à leur vocation, des ouvriers qui ont un minimum de conscience professionnelle, etc. Ces types ne surgissent pas et ne peuvent pas surgir d'eux mêmes, ils ont été créés dans les périodes historiques antérieures, par rapport à des valeurs alors consacrées et incontestables: l'honnêteté, le service de l'Etat, la transmission du savoir, la belle ouvrage, etc. Or nous vivons dans des sociétés où ces valeurs sont, de notoriété publique, devenues dérisoires, où seuls comptent la quantité d'argent que vous avez empochée, peu importe comment, ou le nombre de fois où vous êtes apparu à la télévision."
Castoriadis, La montée de l'insignifiance
A
AncienBladinaute
Non connecté
Je suis pas aussi catégorique.
Il y a beaucoup de gens ordinaires qui sont capables de survivre parce que les « riches » leur donnent un travail, un salaire, une sécurité d'emploi. Encore plus : ils leur donnent un statut social, puisque les gens adultes se définissent beaucoup par leur travail! C'est le drame des chômeurs, qui est pas seulement une question d'être privé de revenus, mais est aussi une crise d'identité.
Bien sûr que les riches, les entrepreneurs, les actionnaires, profitent plus de la situation que les salariés.
Ça veut pas dire que les petites gens tirent pas leur épingle du jeu.
Donc il faut pas que les États mettent des entraves à tout bout de champ aux riches prétendument pour aider les pauvres. Il faut bien sûr des impôts et un droit du travail. Mais raisonnables, pas étouffants. Sinon l'économie stagne.
A
AncienBladinaute
Non connecté
Y a beaucoup de riches qui sont capables de survivre parce que des gens ordinaires travaillent pour eux, tout le monde tire son épingle du jeu, mais l'esclave est surexploité et peu récompensé... Il ne faut surtout pas qu'il n'ai plus besoin de ce système, il y est soumis, prisonniers de ses dettes, des taxes et des factures qui s'entassent...
Les riches sont les grands groupes qui ont le monopole dans pratiquement tout les secteurs d'activités, pas le petit employeur avec ses quelques ouvriers...
Ce qui me fait marrer c est de voter pour des enfoiré et venir les applaudir ici
Ils défendent des gens qui n ont jamais croisé dans leurs vie
A part a la télé
Ils pensent qu'ils vont partir en prison s'ils ne vote pas
J'ai posté cette situation pas pour alimenter le débat capitalisme vs socialisme, mais parce qu'il m'a semblé assez juste de considérer que finalement n'importe quel système pour survivre à besoin d'insuffler les valeurs morales qui permettent son bon fonctionnement
Les valeurs morales qui font que l'extrême majorité respecte les règles, or dans notre système actuel basé (en théorie) sur le mérite ce n'est plus vraiment le cas
La qualité la plus plébiscité est souvent 'l'intelligence' de nos jours pour réussir
Mais finalement il ne faut plus comprendre ce mot comme 'intelligent car ayant des compétence intellectuelle ou technique' mais plutôt comme 'sachant tirer son épingle du jeu'. Or tirer son épingle du jeu actuellement ce n'est plus réduit à trouver la bonne idée auquel personne n'a pensé, c'est aussi savoir exploiter les failles du système à son avantage personnel
Les valeurs morales qui font que l'extrême majorité respecte les règles, or dans notre système actuel basé (en théorie) sur le mérite ce n'est plus vraiment le cas
La qualité la plus plébiscité est souvent 'l'intelligence' de nos jours pour réussir
Mais finalement il ne faut plus comprendre ce mot comme 'intelligent car ayant des compétence intellectuelle ou technique' mais plutôt comme 'sachant tirer son épingle du jeu'. Or tirer son épingle du jeu actuellement ce n'est plus réduit à trouver la bonne idée auquel personne n'a pensé, c'est aussi savoir exploiter les failles du système à son avantage personnel