Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le raisonnement non dogmatique
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Jokeur, post: 15389973, member: 376996"] C'est trivial ou farfelu ... Dire "exact" implique un référentiel logique au moins binaire (vrai, faux), le nombre d'exemples tant qu'il est fini, importe peu, quant à recenser les contre-exemples potentiels, bon courage ... C'est de l'ordre de l'intuition mais aussi de la généralisation de l'induction abusive qui est un raisonnement faux dans la grande majorité des cas, vu que l'on part de 10 exemples pour généraliser ... On peut illustrer cette erreur de raisonnement en substituant l'approche extensive ensembliste (citant les 10 exemples) par l'approche intensive et fonctionnelle, en passant par les fonctions caractéristiques : il suffit de considérer l'intersection des dix sous ensembles sur lesquels les 10 exemples sont vrais et choisir un élément du complémentaire (contre exemple) ... Bref, une définition n'est ni une affirmation, ni une assertion mais simplement une proposition qui peut-être vraie ou fausse ... Qu'Allah nous guide sur le chemin de la Vérité ... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Le raisonnement non dogmatique
Haut