Le Yémen : pourquoi la communauté internationale s'en fou?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Nivia
  • Date de début Date de début
Parce qu'ils sont musulmans , ils ont moins de valeur que les Ukrainiens ''blancs civilisés et intellectuels''
Non parceque que notre cher pays la France vends des armes au Arabie saoudien. Parce que jusqu'à présent aucun pays musulmans à dénoncer . l'Ukraine c'est parce que les urkrainien du monde se sont organisées. Dans ma boîte ma collègue ukrainien a été voir la RH pour lui demander si elle pouvait mettre des affiches pour une collecte . Et un mail avec un site qu'on son mari a réalisé pour ceux qui peuvent héberger des ukrainiens . Voilà. Nous à la révolution tunisienne quand les tunisiens sont arrivés en France , leur famille ont coupé le téléphone aucune solidarité.
 
Le Yémen : pourquoi la communauté internationale s'en fou?
Les consommateurs, plutôt : parce que ça ferait beaucoup augmenter le prix de l’essence s’ils boycottaient l’arabie saoudite. Va demander aux gens qui se plaignent du prix à la pompe, ce qu’ils préfèrent entre le litre à 3€ avec la perte des moyens militaires de l’ararabie saoudite, ou le litre à 1€50 avec les bombardements de l’ararbie saoudite. Le choix, tout le monde le connait.

Sinon aussi question pratique, c’est un environnement plus lointain et on ne peut pas à la fois dénoncer l’interventionnisme et à la fois se plaindre du non‑interventionnisme. Déjà que des gens sont choqués que l’Europe se sente concernée par la situation en Ukraine en y étant pourtant même pas engagée … et ces mêmes viennent faire des leçons sur ce sujet (ils se reconnaîtront). Toujours question pratique, il y a l’entourage. Disons que l’Ukraine est mieux entourée que le Yemen, en notant que les Yéménites n’ont pas choisi leur entourage, ce n’est pas une accusation. C’est un peu comme la Palestine, si les gens qui s’en disent proches et passent leur temps à se lamenter que personne ne s’y intéresse, se sentait eux‑même concrètement concernés, je veux dire en actes, ça serait peut‑être autre chose.

Il y a aussi une différence d’information, elle est plus éparse à propos du Yemen, peut‑être que la situation dure depuis trop longtemps sans évoluer, même si on en des nouvelles de temps en temps, comme quand on a appris que des armes vendues par la france à l’arabie saoudite ont été utilisées contre les yéménites. En paf, encore une question économique, en l’occurrence, il faudrait accepter moins de devises en france contre pas de fourniture d’armes à l’arabie saoudite.
 
Dernière édition:
Ça me fait penser à un film que j’ai vu à la TV quand j’étais au lycée, une banalité, mais voilà : une américaine découvrait les opérations douteuses des états‑unis dans je ne sais plus quelle partie du monde et était en contact avec un protagoniste, dans une scène du film, face à lui dans une rue déserte, elle l’accuse ouvertement en essayant de le couvrir de honte et lui, il répond en gros « deviner qui irait protester ou se révolter que le prix de l’essence est trop cher ? » et là, elle baisse la tête.
 
>>>Le Yémen : pourquoi la communauté internationale s'en fou?


C'est simple vous avez eu les réponses il ya peu..

1) ils ne nous ressemblent pas

2) ils n'ont pas les mêmes voitures que nous ( ptdr !)

3)Je vous laisse deviner ce qu'ils ne sont pas, la solution de la devinette commence par la lettre J

Bonne résolution de cette énigme !🤣🤣🤣
 
Les consommateurs, plutôt : parce que ça ferait beaucoup augmenter le prix de l’essence s’ils boycottaient l’arabie saoudite. Va demander aux gens qui se plaignent du prix à la pompe, ce qu’ils préfèrent entre le litre à 3€ avec la perte des moyens militaires de l’ararabie saoudite, ou le litre à 1€50 avec les bombardements de l’ararbie saoudite. Le choix, tout le monde le connait.

Sinon aussi question pratique, c’est un environnement plus lointain et on ne peut pas à la fois dénoncer l’interventionnisme et à la fois se plaindre du non‑interventionnisme. Déjà que des gens sont choqués que l’Europe se sente concernée par la situation en Ukraine en y étant pourtant même pas engagée … et ces mêmes viennent faire des leçons sur ce sujet (ils se reconnaîtront). Toujours question pratique, il y a l’entourage. Disons que l’Ukraine est mieux entourée que le Yemen, en notant que les Yéménites n’ont pas choisi leur entourage, ce n’est pas une accusation. C’est un peu comme la Palestine, si les gens qui s’en disent proches et passent leur temps à se lamenter que personne ne s’y intéresse, se sentait eux‑même concrètement concernés, je veux dire en actes, ça serait peut‑être autre chose.

Il y a aussi une différence d’information, elle est plus éparse à propos du Yemen, peut‑être que la situation dure depuis trop longtemps sans évoluer, même si on en des nouvelles de temps en temps, comme quand on a appris que des armes vendues par la france à l’arabie saoudite ont été utilisées contre les yéménites. En paf, encore une question économique, en l’occurrence, il faudrait accepter moins de devises en france contre pas de fourniture d’armes à l’arabie saoudite.
L'Arabie Saoudite se trouve du côté du ''monde libre'' qui se permet tout.
 
Non c'est trop facile de dédouaner l'AS.
L'AS ont une lobby extrêmement puissant en US, second seulement aux Israélien.
La guerre en Yémen n'est pas du à la volonté des USA, c'est les dirigeants de l'AS qui désire cette guerre et depense des milliards en USA ou la France pour que ces pays là fermes les yeux.
Tu manques de lucidité, l'Arabie Saoudite est sous la coupe des Etats Unis, les saoudiens ne prennent aucune décision sans l'aval des américains, MBS a fini par le dire : les groupes terroristes salafistes ont été créés à la demande des américains.
La guerre au Yémen arrange les deux et même Israel dont le but est de repousser les chiites hors de la péninsule.

En tout cas tu accordes trop de pouvoir au saoudiens, il n'ont jamais attaqué les etats unis et il n'en auront jamais les moyens militaires contrairement aux israéliens qui ont commis de nombreux attentats à travers le monde et même contre des intérêts européens et américains.

Je rappelle aussi que plus de 10 000 milliards de dollars appartenant aux saoudiens circulent dans les banques américaines.
 
Tu manques de lucidité, l'Arabie Saoudite est sous la coupe des Etats Unis, les saoudiens ne prennent aucune décision sans l'aval des américains, MBS a fini par le dire : les groupes terroristes salafistes ont été créés à la demande des américains.
La guerre au Yémen arrange les deux et même Israel dont le but est de repousser les chiites hors de la péninsule.

En tout cas tu accordes trop de pouvoir au saoudiens, il n'ont jamais attaqué les etats unis et il n'en auront jamais les moyens militaires contrairement aux israéliens qui ont commis de nombreux attentats à travers le monde et même contre des intérêts européens et américains.

Je rappelle aussi que plus de 10 000 milliards de dollars appartenant aux saoudiens circulent dans les banques américaines.


Tu dédouanes beaucoup trop l'AS. Oui la création des groupes terroristes salafistes ont était demandé par les USA.....mais cela à aussi arrangé la famille royale, qui à pris plaisir à envoyer tout les extrémistes qui challengés leur pouvoir dans le pays en Afghanistan et autre pays.

Pareil pour le Yémen ou l'Iran, les mouvements chiites sont beaucoup plus une menace réel pour l'AS que l'USA. C'est d'abord par la volonté de l'AS que cette guerre aux Yemen à eu lieu, et les USA ont juste était complaisant lorsque MBS est venu avec un gros chéquier pour acheter des armes. Pareil pour la France ou d'autre pays qui évitent tous de parler de leur contrat commercial avec ce pays.

Tu peut voir l'AS comme des larbins mais d'un autre points de vue les USA peut etre vue comme leur larbin (ou plutôt comme une prostituer pret à tout pour l'argent).

Je me rappelle encore quand Trump qui critiquer tous les pays musulman...à fait sa première visite international en AS et rentrer tout sourire avec un contrat pour 350 milliard de dollar, et avec une promesse de toujours protéger ce pays contre l'Iran.

Et je n'imagine même pas tous les sénateurs qui sont littéralement payé par l'AS. Trump lui même avait un hôtel vide mais louer aux Saoudiens qui ne sont meme pas rendu dans l'hotel. Pendant la compagne Trump et Hilary, tous 2 était en bonne partie financé par l'AS.

Bref tous les ans les Saoudiens dépenses des milliards pour influencer les hommes politiques en USA, c'est pour cette raison meme que personne n'envisage des sanctions contre ce pays, alors meme qu'ils viennent de commettre l'exécution de 81 individus en une seuls journées (record dans le monde).
 
Dernière édition:
Tu dédouanes beaucoup trop l'AS. Oui la création des groupes terroristes salafistes ont était demandé par les USA.....mais cela à aussi arrangé la famille royale, qui à pris plaisir à envoyer tout les extrémistes qui challengés leur pouvoir dans le pays en Afghanistan et autre pays.

Pareil pour le Yémen ou l'Iran, les mouvements chiites sont beaucoup plus une menace réel pour l'AS que l'USA. C'est d'abord par la volonté de l'AS que cette guerre aux Yemen à eu lieu, et les USA ont juste était complaisant lorsque MBS est venu avec un gros chéquier pour acheter des armes. Pareil pour la France ou d'autre pays qui évitent tous de parler de leur contrat commercial avec ce pays.

Tu peut voir l'AS comme des larbins mais d'un autre points de vue les USA peut etre vue comme leur larbin (ou plutôt comme une prostituer pret à tout pour l'argent).

Je me rappelle encore quand Trump qui critiquer tous les pays musulman...à fait sa première visite international en AS et rentrer tout sourire avec un contrat pour 350 milliard de dollar, et avec une promesse de toujours protéger ce pays contre l'Iran.

Et je n'imagine même pas tous les sénateurs qui sont littéralement payé par l'AS. Trump lui même avait un hôtel vide mais louer aux Saoudiens qui ne sont meme pas rendu dans l'hotel. Pendant la compagne Trump et Hilary, était tous financé en bonne partie....

Bref tous les ans les Saoudiens dépenses des milliards pour influencer les hommes politiques en USA, c'est pour cette raison meme que personne n'envisage des sanctions contre ce pays, alors meme qu'ils viennent de commettre l'exécution de 81 individus en une seuls journées (record dans le monde).
Quand tu sais également que des responsables saoudiens étaient probablement derrière le 11/09 mais que les documents officiels sont classés secrets défenses, tu te dis que l'Arabie saoudite doit avoir un poids considérable aux USA.
 
Quand tu sais également que des responsables saoudiens étaient probablement derrière le 11/09 mais que les documents officiels sont classés secrets défenses, tu te dis que l'Arabie saoudite doit avoir un poids considérable aux USA.

La plupart des terroristes responsable pour le 11/09 étaient saoudien (presque la majorité), leur leaders est un Saoudien, mais les américains décide de s'attaquer à l'Irak...va comprendre.

Seul Israel possède un lobby plus puissant que l'AS aux Etats Unis.
 
La plupart des terroristes responsable pour le 11/09 étaient saoudien (presque la majorité), leur leaders est un Saoudien, mais les américains décide de s'attaquer à l'Irak...va comprendre.

Seul Israel possède un lobby plus puissant que l'AS aux Etats Unis.
C'est que les intérêts économiques priment avant tout, l'Arabie saoudite a une influence majeure sur les cours du pétrole, les américains ont donc besoin d'eux.
D'ailleurs dernièrement, il semblerait que les saoudiens n'aient pas voulu écouter Biden a ce sujet.
 
Tu dédouanes beaucoup trop l'AS. Oui la création des groupes terroristes salafistes ont était demandé par les USA.....mais cela à aussi arrangé la famille royale, qui à pris plaisir à envoyer tout les extrémistes qui challengés leur pouvoir dans le pays en Afghanistan et autre pays.

Pareil pour le Yémen ou l'Iran, les mouvements chiites sont beaucoup plus une menace réel pour l'AS que l'USA. C'est d'abord par la volonté de l'AS que cette guerre aux Yemen à eu lieu, et les USA ont juste était complaisant lorsque MBS est venu avec un gros chéquier pour acheter des armes. Pareil pour la France ou d'autre pays qui évitent tous de parler de leur contrat commercial avec ce pays.

Tu peut voir l'AS comme des larbins mais d'un autre points de vue les USA peut etre vue comme leur larbin (ou plutôt comme une prostituer pret à tout pour l'argent).

Je me rappelle encore quand Trump qui critiquer tous les pays musulman...à fait sa première visite international en AS et rentrer tout sourire avec un contrat pour 350 milliard de dollar, et avec une promesse de toujours protéger ce pays contre l'Iran.

Et je n'imagine même pas tous les sénateurs qui sont littéralement payé par l'AS. Trump lui même avait un hôtel vide mais louer aux Saoudiens qui ne sont meme pas rendu dans l'hotel. Pendant la compagne Trump et Hilary, tous 2 était en bonne partie financé par l'AS.

Bref tous les ans les Saoudiens dépenses des milliards pour influencer les hommes politiques en USA, c'est pour cette raison meme que personne n'envisage des sanctions contre ce pays, alors meme qu'ils viennent de commettre l'exécution de 81 individus en une seuls journées (record dans le monde).
Tu te trompes je les mets là où ils se situe. Tu leu accorde trop de pouvoir et d'influence, ils n'ont pas d'influence sur la FED ou la finance comme certains judeo sionistes.
Ils ont des intérêts communs avec les américains c'est indéniable, notemment la lutte contre l'axe sino russo avec extention au moyen orient les chiites. Les deux se battebt pour asseoir leur influenxe dans la région.

Par contre tu dis faux sur le financement de Trump, les saoudiens ont massivement soutenu le clan démocrate car hillary leur avait promis d'intervenir en Iran ce que Trump a toujours refusé vu qu'ils étaient déjà embourbé en afghanistan, en syrie et en irak et que ça leur a coûté plus de 2500 milliards.

Une majorité de sénateur est sioniste, les saoudiens n'ont pas besoin de les payer, ils sont sur la ligne d'israel.

Je dis seulement que l'arabie saoudite a un fort pouvoir de nuisance c'est clair mais leur influence et leur marche de manoeuvre reste limité comparé aux israéliens, ce sont des larbins

Les usa en ont rien a faire des condamnés à mort, eux même appliquent la peine de mort, c'est un autre sujet.
 
Retour
Haut