Lehman Brothers victime de l'antisémitisme protestant?

Dans ses articles, Le Monde laisse sous entendre qu'une banque US fondée par des frères de confession juive aurait la victime d'une banque protestante.
Je rajoute l'article.

LONDRES
CORRESPONDANT

Une vieille rivalité entre banque
protestante et banque juive

Banque protestante contre banque juive : l’hostilité entre JPMorgan
et Lehman Brothers est ancienne.
Fondée en 1844 par un émigré allemand à Montgomery (Alabama),
Henry Lehman, rejoint par ses deux frères, Emmanuel et
Meyer, Lehman Brothers se spécialise dans l’escompte des billets
à ordre. En 1869, un autre émigré allemand, Marcus Goldman et
son gendre Samuel Sachs créent un établissement similaire, baptisé
Goldman Sachs.
Salomon Bros (1910) et Kuhn Loeb (1867) complètent le réseau
des banques juives.
Sujets au départ à une véritable ségrégation de la part des grandes
banques de l’establishment protestant – en particulier JPMorgan,
affichant un antisémitisme déclaré –, les établissements juifs sont
exclus des grands financements industriels : l’automobile, l’acier,
le rail ou le pétrole.
« Laissons le petit négoce de la finance aux juifs », déclare John Pierpont Morgan, dit JP Morgan (1837-1913).
Jusqu’au début des années 1960, les Lehman, Goldman, Salomon
et consorts doivent se contenter du commerce et de la distribution,
du textile et de l’agroalimentaire.
Egalement victimes d’ostracisme, les milieux d’affaires catholiques
se cantonnent, eux, à la banque commerciale. Merrill Lynch,
fondé par un Irlandais catholique, sera l’exception. En 1948, JPMorgan
participe au boycottage arabe, afin de profiter à bon escient
de la manne des pétrodollars. La première transaction dans l’Etat
hébreu n’a lieu qu’en 1996. Mais alors que les enseignes
protestantes se reposent sur leurs lauriers, embourbées dans leur
suffisance, leurs concurrents juifs se créent une clientèle fidèle parmi
les nouveaux acteurs économiques, en particulier dans les services.
Elles s’introduisent auprès des investisseurs institutionnels
comme les caisses de retraite, qui disposent de capitaux considérables
et se sentent « snobées » par les maisons WASP (White Anglo-
Saxon Protestant, c’est-à-dire blancs, anglo-saxons et protestants).
Ces établissements se montrent particulièrement innovateurs
en matière de montages financiers, à l’exemple du négoce
des obligations ou des matières premières.
De nos jours, de l’avis général, la distinction religieuse n’est plus
de saison. Seuls certains clubs privés de businessmen des banlieues
cossues new-yorkaises excluent toujours ce qui est noir, jaune ou
juif !a M. R.

Mercredi 8 octobre 2008
Le Monde
 

FPP75

VIB
Dans ses articles, Le Monde laisse sous entendre qu'une banque US fondée par des frères de confession juive aurait la victime d'une banque protestante.

JP Morgan Chase a-t-il une part de responsabilité dans la faillite de Lehman Brothers ?
LEMONDE.FR avec AFP | 05.10.08 | 13h00 • Mis à jour le 05.10.08 | 16h52 Réagir (13) Classer E-mail Imprimer Partager

Partager:

La banque d'affaires américaine JPMorgan Chase est accusée d'avoir précipité la faillite mi-septembre de sa compatriote Lehman Brothers en gelant quelque 17 milliards de dollars d'actifs, forçant cette dernière à déposer le bilan deux jours plus tard, a écrit le Sunday Times. L'accusation est portée par les créanciers de Lehman Brothers, parmi lesquelles figurent certains des plus grands noms de Wall Street et quelques grandes banques européennes.


Dans des documents déposés la semaine dernière auprès d'un tribunal des faillites de New York, le comité des créanciers explique que "LBHI [Lehman Brothers holding Inc.] avait au moins 17 milliards d'actifs placés chez JPMC (JP Morgan Chase) le vendredi soir du week-end avant le dépôt de bilan [le lundi 15 septembre]", mais que "JPMC a refusé à LBHI d'accéder à ces actifs et au lieu de cela a 'gelé' le compte de LBHI". "En conséquence (...), LBHI a souffert d'une crise de liquidités immédiate, qui aurait pu être évitée par un certain nombre d'événements, dont aucun ne s'est produit", soulignent-ils.

Pourquoi JP Morgan Chase aurait agi ainsi ? Pour s'assurer une "compensation potentielle en cas d'éventuelle réclamation de JPMC à l'encontre LBHI". Cité par le Sunday Times, JP Morgan Chase a qualifié ces accusations d'"infondées". Mais les créanciers de la banque réclament désormais que JPMC ouvre ses livres de compte au tribunal des faillites pour que celui-ci puisse les examiner.

J'ai vu ça nul part, l'histoire de Juifs vs Protestants !

Effectivement, JPM a peut être un rôle dans la faillite de Lehman ! Mais comme dans toute faillite, c'est la banque qui sonne le glas !

Parcequ'il y a une réglementation et des procédures, notamment dans le contrôle du risque de contrepartie, qui font qu'à un moment tu dois fermer les robinets. Sinon, tu peux être poursuivi pour "Soutien Abusif" !
 

Pirouettete

杜妮娅
Dans ses articles, Le Monde laisse sous entendre qu'une banque US fondée par des frères de confession juive aurait la victime d'une banque protestante.

JP Morgan Chase a-t-il une part de responsabilité dans la faillite de Lehman Brothers ?
LEMONDE.FR avec AFP | 05.10.08 | 13h00 • Mis à jour le 05.10.08 | 16h52 Réagir (13) Classer E-mail Imprimer Partager

Partager:

La banque d'affaires américaine JPMorgan Chase est accusée d'avoir précipité la faillite mi-septembre de sa compatriote Lehman Brothers en gelant quelque 17 milliards de dollars d'actifs, forçant cette dernière à déposer le bilan deux jours plus tard, a écrit le Sunday Times. L'accusation est portée par les créanciers de Lehman Brothers, parmi lesquelles figurent certains des plus grands noms de Wall Street et quelques grandes banques européennes.


Dans des documents déposés la semaine dernière auprès d'un tribunal des faillites de New York, le comité des créanciers explique que "LBHI [Lehman Brothers holding Inc.] avait au moins 17 milliards d'actifs placés chez JPMC (JP Morgan Chase) le vendredi soir du week-end avant le dépôt de bilan [le lundi 15 septembre]", mais que "JPMC a refusé à LBHI d'accéder à ces actifs et au lieu de cela a 'gelé' le compte de LBHI". "En conséquence (...), LBHI a souffert d'une crise de liquidités immédiate, qui aurait pu être évitée par un certain nombre d'événements, dont aucun ne s'est produit", soulignent-ils.

Pourquoi JP Morgan Chase aurait agi ainsi ? Pour s'assurer une "compensation potentielle en cas d'éventuelle réclamation de JPMC à l'encontre LBHI". Cité par le Sunday Times, JP Morgan Chase a qualifié ces accusations d'"infondées". Mais les créanciers de la banque réclament désormais que JPMC ouvre ses livres de compte au tribunal des faillites pour que celui-ci puisse les examiner.



Excuse moi, où est ce que tu vois de la religion là dedans? :eek:
 
J'ai vu ça nul part, l'histoire de Juifs vs Protestants !

Effectivement, JPM a peut être un rôle dans la faillite de Lehman ! Mais comme dans toute faillite, c'est la banque qui sonne le glas !

Parcequ'il y a une réglementation et des procédures, notamment dans le contrôle du risque de contrepartie, qui font qu'à un moment tu dois fermer les robinets. Sinon, tu peux être poursuivi pour "Soutien Abusif" !

Il faut lire le Monde cher ami...
 

Pirouettete

杜妮娅
Dans ses articles, Le Monde laisse sous entendre qu'une banque US fondée par des frères de confession juive aurait la victime d'une banque protestante.
Je rajoute l'article.

LONDRES
CORRESPONDANT

Une vieille rivalité entre banque
protestante et banque juive

Banque protestante contre banque juive : l’hostilité entre JPMorgan
et Lehman Brothers est ancienne.
Fondée en 1844 par un émigré allemand à Montgomery (Alabama),
Henry Lehman, rejoint par ses deux frères, Emmanuel et
Meyer, Lehman Brothers se spécialise dans l’escompte des billets
à ordre. En 1869, un autre émigré allemand, Marcus Goldman et
son gendre Samuel Sachs créent un établissement similaire, baptisé
Goldman Sachs.
Salomon Bros (1910) et Kuhn Loeb (1867) complètent le réseau
des banques juives.
Sujets au départ à une véritable ségrégation de la part des grandes
banques de l’establishment protestant – en particulier JPMorgan,
affichant un antisémitisme déclaré –, les établissements juifs sont
exclus des grands financements industriels : l’automobile, l’acier,
le rail ou le pétrole.
« Laissons le petit négoce de la finance aux juifs », déclare John Pierpont Morgan, dit JP Morgan (1837-1913).
Jusqu’au début des années 1960, les Lehman, Goldman, Salomon
et consorts doivent se contenter du commerce et de la distribution,
du textile et de l’agroalimentaire.
Egalement victimes d’ostracisme, les milieux d’affaires catholiques
se cantonnent, eux, à la banque commerciale. Merrill Lynch,
fondé par un Irlandais catholique, sera l’exception. En 1948, JPMorgan
participe au boycottage arabe, afin de profiter à bon escient
de la manne des pétrodollars. La première transaction dans l’Etat
hébreu n’a lieu qu’en 1996. Mais alors que les enseignes
protestantes se reposent sur leurs lauriers, embourbées dans leur
suffisance, leurs concurrents juifs se créent une clientèle fidèle parmi
les nouveaux acteurs économiques, en particulier dans les services.
Elles s’introduisent auprès des investisseurs institutionnels
comme les caisses de retraite, qui disposent de capitaux considérables
et se sentent « snobées » par les maisons WASP (White Anglo-
Saxon Protestant, c’est-à-dire blancs, anglo-saxons et protestants).
Ces établissements se montrent particulièrement innovateurs
en matière de montages financiers, à l’exemple du négoce
des obligations ou des matières premières.
De nos jours, de l’avis général, la distinction religieuse n’est plus
de saison. Seuls certains clubs privés de businessmen des banlieues
cossues new-yorkaises excluent toujours ce qui est noir, jaune ou
juif !a M. R.
Mercredi 8 octobre 2008
Le Monde

Bon juste pour recadrer le truc:

Le parallélisme recherché entre historique du contexte religieux et fait actuel n'est à mon avis pas pertinent. Et même l'auteur de l'article que tu cites conclue sur cet avis-là, en nuançant quand même un petit peu, histoire de crédibiliser le pavé qu'il s'est donné la peine de pondre.

La proportion des juifs aux fonctions clés de JPMorgan est largement majoritaire. Il y'a même clairement une politique de recrutement de juifs. Peux-tu m'expliquer, partant de là, comment "juif antisémite juif?"

Là n'est pas une question religieuse, faut arrêter de voir de la religion partout ha l3ar. C'est un froid calcul de risque visant la prudence dans un contexte de crise.

Et Nota Bene: lire le Monde c'est bien. Lire le Monde avec un tant soit peu d'esprit critique,c'est mieux...
 
le journal le monde devient de plus en plus pitoyable
faire croire que les banquiers juifs de wall street sont maltraites
par les banquiers protestants.....c est l eternel victimisation.

jp morgan fait partis des actionnaires de la fed au meme titre
que rotschild ou rockfeller .
c est cette association de requins de la finance qui controle la
"federal reserve" comprende c est eux qui imprime les us dollars
donc c est eux qui ont décide la chute de lehman a travers de jp
morgan .
de plus beaucoups d actionnaire de la fed sont des banquiers juifs
comme rotschild le plus connu
a ce niveau ils n ont ni foi ni loi seule la loi de l argant compte
cette association secrete peut sacrifier tout chretiens musulman
juif ou chinois .....peu leur importe ils doivent sauver leur monnaie
de singe.
ils ont aide hitler alors qu il savaient pertinament ce qu il mijote.
ils n hesiteront pas à creer une nouvelle guerre mondiale pour
sauver leur dieu dollar........
 
Haut