les 20 fevrier veulent la chute du régime et l'instauration d'une république

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Erolisk
  • Date de début Date de début
Et moi j'espére que le Makhzen finira bien un jour par comprendre que les marocains sont devenus adultes et qu'ils sont capables de "s'autodeterminer" tous seuls sur le systéme politique qu'ils souhaitent pour leur pays !

Et ce systéme n'est certainement pas celui prévu par une Constitution rafistolée par une Commission constituée d'individus tous acquis à la cause de celui qui les a désigné !

Et le boycott est un moyen "pacifique" de faire comprendre à qui de droit que ce qui est réellement exigé par la majorité des "abstentionnistes" , ce sont des réformes en profondeur réelles, réformes qui restituent au peuple la souveraineté, toute la souveraineté et non ..une autocratie absolue "déguisée" en "monarchie constitutionnelle" telle que proposée (octroyée) par la pseudo nouvelle constitution !

Comprenne qui voudra !

Il finira par s'écrouler de lui-même, il est tellement en déphasage avec le monde de 2011, que son archaïsme va le rattraper plus vite que prévu.
 
Le politique, même élu est impuissant face au défi de la mondialisation, Abass est effectivement légitime puisque élu, et celui qui viendra prendre sa place par le suffrage ou par la magouille ne fera certainement pas mieux.

Pour moi , le Maroc est un miracle, quant je me ballade à Fes, je me demande toujours d'où ils ont sorti tout cet argent pour refaire la ville et les alentours, chez nous, quant il faut faire un trottoir , le politique nous lâche, pas de budget, au Maroc, on te met même des fontaines d'eau qui chantent à chaque carrefour :D.
 
Le politique, même élu est impuissant face au défi de la mondialisation, Abass est effectivement légitime puisque élu, et celui qui viendra prendre sa place par le suffrage ou par la magouille ne fera certainement pas mieux.

Pour moi , le Maroc est un miracle, quant je me ballade à Fes, je me demande toujours d'où ils ont sorti tout cet argent pour refaire la ville et les alentours, chez nous, quant il faut faire un trottoir , le politique nous lâche, pas de budget, au Maroc, on te met même des fontaines d'eau qui chantent à chaque carrefour :D.
Les deux dernières élections législatives ont montré que de nombreux clichés qu’on porte sur les marocains sont complètement faux ; et parmi ces clichés : le peuple marocain est un peuple des corrompus qui votent pour celui qui paie plus (les fassis et leur parti de l’indépendance).

Si les marocains étaient réellement des corrompus qui se vendent pour celui qui offre plus, le taux de la participation va être minimum 70%. Si c’était réellement le cas, tout le monde va voter et avoir l’argent en contrepartie de son vote.

Mais au Maroc, la société marocaine a prouvé le contraire. Elle a prouvé qu’elle est loin d’être la société qui vend sa voix à Abbas El Fassi et sa bande, et que ces marocains qui se vendent et qui assurent la réussite des sales politiciens, sont une minorité qui échappe à la règle.

Cette société qui ne se vend pas et qui refuse la soumission au pouvoir capitaliste d’Abbas El Fassi et le reste des corrompus du Maroc, si elle vote un jour, elle va voter pour un Homme à son image et pas un politicien qui est à l’image de cette minorité des vendus qui se cachent derrière le succès des corrompus au Maroc.
 
Abbas El Fassi ne peut avoir du succès que dans le système actuel ; un système qui dégoûte la majorité des marocains et la pousse à s'abstenir du vote au Maroc.

Peu importe, sa légitimité est sorti des urnes qu'on le veuille ou non.

L'abstention n'est pas un phénomène purement marocain, il a atteint également des records en Europe et particulièrement en France mais cela ne remet pas pour autant en cause le système.
 
Peu importe, sa légitimité est sorti des urnes qu'on le veuille ou non.

L'abstention n'est pas un phénomène purement marocain, il a atteint également des records en Europe et particulièrement en France mais cela ne remet pas pour autant en cause le système.
Il n'y a pas de raisons pour remettre en Europe un système dans lequel le pouvoir est entre les mains du peuple. Dans ce système, tout ce que les urnes produisent comme résultat est légitime. Mais au Maroc, la situation est complètement différente. Le pouvoir n'est pas entre les mains du peuple. Le roi monopolise tous les pouvoirs. Gouvernement et parlement, n'ont aucun poids, le moindre pouvoir, et ne peuvent que se soumettre à la volonté du roi. Celui-ci n'est pas à l'image de son peuple. Entre sa volonté et la volonté du peuple, c'est sa volonté qui prime... et ce genre de système peut être tout sauf légitime.
 
Il n'y a pas de raisons pour remettre en Europe un système dans lequel le pouvoir est entre les mains du peuple. Dans ce système, tout ce que les urnes produisent comme résultat est légitime. Mais au Maroc, la situation est complètement différente. Le pouvoir n'est pas entre les mains du peuple. Le roi monopolise tous les pouvoirs. Gouvernement et parlement, n'ont aucun poids, le moindre pouvoir, et ne peuvent que se soumettre à la volonté du roi. Celui-ci n'est pas à l'image de son peuple. Entre sa volonté et la volonté du peuple, c'est sa volonté qui prime... et ce genre de système peut être tout sauf légitime.

Et pourtant la légitimité est bien présente, personne ne la remet en question à part un petit nombre d'excités qui ne représentent guere la volonté de la majorité.

On peut se palucher autant qu'on veut en prétendant que la révolution est proche mais le fait est que les revendications au Maroc sont avant tout d'ordre social et que le régime n'est guere mis en cause.
 
Et pourtant la légitimité est bien présente, personne ne la remet en question à part un petit nombre d'excités qui ne représentent guere la volonté de la majorité.

On peut se palucher autant qu'on veut en prétendant que la révolution est proche mais le fait est que les revendications au Maroc sont avant tout d'ordre social et que le régime n'est guere mis en cause.
La monarchie inspirait sa légitimité de la volonté des marocains d'avoir à leur tête un émir des croyants qui va s'occuper de la gestion de leur monde. C'est dans ce sens qu'une confiance aux alaouites a été donnée et tous les pouvoirs leur ont été offerts. Aujourd'hui, la société marocaine a évolué. Elle n'est plus la société conservatrice qui a besoin d'un émir des croyants à sa tête. Les marocains ne sont plus ces conservateurs qui ont besoin d'un chef religieux qui assurera le respect de la religion et s'attaquera au mounkar (fornication, alcool, etc.). Et même ces conservateurs concentrés dans les campagnes et les régions montagnardes ne voient plus dans les rois alaouites des hommes dignes d'être émirs des croyants.

De quoi inspire-t-elle encore la monarchie sa légitimité ?
 
Et moi j'espére que le Makhzen finira bien un jour par comprendre que les marocains sont devenus adultes et qu'ils sont capables de "s'autodeterminer" tous seuls sur le systéme politique qu'ils souhaitent pour leur pays !

Et ce systéme n'est certainement pas celui prévu par une Constitution rafistolée par une Commission constituée d'individus tous acquis à la cause de celui qui les a désigné !

Et le boycott est un moyen "pacifique" de faire comprendre à qui de droit que ce qui est réellement exigé par la majorité des "abstentionnistes" , ce sont des réformes en profondeur réelles, réformes qui restituent au peuple la souveraineté, toute la souveraineté et non ..une autocratie absolue "déguisée" en "monarchie constitutionnelle" telle que proposée (octroyée) par la pseudo nouvelle constitution !

Comprenne qui voudra !

Je ne comprends pas pourquoi tu te donnes le droit de parler au nom de la majorite abstentionniste
je suis parmi la majorite qui n est pas aller voter dans les elections 2007 mais pour autre raison que l abstention
 
Je ne comprends pas pourquoi tu te donnes le droit de parler au nom de la majorite abstentionniste
je suis parmi la majorite qui n est pas aller voter dans les elections 2007 mais pour autre raison que l abstention

Ou t'as lu que je parlais au nom de quiconque ?
Je ne me donne aucun droit : chacun agit selon sa conscience !

pour ce qui concerne les législatives de 2007 , moi non plus je n' y ai pas participé ...mais pas pour les mêmes raisons que toi !:D

N'empêche que c'est bien plus de 66 % du corps électorale qui s'est abstenu : la problématique ne consiste pas à justifier les raisons du boycott de chacun des abstentionnistes ....mais plutôt de se poser des questions sur l'ampleur du score des "abstentionnistes" dans un pays habitué jusque là à des taux de participation à la "soviétique" !

Pour le référundum à venir ....on verra bien ....mais tu me permet quand même d'avoir mon propre avis sur ce référundum !

NB : note quand même que je suis un citoyen "civique" : je me suis bien inscrit sur les listes électorales !:D
 
La monarchie inspirait sa légitimité de la volonté des marocains d'avoir à leur tête un émir des croyants qui va s'occuper de la gestion de leur monde. C'est dans ce sens qu'une confiance aux alaouites a été donnée et tous les pouvoirs leur ont été offerts. Aujourd'hui, la société marocaine a évolué. Elle n'est plus la société conservatrice qui a besoin d'un émir des croyants à sa tête. Les marocains ne sont plus ces conservateurs qui ont besoin d'un chef religieux qui assurera le respect de la religion et s'attaquera au mounkar (fornication, alcool, etc.). Et même ces conservateurs concentrés dans les campagnes et les régions montagnardes ne voient plus dans les rois alaouites des hommes dignes d'être émirs des croyants.

De quoi inspire-t-elle encore la monarchie sa légitimité ?

Tu analyses le Maroc tel que tu aimerais qu'il soit et non tel qu'il est vraiment. Le conservatisme est encore très présent et les excès que l'on observe ça et là ne sont pas révélateur d'une quelconque évolution de la société. Elle évolue bien évidemment mais pas aussi rapidement que tu sembles le penser. L'islam est encore une composante essentielle de la société et tant que les marocains y seront attachés, le roi pourra tirer sa légitimité en étant le gardien de cette foi. Le jour où il décidera de ne plus faire respecter cette foi, il perdra alors toute légitimité.

Le roi est apprécié par une grande majorité de marocains et tu verras très peu de personnes mettre en cause sa légitimité (on ne trouve que très peu de slogan visant nommément le roi). Le capital sympathie est très présent et c'est ce qui fait que le Maroc n'a pas basculé comme en Syrie ou en Tunisie.

Ta vision du Maroc ne correspond vraiment en rien à celle que vivent les marocains sur place :)
 
Ou t'as lu que je parlais au nom de quiconque ?
Je ne me donne aucun droit : chacun agit selon sa conscience !

pour ce qui concerne les législatives de 2007 , moi non plus je n' y ai pas participé ...mais pas pour les mêmes raisons que toi !:D

N'empêche que c'est bien plus de 66 % du corps électorale qui s'est abstenu : la problématique ne consiste pas à justifier les raisons du boycott de chacun des abstentionnistes ....mais plutôt de se poser des questions sur l'ampleur du score des "abstentionnistes" dans un pays habitué jusque là à des taux de participation à la "soviétique" !

Pour le référundum à venir ....on verra bien ....mais tu me permet quand même d'avoir mon propre avis sur ce référundum !

NB : note quand même que je suis un citoyen "civique" : je me suis bien inscrit sur les listes électorales !:D

Tu pretends que la majorite 63% n est pas alle voter parce qu elle boycottait le systeme or personne ne connait les raisons exactes de l abstention
la raison peut etre le doute quant a la transparence de l operation
faible mobilisation ... faible campagne de publication
faible motivation ou manque d esprit civique
raisons personnelles ...
....
personne ne peut pretendre connaitre la cause de ce taux faible de participation electorale
 
Tu analyses le Maroc tel que tu aimerais qu'il soit et non tel qu'il est vraiment. Le conservatisme est encore très présent et les excès que l'on observe ça et là ne sont pas révélateur d'une quelconque évolution de la société. Elle évolue bien évidemment mais pas aussi rapidement que tu sembles le penser. L'islam est encore une composante essentielle de la société et tant que les marocains y seront attachés, le roi pourra tirer sa légitimité en étant le gardien de cette foi. Le jour où il décidera de ne plus faire respecter cette foi, il perdra alors toute légitimité.

Le roi est apprécié par une grande majorité de marocains et tu verras très peu de personnes mettre en cause sa légitimité (on ne trouve que très peu de slogan visant nommément le roi). Le capital sympathie est très présent et c'est ce qui fait que le Maroc n'a pas basculé comme en Syrie ou en Tunisie.

Ta vision du Maroc ne correspond vraiment en rien à celle que vivent les marocains sur place :)
Et pourtant, je vis au cœur du Maroc. Je suis un pur produit des quartiers populaires du Maroc (précisément la capitale) et je suis très proche des marocains (wlad cha3b). Avec ces marocains, pas la peine de parler islam voire émir des croyants. Quant à ceux qui s'attachent encore à l'islam, ils voient en noir ce sale système qui a fait de leur pays le premier producteur du cannabis et une destination de luxe pour le tourisme sexuel.

J'ai l'impression que tu parles du Maroc des années 50 et 60 ; un Maroc composé majoritairement des conservateurs qui s'attachaient aux valeurs de l'islam et des naïfs qui voyaient en rose leur émir des croyants.
 
Tu pretends que la majorite 63% n est pas alle voter parce qu elle boycottait le systeme or personne ne connait les raisons exactes de l abstention
la raison peut etre le doute quant a la transparence de l operation
faible mobilisation ... faible campagne de publication
faible motivation ou manque d esprit civique
raisons personnelles ...
....
personne ne peut pretendre connaitre la cause de ce taux faible de participation electorale
Arrêtez de prendre les marocains pour des **** !Les marocains ont conscience de la situation , ils savent très bien que les élections c'est juste la répétition d'un vieux jeu, d'ailleurs , il ne leur passe plus à l’esprit de cautionner une telle mascarade électorale.
 
Arrêtez de prendre les marocains pour des **** !Les marocains ont conscience de la situation , ils savent très bien que les élections c'est juste la répétition d'un vieux jeu, d'ailleurs , il ne leur passe plus à l’esprit de cautionner une telle mascarade électorale.

il y a comme meme des grands partis qui ont une grande legitimite histoire et popularite
en plus de la societe civile dynamique
tu ne peux pas ignorer tous ces acteurs
 
La monarchie n'a pas de messages à envoyer au peuple. C'est le peuple qui envoie des messages à la monarchie. Boycotter ce référendum comme on a boycotté les élections législatives 2007 est un signe fort que le peuple ne se reconnait pas dans le système actuel, s'en fout royalement de ses élections et ses changements, et qu'il ne se sent pas concerné par tout ce qui vient du roi... bref, ça va être une preuve de plus qu'il y'a une réelle et grave déchirure entre la monarchie et le peuple.
mouwahahahahaha..la communication est bicanale et elle n'est pas à sens unique, je ne t'apprends rien du tout, sinon on tombe dans la risée d'une dictature de la part du peuple vers la monarchie ou la présidence :D tu rends compte :eek:!!!

bon je saisi alors que tu es du côté du PJD pour le boycot de ce réferudum..ok le message est clair..sauf que ce que tu les as oubliés eux

http://www.bladi.info/275945-million-dinscrits-prochain-referendum/

le message dans les deux sens a été entendu
 

Tu pretends que la majorite 63% n est pas alle voter parce qu elle boycottait le systeme or personne ne connait les raisons exactes de l abstention


la raison peut etre le doute quant a la transparence de l operation
faible mobilisation ... faible campagne de publication
faible motivation ou manque d esprit civique
raisons personnelles ...
....

personne ne peut pretendre connaitre la cause de ce taux faible de participation electorale
Je ne prétend rien à si brolyy : j'ai précisé qu'il y a lieu de se poser des questions sur "l'ampleur" du score des abstentions" (63%) dans un pays habitué plutôt à des scores "à la soviétique" : pas plus pas moins !

STP , essaye de lire doucement pour comprendre le sens des messages ...au lieu de lire en diagonale et répondre à l'aveuglette !:prudent:
 
mouwahahahahaha..la communication est bicanale et elle n'est pas à sens unique, je ne t'apprends rien du tout, sinon on tombe dans la risée d'une dictature de la part du peuple vers la monarchie ou la présidence :D tu rends compte :eek:!!!
La norme, le gouvernement et le peuple ne font pas deux, mais un. C'est seulement dans les systèmes qui n'ont aucun respect pour la démocratie qu'on trouve que le peuple est à l'est et le gouvernement est complètement à l'ouest. Dans les pays démocratiques, gouvernement et peuple ne sont pas deux corps étrangers. Dans ces pays, le gouvernement n'est que la voix du peuple, son image.
bon je saisi alors que tu es du côté du PJD pour le boycot de ce réferudum..ok le message est clair..sauf que ce que tu les as oubliés eux
Je n'étais pas au-courant que le PJD a appelé au boycott de ce référendum, et ça m'étonne qu'il soit capable de le faire... Tout ce que le PJD peut faire, c'est appeler ses membres à voter "non" contre la nouvelle constitution (cf. un sujet posté par ould khadija voire youness).
Plus d'un million n'est rien. Au Maroc, on a plus de 31 millions citoyens. Perso, je m'attends à un taux de participation qui effleure les 40%. Ajoute à ça, le nombre des inscrits ne veut rien dire dans un Maroc dans lequel des m9adem t'inscrivent malgré toi et t'envoient la carte chez toi.
Je le comprends quand même. Si j'étais à sa place et je me trouve face à cette revendication venant des jeunes du mouvement 20 Février : « Écarter immédiatement des centres de décision tous les responsables impliqués dans les crimes contre le peuple et les personnes impliquées dans le pillage des richesses du pays et de la prédation économique via monopoles, privilèges et trafic d'influence. Leur jugement et celui des anciens responsables sur lesquels pèsent les mêmes charges devant un tribunal indépendant », je ne peux que prendre la fuite.
 
La norme, le gouvernement et le peuple ne font pas deux, mais un. C'est seulement dans les systèmes qui n'ont aucun respect pour la démocratie qu'on trouve que le peuple est à l'est et le gouvernement est complètement à l'ouest. Dans les pays démocratiques, gouvernement et peuple ne sont pas deux corps étrangers. Dans ces pays, le gouvernement n'est que la voix du peuple, son image.

Je n'étais pas au-courant que le PJD a appelé au boycott de ce référendum, et ça m'étonne qu'il soit capable de le faire... Tout ce que le PJD peut faire, c'est appeler ses membres à voter "non" contre la nouvelle constitution (cf. un sujet posté par ould khadija voire youness).

Plus d'un million n'est rien. Au Maroc, on a plus de 31 millions citoyens. Perso, je m'attends à un taux de participation qui effleure les 40%. Ajoute à ça, le nombre des inscrits ne veut rien dire dans un Maroc dans lequel des m9adem t'inscrivent malgré toi et t'envoient la carte chez toi.

Je le comprends quand même. Si j'étais à sa place et je me trouve face à cette revendication venant des jeunes du mouvement 20 Février : « Écarter immédiatement des centres de décision tous les responsables impliqués dans les crimes contre le peuple et les personnes impliquées dans le pillage des richesses du pays et de la prédation économique via monopoles, privilèges et trafic d'influence. Leur jugement et celui des anciens responsables sur lesquels pèsent les mêmes charges devant un tribunal indépendant », je ne peux que prendre la fuite.


http://www.bladi.info/278244-pjd-votera-constitution-consacre-liberte-croyance/

pour le reste pas envie de faire des répétitas, je n'ai pas ta patience ;)
 
Je ne prétend rien à si brolyy : j'ai précisé qu'il y a lieu de se poser des questions sur "l'ampleur" du score des abstentions" (63%) dans un pays habitué plutôt à des scores "à la soviétique" : pas plus pas moins !

STP , essaye de lire doucement pour comprendre le sens des messages ...au lieu de lire en diagonale et répondre à l'aveuglette !:prudent:

les 60% est le resultat des annees de manipulation des resultats des elections par basri
aujourd hui les choses ont change et je [eux t assurer que les prochaines elections le taux sera plus eleve
les gens commencent a avoir confiance dans la transparence du systeme
 
les 60% est le resultat des annees de manipulation des resultats des elections par basri
aujourd hui les choses ont change et je [eux t assurer que les prochaines elections le taux sera plus eleve
les gens commencent a avoir confiance dans la transparence du systeme

grâce au mouvement du 20 Février :sournois:
 
c'est la couverture de Telquel de la semaine passée :D

fal zine 8ada :D

Le 20 fevrier aurait pu etre un bon groupe de militants respectes s il n etait pas infiltre par la bande des extremistes gauchistes et adlistes ...
ca aurait pu etre le noyau d un nouveau parti politique respecte s il avait une charte claire qui explique leur position claire vis a vis de la devise nationale allah alwatan almalik
ca aurait pu etre un mouvement modele s il avait adopte une democratie interne au lieu de se faire manipuler par les extremistes
 
Le 20 fevrier aurait pu etre un bon groupe de militants respectes s il n etait pas infiltre par la bande des extremistes gauchistes et adlistes ...
ca aurait pu etre le noyau d un nouveau parti politique respecte s il avait une charte claire qui explique leur position claire vis a vis de la devise nationale allah alwatan almalik
ca aurait pu etre un mouvement modele s il avait adopte une democratie interne au lieu de se faire manipuler par les extremistes
c'est pour cela que je ne suis venue cracher ma haine :D qu'après quelques jours du discours royal, j'ai attendu pour rien..j'étais trop déçue!!
 
Retour
Haut