Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Les Américains ont-ils déjà marché sur la Lune?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ancien-Membre, post: 2882742, member: 364996"] Pour les photos qui se correspondent, la réponse est simple, l'une d'entre elle est prise devant le LM, l'autre derrière, vous remarquerez si vous y prêtiez attention, que les deux photos ne sont pas de même dimension, celui où il n'y a pas le LM est plus grande donc prise derrière! De plus, il est possible que ces photos sont prise à des angles et emplacements différents , étant donné que les collines sont situées loin, ce changement de position ne modifie pas beaucoup larrière plan. N'oubliez pas que pour toutes les scènes, il fallait d'abord installer la caméra et retourner en arrière pour se faire filmer, donc, les erreurs de montage sont très possibles ce qui explique certain séquence dimages et de vidéo puisse nous paraître dérangeant. [b]Il y a une photo du LM en contre jour, pourtant lavant de lengin est clairement visible? (Bart Sibrel)[/b] Il ny a absolument rien de spécial dans tout ça, même quand on prend une photo en contre jour, lavant de lobjet ou de la personne est en général facilement distinguable. Si vous ne me croyez pas, demander à quelquun de se placer en contre jour devant vos yeux, vous le distinguer toujours? Oui? Et bien la question est réglée, dans le cas contraire consulter donc un ophtalmologiste. De toute façon lorsque vous faites une lecture, il peut vous arriver de mettre votre livre en contre jour, cest à dire sa couverture face au Soleil et pourtant, les lettres sont toujours visibles. Sur plusieurs photos, on voit des croix disparaître partiellement ce qui démontre que les photos sont truquées. (Bart Sibrel) Si elles étaient réellement truquées, pourquoi ce détail ne fut-il pas corrigé lors de truquage. Il aurait été très facile de compléter ces traits noirs, même avec la technologie de lépoque. En réalité, cela est même une preuve que les photos sont authentique car les défauts de limage nont même pas été corrigé. En plus, vous remarquerez que c'est seulement sur les fonds blancs qu'on ne les voit. C'est justement, le "défaut" de la caméra, même sur les caméras actuelles, ce défaut existe, mais bien évidemment les partisans conspirationnistes nen parle pas. La blanc sature tout simplement les lignes de marquages en forme de croix. De toute façon, ne me dites pas que les Américains se sont amusés à ajouter des croix sur les décors ou pendant le montage. [b]Les encombrantes combinaisons spatiales, auraient rendu extrêmement difficile la manipulation des appareils photos que les astronautes portaient sur leurs poitrines. De plus un grand nombre de photos on pourtant un cadrage précis.[/b] Même avec dencombrantes combinaisons, les astronautes sont capables deffectuer de nombreuses tâches comme entretenir un télescope de 1,5milliards, Hubble ou encore assembler différentes parties de la Station Spatiale Internationale (ISS). Pourquoi ils ne seraient pas capables dappuyer sur un simple bouton? Pour faire une cadrage précis, il suffit tout simplement de se placer droit devant lobjet quon souhait prendre en photo cela na absolument rien de très compliqué. Les photos trop mal cadrées furent tout simplement rejetées. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Les Américains ont-ils déjà marché sur la Lune?
Haut