Jiimmy
Vergissmeinnicht
Jusqu'à quel point devons-nous nous soumettre à la loi. Imaginons que des lois inhumaines soient promulguées, devrions-nous les contester et nous soulever jusqu'à leur annulation ou devrions-nous les respecter car la loi prime avant tout ?
Mais s'il fallait se soulever, où se placerait la barre de l'inhumanité, ou du moins, de la trop grande immoralité d'une loi nécessitant de la désobeissance civile ?
Question paraissant insoluble et qui met en exergue l'extrême imperfection d'un système basé sur des lois humaines qui peut conduire aux pires sévices légitimés (n'oublions qu'un tel système a apporté des hitler et des bush) ou à une jungle en cas de soulèvement face aux dérives (prenons le cas de la Syrie par exemple).
Mais s'il fallait se soulever, où se placerait la barre de l'inhumanité, ou du moins, de la trop grande immoralité d'une loi nécessitant de la désobeissance civile ?
Question paraissant insoluble et qui met en exergue l'extrême imperfection d'un système basé sur des lois humaines qui peut conduire aux pires sévices légitimés (n'oublions qu'un tel système a apporté des hitler et des bush) ou à une jungle en cas de soulèvement face aux dérives (prenons le cas de la Syrie par exemple).