Les mythes du 11/09 ont permis aux USA/zion de réaliser les pire crimes contre l'humanité du 21e siècle,les plus grands pillages au nom de leurs dieux

[Aigleloyal]

Quand j'avais dit qu'on voyait dans une vidéo des explosions à chaque étages comme lors d'une démolition contrôlée, biiovibs un bladinaute fervent défenseur de tout ce qui était officiel m'avait sorti que c'était des explosions dû au gaz, sans preuves mais juste pour balayer l'étrange ressemblance dans les faits.
Je sais que ma formation de 1 an dans ce domaine fait office de pichenette face à des experts mais n'empêche que la première fois que j'ai vu les images sans savoir de quoi il était question car je rentrais du travail, ma première réaction a été de dire :"bizarre, on dirait une démolition contrôlée!" et je me suis fait rembarré par ma famille car eux étaient devant la télé depuis le début et savait que c'était une attaque terroriste, il ont trouvé mon propos déplacé ok.

Voici une vidéo de démolition contrôlée et on peut voir à 0.28" les fameuses explosions sur la gauche du bâtiment au milieu comme sur les vidéos du 11/09.

Ok, imaginons que c'est un coup de la CIA, qui a posé des centaines de bombes dans chacune des 3 tours effondrées et au Pentagone.
Admettons.

Pourquoi diable avoir monté ce scenario hollywoodien avec des avions qui percutent les tours ?

C'était pas plus simple de faire directement exploser les bombes, en prétendant que c'était Al Qaida qui était derrière ???

Et puis là aussi, pourquoi la CIA s'en serait pris à des symboles de la toute-puissance américaine (World Trade Center, Pentagone) ?

Il auraient fait un attentat géant, du type Bataclan ou 7 Octobre, ça aurait suffi, non ?

On n'est pas à Hollywood les gars, on est dans le réel

 

[Fripon1]

.

Ils ont été beaucoup trop abreuvés par la propagande d'après guerre de Hollywood qui nous a vendu l'américain comme le chevalier blanc sans et sans reproches incapable de faire des saloperies...et quand bien même ces saloperies sont constatées au grand jour avec des millions de victimes non occidentales...ils arrivent à fermer leur esprit à double tour...leur logiciel étant incapable d'intégrer des données comme une mémoire rom non programmable eeprom.

Même moi j'avais crû l'histoire de la victoire US sur Hitler avant de lire des spécialistes du front de l'Est.

La fabrication du consentement modèle les cerveaux.

En vérité je ne sais pas si un inside job ou pas mais les explications officielles manquent de cohérence et de logique et cela est remis en cause par des gens sérieux dans leur domaine respectif aux USA.

.

On se rend compte que tout ce que disent les américains n'est que mensonges, c'est l'Empire du mensonge.

Plus c'est gros plus ça passe. Comme leur escapade sur la lune

 

[Aigleloyal]

Comme leur escapade sur la lune

Comme le réchauffement climatique
Comme le Covid et se vaccins
Comme les chemtrails
Comme la 5G
Comme les Reptiliens
Comme les illuminatis et Bilderberg
Comme la Terre Plate

-->

 

[Quovadis]

On se rend compte que tout ce que disent les américains n'est que mensonges, c'est l'Empire du mensonge.

Plus c'est gros plus ça passe. Comme leur escapade sur la lune

Et ce sont eux qui ont inspiré et soutenu Hitler.

D'ailleurs Hitler doit beaucoup aux entreprises

US. Jusqu'à IBM pour rescenser et gérer le

travail forcé des juifs en Pologne dans les mines.

ITT FORD GENERAL MOTORS HUGO BOSS pour

les uniformes ESSO pour les huiles et carburant,

la liste est très longue.

Des pièces pour les moteurs d'avions qui

bombarderont Londres.

Des équipements d'écoute et de localisation

de bateaux alliés.

L'or tchéque volé recyclé par une filiale bancaire

à Londres.

.

 

[Xavier33]

Il y'a quantité d'ingénieurs et d'architectes US qui sont restés dubitatifs sur les explications officielles données quant aux poutrelles et bâtiment effondré.

Les tours étaient conçues pour résister à un incendie "ordinaire" tel qu'il peut s'en produire dans un immeuble de bureau (court circuit, feu de poubelle ...) et il y avait des dispositifs d'extinction automatique.
Elle n'étaient pas conçues pour résister à un feu de kérosène en grande quantité et les dispositifs d'extinction automatique n'ont pas fonctionné car ils ont été endommagés par l'impact de l'avion

 

[deadlift125]

Ok, imaginons que c'est un coup de la CIA, qui a posé des centaines de bombes dans chacune des 3 tours effondrées et au Pentagone.
Admettons.

Pourquoi diable avoir monté ce scenario hollywoodien avec des avions qui percutent les tours ?

C'était pas plus simple de faire directement exploser les bombes, en prétendant que c'était Al Qaida qui était derrière ???

Et puis là aussi, pourquoi la CIA s'en serait pris à des symboles de la toute-puissance américaine (World Trade Center, Pentagone) ?

Il auraient fait un attentat géant, du type Bataclan ou 7 Octobre, ça aurait suffi, non ?

On n'est pas à Hollywood les gars, on est dans le réel

Tu sais pourquoi je n'ai pas lu ? à part CIA et c'est ce qui m'a interrompu !
Parce que si tu me relis, à aucun moment je dis que je sais qui à fait quoi, je parle juste de faits !

 

[Quovadis]

.

Donc tu connais mieux que les multiples ingénieurs et architectes américains indépendants qui ont donné leurs avis ?

Ces poutrelles non seulement pouvaient tenir une haute température mais il y avait encore une marge.

.

 

[Aigleloyal]

Tu sais pourquoi je n'ai pas lu ? à part CIA et c'est ce qui m'a interrompu !
Parce que si tu me relis, à aucun moment je dis que je sais qui à fait quoi, je parle juste de faits !

Quels faits ?

 

[Xavier33]

.

Donc tu connais mieux que les multiples ingénieurs et architectes américains indépendants qui ont donné leurs avis ?

Ces poutrelles non seulement pouvaient tenir une haute température mais il y avait encore une marge.

.

L'avis que je donne est celui d'ingénieurs tout aussi compétents que les tiens.

ceux que tu cites défendaient le complot de la "démolition contrôlée" qui ne tient pas debout, sans jeu de mots.

Vous avez dit démolition contrôlée ? / Afis Science - Association française pour l’information scientifique

Entretien avec Jean-Pierre Muzeau - Propos recueillis par Jérôme Quirant Des thèses alternatives circulent à propos de l’effondrement des tours du (…)

www.afis.org

 

[Aigleloyal]

Donc tu connais mieux que les multiples ingénieurs et architectes américains indépendants qui ont donné leurs avis ?

Ce sont les mêmes "experts indépendants" qui nous expliquent que le réchauffement climatique n'existe pas, ou que la Terre est plate ?

J'ai lu bien d'autres ingénieurs et architectes qui ont expliqué pourquoi les tours se sont effondré

Building & engineering experts explain how the twin towers collapsed | Architecture & Design

While there have been critics of both reports (and the investigations behind them weren’t flawless) — their explanation for the buildings’ collapse is widely accepted. They conclude it was not caused by direct impact by the aircraft, or the use of explosives, but by fires that burned inside the...

www.architectureanddesign.com.au

What Structural Engineers Learned from 9/11

Members of the profession study such tragic events to try and ensure that something similar won’t happen again

www.scientificamerican.com

https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/materiaux/11-septembre-pourquoi-les-twin-towers-se-sont-effondre-es_147348

Mais ça ne vaut sans doute pas les experts de Twitter ou TikTok

Ces poutrelles non seulement pouvaient tenir une haute température mais il y avait encore une marge.

Ce sont les ingénieurs et architectes indépendants de TikTok qui ont expliqué cela ?

 

[deadlift125]

Quels faits ?

Il y a des explosions comme dans une démolition contrôlée, c'est un fait !
Pour quelle raison ?
Je n'en sais rien

 

[Quovadis]

Ce sont les ingénieurs et architectes indépendants de TikTok qui ont expliqué cela ?

Ces conclusions d ingénieurs et architectes indépendants US ont été faites il y'a plus de 20 ans bien avant Tik Tok et tu le sais.

De plus je n'ai ni Tik Tok ni Instagram ni Facebook ni autre.

Je suis plutôt livres pour m'informer moins superficiellement

J'ai juste Whatsapp.

Allez essaie encore une autre diversion pathétique.

 

[Aigleloyal]

Ces conclusions d ingénieurs et architectes indépendants US ont été faites il y'a plus de 20 ans bien avant Tik Tok et tu le sais.

De plus je n'ai ni Tik Tok ni Instagram ni Facebook ni autre.

Je suis plutôt livres pour m'informer moins superficiellement

J'ai juste Whatsapp.

Allez essaie encore une autre diversion pathétique.

C'est sur quel bouquin que l'on trouve ces conclusions "d'ingénieurs et architectes indépendants" ?

 

[DuneDuRif]

@Anser est banni et son chef détracteur est encore sur ses sujets @Aigleloyal ya rien d'intéressant ailleurs ?

 

[Aigleloyal]

@Anser est banni et son chef détracteur est encore sur ses sujets @Aigleloyal ya rien d'intéressant ailleurs ?

Il va nous manquer, c'est certain

Qui va nous pondre les topics annuels sur les chrétiens cannibales, sur Hiroshima, sur Noël, sur le 14 juillet... ?

En attendant son retour, je vais guetter les nouveaux pseudo...

Ça pourrait être quoi d'ailleurs, son futur pseudo ? :

• place piyalle ?
• islamwebmaster ?
• morjanus ?

 

[alicemoitronkil]

Moi qui croyais naïvement que c'étaient les copains de morjani qui avaient commis les attentats du 11 Septembre, et les centaines d'autres attentats islamistes partout dans le monde

Heureusement que @Anser est là pour rétablir la vérité : les juifs et/ou les occidentaux sont responsables de tous les attentats prétendument islamistes commis sur leur sol et partout dans le Monde !

En fait les membres de DAESH sont des moines grégoriens déguisé en islamiste

 

[alicemoitronkil]

Tu nous fais un florilège ?




En quoi leurs passeports étaient-ils magiques ?
Au, passage, seul le passeport d'un seul terroriste a été retrouvé, parmi des centaines d'autres objets intacts, éjectés de l'avion lors de l'impact (et donc pas d'incendie)



Euh... Si....
Ça a été expliqué des centaines de fois à peu près



Euh... Si...




C'était plusieurs mois avant, et les tours étaient déjà assurées contre les attentats depuis plusieurs années

Tu es bien trop intelligent pour croire à toutes ces âneries complotistes.

Tu sais très bien que Ben Laden et toi partagez la même vision de la religion, la même haine des "kfr", en particulier les Juifs et les occidentaux

La seule différence avec toi, c'est que lui est allé au bout de ses idées.

11-Septembre : les huit principales théories du complot décortiquées

L’étrange effondrement de la tour n° 7, des mouvements boursiers suspects, l’absence de trace d’avion sur le Pentagone… Vingt ans après, ces attentats sont encore l’objet de rumeurs conspirationnistes tenaces. Pourtant, il existe des éléments de réponse clairs.

www.lemonde.fr

Ah bon ? ils ont retrouvé une vidéo de l'attaque du Pentagon?

 

[DuneDuRif]

Il va nous manquer, c'est certain

Qui va nous pondre les topics annuels sur les chrétiens cannibales, sur Hiroshima, sur Noël, sur le 14 juillet... ?

En attendant son retour, je vais guetter les nouveaux pseudo...

Ça pourrait être quoi d'ailleurs, son futur pseudo ? :

• place piyalle ?
• islamwebmaster ?
• morjanus ?

Tu n'Attends que Son Retour

Franchement @Anser si tu me lis de quelque part... Ne Reviens Plus Ici..

 

[Quovadis]

@Anser est banni et son chef détracteur est encore sur ses sujets @Aigleloyal ya rien d'intéressant ailleurs ?

Ce qui l'intéresse c de jouer les relations publiques pour les génocidaires. Encore une école primaire attaquée par ces nervis terroristes

des colonies sous la protection de l'armée immorale qui, au lieu d'arrêter les terroristes qui ont terrorisé les enfants arrêtent leur directeur

d'école parce qu'il a osé défendre ses enfants. Un truc de fou. Evidemment rien de tout ceci dans les medias dits libres et démocratiques.

Pas plus de réaction quand le grand rabbin pousse au génocide.

Imaginons un pays arabe où l'armée protège des terroristes qui s'en prennent à une école primaire juive et arrête le directeur agressé.

Aucune risque que cela passe inaperçu ni dans les medias ni au milieu de la classe politique. On vit dans un monde de fous

où les victimes deviennent bourreaux et vice versa pour cause de déshumanisation de la part des donneurs de leçons et décideurs.

.

 

[Xavier33]

C'est sur quel bouquin que l'on trouve ces conclusions "d'ingénieurs et architectes indépendants" ?

je pense qu'il fait allusion à çà

C’est sous l’impulsion de Richard Gage, un architecte américain, que près de 1 500 architectes ou ingénieurs se sont en effet alliés pour signer une pétition et demander la réouverture de l’enquête. Ils sont présentés comme des spécialistes, mais pour beaucoup, ils n’ont pas de formation en calcul de structure ; des architectes d’intérieur participent même au mouvement.
Faut-il leur accorder une crédibilité supérieure à celle qu’on accorderait à un spécialiste des structures, pour le cas qui nous intéresse ici ? Peut-on faire confiance à des ingénieurs informaticiens, électroniciens, hydrauliciens, spécialistes en aéronautique ou en automobile, pour analyser les phénomènes très complexes qui sont apparus suite au choc des avions sur un bâtiment ?
Richard Gage a initié la pétition de plus de 1 000 « architectes et ingénieurs » demandant la réouverture de l’enquête. Il « démontre » l’impossibilité des vitesses d’effondrement selon le « scénario officiel » en utilisant des maquettes en carton... oubliant les lois de similitude à respecter dans toute modélisation mécanique de la sorte.
Enfin, il ne faut pas se fier aux apparences. Si l’allure de la phase finale de la ruine du WTC ressemble un peu à la démolition d’un bâtiment en béton par explosif, cela est tout simplement dû au fait que, dans les deux cas, la méthodologie consiste à affaiblir un ou plusieurs étages de la structure et laisser le poids de la partie supérieure entraîner l’effondrement de l’ensemble. Cela revient donc à saper une partie de l’ouvrage et à compter sur la gravité pour finir le travail. C’est bien ce que les avions ont réalisé en sapant un grand nombre de poteaux porteurs extérieurs et une partie du noyau central.

 

[Aigleloyal]

Ce qui l'intéresse c de jouer les relations publiques pour les génocidaires.

Ah bon?

Pourrais-tu coter un seul post où je soutiens Israël ?

Je n'ai jamais défendu aucun extrémiste, et encore moins des génocidaires comme Netanyahu ou Poutine.

Je fais bien le distinguo entre les extrémistes sionistes qui gouvernent Israël d'un côté, et le reste des Juifs.
De la même manière que je distingue les islamistes du reste des musulmans.

PS : Au lieu de faire du HS sur chaque sujet, n'hésite pas à participer à mon topic qui évoque justement le génocide de Gaza.

Discussion 'Quel bilan humain au génocide de Gaza' https://www.bladi.info/threads/quel-bilan-humain-au-genocide-de-gaza.550530/

 

[Aigleloyal]

je pense qu'il fait allusion à çà

C’est sous l’impulsion de Richard Gage, un architecte américain, que près de 1 500 architectes ou ingénieurs se sont en effet alliés pour signer une pétition et demander la réouverture de l’enquête. Ils sont présentés comme des spécialistes, mais pour beaucoup, ils n’ont pas de formation en calcul de structure ; des architectes d’intérieur participent même au mouvement.
Faut-il leur accorder une crédibilité supérieure à celle qu’on accorderait à un spécialiste des structures, pour le cas qui nous intéresse ici ? Peut-on faire confiance à des ingénieurs informaticiens, électroniciens, hydrauliciens, spécialistes en aéronautique ou en automobile, pour analyser les phénomènes très complexes qui sont apparus suite au choc des avions sur un bâtiment ?
Richard Gage a initié la pétition de plus de 1 000 « architectes et ingénieurs » demandant la réouverture de l’enquête. Il « démontre » l’impossibilité des vitesses d’effondrement selon le « scénario officiel » en utilisant des maquettes en carton... oubliant les lois de similitude à respecter dans toute modélisation mécanique de la sorte.
Enfin, il ne faut pas se fier aux apparences. Si l’allure de la phase finale de la ruine du WTC ressemble un peu à la démolition d’un bâtiment en béton par explosif, cela est tout simplement dû au fait que, dans les deux cas, la méthodologie consiste à affaiblir un ou plusieurs étages de la structure et laisser le poids de la partie supérieure entraîner l’effondrement de l’ensemble. Cela revient donc à saper une partie de l’ouvrage et à compter sur la gravité pour finir le travail. C’est bien ce que les avions ont réalisé en sapant un grand nombre de poteaux porteurs extérieurs et une partie du noyau central.

Exactement le même procédé que les prétendus experts du climats qui signent des tribunes sur le réchauffement climatique.