Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Les neurosciences au service de la ségrégation
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 16136145, member: 130060"] Azul pieuse [USER=374519]@didadoune[/USER] , amazing Tamazight! :timide: Mais que voudrait dire tout expliquer par la biologie? Expliquera-ton des choses comme Le Cid de Corneille, la Guerre Froide, l’invention du bouddhisme ou l’invention de la radio par la biologie? Quel sens cela aurait-il? Ne voit-on pas que l’essentiel de ces choses-là se situe à un autre niveau explicatif, qui est du ressort des sciences sociales ou des humanités? Cela ne veut pas dire rejeter le biologique, mais plutôt le situer. Bien sûr les philosophes peuvent imaginer qu’une intelligence quasi divine (un superordinateur?) qui connaîtrait les lois de la nature physique pourrait reconstituer l’histoire humaine, jusqu’aux événements individuels du petit peuple. Mais on ne verra jamais cela, et l’hypothèse repose sur des présupposés fragiles (absence de liberté, rôle passif de l’esprit, aucun fait surnaturel). Le fait qu’ils soient à la mode chez certains fanatiques de science ne les rend pas plus intelligents. Surtout qu’on perçoit pas en général la portée et le potentiel de la science en 2019 comme on le faisait en 1899. Bien sûr, lors d’événements comme des guerres, des révolutions, etc., c’est évident qu’il se passe des choses dans le cerveau de plusieurs individus sur place, et donc d’une certaine manière on pourrait, avec une patience infinie et des moyens infinis, étudier ces cerveaux et comprendre un peu leurs réactions. Mais il est quand même évident que l’essentiel du sens des événements ne serait pas saisi, alors qu’on pourrait y arriver avec les sciences sociales. Mais plus fondamentalement, il faut reconnaître que certaines choses ne pourront jamais être connues, en raison des limites inhérentes à la réalité de l’univers. Et cela, abstraction faite des idées religieuses sur les mystères divins. Supposons qu’il y avait un château de sable sur une plage perdue fait par un gamin disparu. Et supposons que les éléments de la nature, le vent, l’eau, etc détruisent ce château avant que tu passes par là. Les lois de la physique (perte d’information, entropie) font qu’il te sera à jamais impossible de savoir comment était fait ce château, quelle structure il avait, et encore moins quel grain allait où dans la structure. Et cela n’est pas une question du développement limité de la science, mais de contraintes imposées par la réalité, notamment sur le plan historique. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Les neurosciences au service de la ségrégation
Haut