gspère que ta question n'est pas sérieuse :langue:
y a qu à voir à la lumière de ttes les bavures policières en cours qui restent sans suite et tu auras ta réponse
drole de justice hein donneuse de leçons
Les polices municipales autorisées à utiliser le Taser
- Initiateur de la discussion petitbijou
- Date de début
y a qu à voir à la lumière de ttes les bavures policières en cours qui restent sans suite et tu auras ta réponse
drole de justice hein donneuse de leçons
shivvah
VIB
gspère que ta question n'est pas sérieuse :langue:
y a qu à voir à la lumière de ttes les bavures policières en cours qui restent sans suite et tu auras ta réponse
drole de justice hein donneuse de leçons
LOL
connais la réponse mais je trouve ça inquiétant parce qu'il n'y a aucune garantie...
aucune visiblement et c ce qui crée débat aujourd hui parce que c engins restent toutefois tt aussi dangereux qu une arme à feu
AAbdoullah
Powered by SNK
En même temps, ne perdons pas non plus que les flics vont s'amuser à "taseriser" tout le monde dans la rue hein .... ce sera uniquement en cas de nécessité vis à vis des délinquants et autres qui cherchent la ***** ... donc pour l'histoire de la femme enceinte ou du vieillard cardiaque, aucun risque qu'ils ne se fassent taseriser .... à moins qu'ils cherchent des noises ou agressent les flics bien entendu ...
j'applaudi son initiative de moratoire et quelle lachete de la part du PDG de la societé Taser gde gueule frimant en première page de je ne sais plu quel magazine
on parle de 150 morts déjà chiffre avancé mais pas confirmé certes mais il n'y a pas de fumée sans feu
Après le taser, polémique autour du flashball
ARMES - Pour les forces de l'ordre, ils permettent de sauver des vies. Pour d'autres, ils peuvent tuer. Les deux sont sous le feu des critiques...
Depuis son apparition, le taser alimente la polémique. C'est aujourd'hui au tour du flashball de se retrouver malmené. Depuis le mois de mars, au moins 5 personnes ont été blessées au visage à cause de cette arme. Le dernier en date est le réalisateur de 34 ans, Joachim Gatti, qui a perdu l'usage d'un œil à Montreuil (Seine-Saint-Denis) le 8 juillet dernier, alors qu'il participait à une action de soutien à des expulsés d'un squat.
Devant le nombre croissant d'incidents, le député communiste Jean-Pierre Brard a demandé mercredi au ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, «le retrait de cette arme qui peut tuer». «Rien ne légitime que des gens deviennent infirmes. Nous ne sommes pas en état de guerre civile», a-t-il insisté auprès de 20minutes.fr.
http://www.20minutes.fr/article/339068/France-Apres-le-taser-polemique-autour-du-flashball.php
ARMES - Pour les forces de l'ordre, ils permettent de sauver des vies. Pour d'autres, ils peuvent tuer. Les deux sont sous le feu des critiques...
Depuis son apparition, le taser alimente la polémique. C'est aujourd'hui au tour du flashball de se retrouver malmené. Depuis le mois de mars, au moins 5 personnes ont été blessées au visage à cause de cette arme. Le dernier en date est le réalisateur de 34 ans, Joachim Gatti, qui a perdu l'usage d'un œil à Montreuil (Seine-Saint-Denis) le 8 juillet dernier, alors qu'il participait à une action de soutien à des expulsés d'un squat.
Devant le nombre croissant d'incidents, le député communiste Jean-Pierre Brard a demandé mercredi au ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, «le retrait de cette arme qui peut tuer». «Rien ne légitime que des gens deviennent infirmes. Nous ne sommes pas en état de guerre civile», a-t-il insisté auprès de 20minutes.fr.
http://www.20minutes.fr/article/339068/France-Apres-le-taser-polemique-autour-du-flashball.php
Faut-il retirer les Tasers de la circulation?
DEBAT - Votre avis alors que la société américaine admet que larme peut être dangereuse...
La société qui fabrique le Taser admet que cette arme peut être dangereuse. Elle conseille effectivement à ses clients de ne pas viser la poitrine car cela comporte des risques d'«événement cardiaque négatif», c'est-à-dire un arrêt du coeur. Même si elle le fait avec précautions d'usage, cest la première fois que Taser International reconnaît que lemploi de cette arme peut avoir des «incidences» sur le coeur des personnes touchées. Selon Amnesty International, l'arme aurait déjà provoqué 351 morts.
Nous vous avons demandé ce que vous en pensiez. «Lorsqu'on voit les dealers et autres délinquants munis de fusils mitrailleurs alors on se dit qu'un Taser est bien peu de chose», répond par exemple Docteur Mabuse. Il est cependant bien seul dans les commentaires. La majorité des internautes répond comme Hibouh: «Il faut le retirer! C'est l'escalade, plus on équipe les poulets plus les voyous s'équiperont.»
Shanga ajoute ceci: «La différence avec un pistolet à balle, c'est que lorsqu'on le sort c'est pour tuer, le Taser, normalement il prend sa raison d'être dans le fait d'immobiliser sans tuer...» Cyril acquiesse: «l'arme à feu reste un dernier recours face à un danger, l'utilisation du Taser, de par sa dangerosité moindre, est employé à tort et a travers.» Et Mamy50500 de conclure, «les forces de l'ordre n'ont pas assez de maturité pour faire usage de cette arme avec discernement et elle peut dans certaine condition être assimilé à un objet de torture».
Agence
DEBAT - Votre avis alors que la société américaine admet que larme peut être dangereuse...
La société qui fabrique le Taser admet que cette arme peut être dangereuse. Elle conseille effectivement à ses clients de ne pas viser la poitrine car cela comporte des risques d'«événement cardiaque négatif», c'est-à-dire un arrêt du coeur. Même si elle le fait avec précautions d'usage, cest la première fois que Taser International reconnaît que lemploi de cette arme peut avoir des «incidences» sur le coeur des personnes touchées. Selon Amnesty International, l'arme aurait déjà provoqué 351 morts.
Nous vous avons demandé ce que vous en pensiez. «Lorsqu'on voit les dealers et autres délinquants munis de fusils mitrailleurs alors on se dit qu'un Taser est bien peu de chose», répond par exemple Docteur Mabuse. Il est cependant bien seul dans les commentaires. La majorité des internautes répond comme Hibouh: «Il faut le retirer! C'est l'escalade, plus on équipe les poulets plus les voyous s'équiperont.»
Shanga ajoute ceci: «La différence avec un pistolet à balle, c'est que lorsqu'on le sort c'est pour tuer, le Taser, normalement il prend sa raison d'être dans le fait d'immobiliser sans tuer...» Cyril acquiesse: «l'arme à feu reste un dernier recours face à un danger, l'utilisation du Taser, de par sa dangerosité moindre, est employé à tort et a travers.» Et Mamy50500 de conclure, «les forces de l'ordre n'ont pas assez de maturité pour faire usage de cette arme avec discernement et elle peut dans certaine condition être assimilé à un objet de torture».
Agence