Les terroristes de l'OTAN réactivent leurs agents daech en Syrie, l'armée syrienne tient le coup!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début

:rolleyes:
Yanyan n’accusera jamais les Russes en Syrie , pourtant dans la mort d’innocents suite à des bombardements c’est les champions en titre dans ce pays. Un peu comme au Mali et les Wagner , 5 « terroristes » se trouvent dans un village , ah bon , on rase tout , un Peuls plus ou un Peuls moins , on n’y verra que du feu en engrangeant la machine à propagande .
 
Yanyan n’accusera jamais les Russes en Syrie , pourtant dans la mort d’innocents suite à des bombardements c’est les champions en titre dans ce pays. Un peu comme au Mali et les Wagner , 5 « terroristes » se trouvent dans un village , ah bon , on rase tout , un Peul plus ou un Peul moins , personne n’y verra du feu.

Faut comprendre papy popov :). On a déjà cerné sa mentalité à de maintes reprises, il la confirme tous les jours.

La double condition de son empathie envers des morts civiles, c'est que
1) les victimes soient musulmanes. Les autres, on s'en balance.
2) les auteurs soient occidentaux ou juifs. Quand ce sont d'autres, on s'en balance.

Ici, la condition 1 est remplie mais pas la 2. Du coup, zéro empathie. Exactement comme pour les 500 victimes civiles d'Alep mortes dans des bombardements russes aveugles il y a quelques années, ou les 10% des civils tchètchènes massacrés par les mêmes russkofs lors de la guerre en Tchétchénie.

easy :)
 
Dernière édition:
.

Et Israel qui bombarde la Syrie chaque jour

pour soutenir Daesh

De la Syrie à l’Ukraine, les crimes de guerre de Vladimir Poutine

Beaucoup l’ont dit et répété à l’envi ces derniers jours : les crimes de guerre, voire contre l’humanité ou de génocide, commis par le régime russe en Ukraine, s’inscrivent dans la lignée de ceux perpétrés en Syrie depuis 2015 et en Tchétchénie en 1999-2000. À Marioupol, Boutcha, Kramatorsk, Borodianka, chaque jour apporte son lot de révélations macabres.
Au vu des agissements de l’armée de Vladimir Poutine en Tchétchénie et en Syrie, mais aussi des déclarations de Poutine sur ses intentions en Ukraine, le sort réservé aux Ukrainiens était prévisible. Et de nouveaux crimes se produiront prochainement, sans que tout soit fait pour les prévenir : de grandes offensivessont, en effet, annoncées dans le Donbass et sans doute ailleurs… Comme en Syrie, tout était prévisible et prévu.

La continuation du crime​

Comme en Syrie aussi, les hôpitaux sont délibérément visés, de nombreux civils assassinés et nul ne sait si, demain, le régime russe n’utilisera pas l’arme chimique comme il avait autorisé son allié Bachar Al-Assad à le faire. En Syrie, ne l’oublions pas, les forces russes ont tué à elles seules plus de civils syriens, dont de nombreux enfants, que Daech.
Comme en Syrie, le Kremlin développe à propos de l’Ukraine une propagande débridée et indécente, qui n’a même plus vocation à être crue. L’essentiel est de semer le doute. Ainsi, sur le bombardement de l’hôpital pédiatrique de Marioupol, il n’a pas hésité à présenter au moins trois versions différentes et contradictoires – certes moins que pour la destruction en vol par un missile russe de l’avion MH17 au dessus de l’Ukraine le 17 juillet 2014. Le pouvoir russe a ainsi affirmé successivement : « ce sont les Ukrainiens qui l’ont fait », « les images étaient fausses » et, finalement, « oui, nous l’avons bien détruit, mais il servait de refuge à un bataillon nationaliste ».
Les propagandistes du régime à l’étranger ont volontiers repris son affirmation selon laquelle en Ukraine la Russie serait avant tout confrontée à des néonazis, toujours en citant l’exemple du bataillon Azov, non sans simplifications et mensonges. Ils avaient fait la même chose pour la Syrie en dupliquant le discours du Kremlin sur les djihadistes qui se cacheraient dans les écoles et les hôpitaux. En utilisant les termes « nazis » ou « terroristes », ils désignent en fait des civils à abattre, des personnes qui n’ont pas le droit à la vie.
 

De la Syrie à l’Ukraine, les crimes de guerre de Vladimir Poutine

Beaucoup l’ont dit et répété à l’envi ces derniers jours : les crimes de guerre, voire contre l’humanité ou de génocide, commis par le régime russe en Ukraine, s’inscrivent dans la lignée de ceux perpétrés en Syrie depuis 2015 et en Tchétchénie en 1999-2000. À Marioupol, Boutcha, Kramatorsk, Borodianka, chaque jour apporte son lot de révélations macabres.
Les larbins des génocidaires pointent du doigt Poutine qui n'a jamais assassiné 40 k de gosses mais ne disent jamais rien contre les génocidaires de l'OTAN et zion.
 

L’emprise persistante de la rhétorique du Kremlin​

On retrouve aussi dans le conflit ukrainien les mêmes éléments rhétoriques si doux à l’oreille du Kremlin qu’on entendait déjà en Syrie.

Le premier est le discours sur les prétendues « lignes rouges ». En raison du précédent désastreux de la volte-face de Barack Obama après les attaques chimiques de la Ghouta, nul ne pouvait reprendre ce discours tel quel, mais les avertissements de Joe Biden sur l’emploi d’armes chimiques ou bactériologiques en Ukraine y ressemblent.

En réalité, ce discours est intenable sur les plans juridique et stratégique.

Juridiquement, les armes chimiques et bactériologiques sont certes prohibées par les conventions internationales, mais il en va de même des armes à sous-munitions, particulièrement destructrices pour les populations civiles, et dont plusieurs enquêtes montrent qu’elles ont été utilisées par la Russie en Ukraine.

A-t-on appris la leçon syrienne ?​

Si certains gouvernements occidentaux cherchaient à pousser Kiev à accepter des concessions sur ces points, ils remettraient en cause la souveraineté de l’Ukraine, mais aussi les fondements du droit international. L’exemple syrien nous avait déjà appris que le fait même d’entrer dans un tel jeu de négociations ne fait que permettre au régime russe de renforcer ses positions et son armée, et qu’elles se traduisent par une déroute du monde libre.

Les leçons de la Syrie doivent s’appliquer à l’Ukraine. Tout recul, tout accommodement, tout apaisement avec le régime de Poutine se traduisent sur le terrain par le renforcement du crime. Si l’Occident tarde à aider de manière décisive l’Ukraine à reconquérir son territoire en lui fournissant tous les armements nécessaires pour ce faire, cela se traduira par des milliers de morts supplémentaires. Toute tentative de négociation ne respectant pas les deux principes clés édictés par Zelensky aura le même résultat. En laissant faire des pouvoirs criminels en Syrie, nous avons affaibli le camp de la liberté. Si nous recommençons la même faute devant l’histoire en Ukraine, son effondrement sera achevé.
Extrait https://theconversation.com/de-la-syrie-a-lukraine-les-crimes-de-guerre-de-vladimir-poutine-181022
 
Les larbins des génocidaires pointent du doigt Poutine qui n'a jamais assassiné 40 k de gosses mais ne disent jamais rien contre les génocidaires de l'OTAN et zion.

C'est vrai, il a fait pire. 300.000 civils massacrés en Tchétchénie.

 

L’emprise persistante de la rhétorique du Kremlin​

On retrouve aussi dans le conflit ukrainien les mêmes éléments rhétoriques si doux à l’oreille du Kremlin qu’on entendait déjà en Syrie.

Le premier est le discours sur les prétendues « lignes rouges ». En raison du précédent désastreux de la volte-face de Barack Obama après les attaques chimiques de la Ghouta, nul ne pouvait reprendre ce discours tel quel, mais les avertissements de Joe Biden sur l’emploi d’armes chimiques ou bactériologiques en Ukraine y ressemblent.

En réalité, ce discours est intenable sur les plans juridique et stratégique.

Juridiquement, les armes chimiques et bactériologiques sont certes prohibées par les conventions internationales, mais il en va de même des armes à sous-munitions, particulièrement destructrices pour les populations civiles, et dont plusieurs enquêtes montrent qu’elles ont été utilisées par la Russie en Ukraine.

A-t-on appris la leçon syrienne ?​

Si certains gouvernements occidentaux cherchaient à pousser Kiev à accepter des concessions sur ces points, ils remettraient en cause la souveraineté de l’Ukraine, mais aussi les fondements du droit international. L’exemple syrien nous avait déjà appris que le fait même d’entrer dans un tel jeu de négociations ne fait que permettre au régime russe de renforcer ses positions et son armée, et qu’elles se traduisent par une déroute du monde libre.

Les leçons de la Syrie doivent s’appliquer à l’Ukraine. Tout recul, tout accommodement, tout apaisement avec le régime de Poutine se traduisent sur le terrain par le renforcement du crime. Si l’Occident tarde à aider de manière décisive l’Ukraine à reconquérir son territoire en lui fournissant tous les armements nécessaires pour ce faire, cela se traduira par des milliers de morts supplémentaires. Toute tentative de négociation ne respectant pas les deux principes clés édictés par Zelensky aura le même résultat. En laissant faire des pouvoirs criminels en Syrie, nous avons affaibli le camp de la liberté. Si nous recommençons la même faute devant l’histoire en Ukraine, son effondrement sera achevé.
Extrait https://theconversation.com/de-la-syrie-a-lukraine-les-crimes-de-guerre-de-vladimir-poutine-181022

tu n'arriveras pas à convaincre les trolls du kremlin qu'une vie humaine prise par un russe a la même valeur qu'une vie humaine prise par un occidental :)
 
Et vos maitres n'ont rien fait ce qui démontre encore une fois l’hypocrisie en Ukraine et en Palestine que le beauf inculte n'est pas capable d'analyser.

C'est là que des lobotomisés comme toi sont presque le plus amusant :P

  • quand la russie envahit la Tchétechénie et massacre ses civils, tu reproches à l'Europe de ne pas intervenir
  • quand la russie envahit l'ukraine et massacre ses civils, tu reproches à l'Europe d'intervenir par un soutien armé

sacrés islamistes occidentalphobes :). L'europe toujours coupable quoi qu'elle fasse :P
 
C'est que que des lobotomisés
Comment des beaufs sénile abruti par l'alcool et la télé pourraient comprendre que l'agression des terroristes de l'OTAN contre la Russie n'a rien d'humanitaire.
Si vos maitres étaient motivés par l'humanitaire ils auraient intervenu d'abord en Tchétchénie et bien avant en Palestine.
 
Et vos maitres n'ont rien fait ce qui démontre encore une fois l’hypocrisie en Ukraine et en Palestine que le beauf inculte n'est pas capable d'analyser.
Si on était intervenu on aurait à l’heure actuelle des pseudos dont toi qui aurait rejeté la faute sur la France accusée de complicité et le grand méchant occident, partout où il passe il y a des morts etc etc , avec des pirouettes , des déclarations sorties de leurs contextes et alimenté de fakes Russes .Quand on intervient c’est pas bien , quand on intervient pas c’est pas bien .
 
Comment des beaufs sénile abruti par l'alcool et la télé pourraient comprendre que l'agression des terroristes de l'OTAN contre la Russie n'a rien d'humanitaire.
Si vos maitres étaient motivés par l'humanitaire ils auraient intervenu d'abord en Tchétchénie et bien avant en Palestine.

Oui-oui :P... dépêtre-toi tant que tu peux dans tes contradictons, tu es un sketche à toi tout seul...
 
Si on était intervenu on aurait à l’heure actuelle des pseudos dont toi qui aurait rejeté la faute sur la France et le grand méchant occident , avec des pirouettes , des déclarations sorties de leurs contextes et alimenté de fakes Russes .Quand on intervient c’est pas bien , quand on intervient pas c’est pas bien .

C'est évident... la seule constance de cgusse, c'est de critiquer l'Occident quoi qu'il fasse :)

  • quand la france intervient militairement au Mali contre les islamistes, c'est du colonialisme occidental
  • quand l'europe n'intervient pas dans les agressions russes, c'est de l'hypocisie
  • quand l'europe intervient dans les agressions russes, c'est de l'ingérence
  • etc etc...

Cherche pas de logique :)
 
Avec des si tu serais intelligent.
Le problème c'est que la réalité défonce la propagande de la télé, celle des terroristes de l'OTAN.
Pas d'intervention en Palestine ni en Tchétchénie donc le motif humanitaire tombe logiquement mais pas pour des cerveaux formatés par les médias la logique n'est pas importante.
 
Si on était intervenu on aurait à l’heure actuelle des pseudos dont toi qui aurait rejeté la faute sur la France accusée de complicité et le grand méchant occident, partout où il passe il y a des morts etc etc , avec des pirouettes , des déclarations sorties de leurs contextes et alimenté de fakes Russes .Quand on intervient c’est pas bien , quand on intervient pas c’est pas bien .

laisse tomber, il est enlisé dans ses contradictions, c'est amusant de le voir tenter de se ratrapper aux branches:)
 
laisse tomber, il est enlisé dans ses contradictions, c'est amusant de le voir tenter de se ratrapper aux branches:)
Les vieillards beaufs qui s'encouragent entre et s'auto confirment en se rassurant de la justesse de leur propagande comme dans un bistrots de village.
Avant on ne savaient pas ce qu'ils se disaient maintenant grace au net on a accès à leurs stupides échanges... :D
 
Ah Nono le robot a fait un reset :D Il revient au début de son logiciel .

le plus amusant est qu'il croit vraiment que l'intervention de l'occident en Ukrtaine est "humanitaire" :P Faut bien qu'il se cherche un argument. Alors qu'il s'agit de s'opposer à l'impérialisme russe de son idole qui viole le droit international et la souveraineté des peuples pour reconquérir son espace vital russe :)

après la Tchétechénie, la Biélorussie et la Crimée, l'occident s'est enfin décidé à faire comprendre au boucher du kremlin que ses délires expansionistes doivent cesser...
 
Avec des si tu serais intelligent.
Le problème c'est que la réalité défonce la propagande de la télé, celle des terroristes de l'OTAN.
Pas d'intervention en Palestine ni en Tchétchénie donc le motif humanitaire tombe logiquement mais pas pour des cerveaux formatés par les médias la logique n'est pas importante.
Toi t’as un melon gonflé, tu t’admire t’écouter et te lire , tu es l’intelligence personnifiée, alors que t’es juste Nicolas , converti , célibataire, vivant du RSA que les impôts que l’esclave Français grâce à son travail lui octroie , t’es le genre de gars pour qui Soral est un grand intellectuel, donc en me disant « si tu serais intelligent « tu te pense intelligent par déduction si je lis bien entre les lignes , mais mon gars l’activité électrique de ton cerveau c’est un encéphalogramme plat , tes thread sont vident , tu es obligé d’utiliser des mots qui donnent un peu de consistance à ce vide , et tu connais que 3 phrases que tu ressors sous diverses formes , sinon tout tes sujets et tes réponses c’est quasi des copier/coller que ceux de la veille , juste la tournure change 😂 si tu es persuadé d’être intelligent c’est bien , c’est pas forcément l’avis des autres .Et souvent les gens qui pensent étaler leur intelligence c’est ceux qui en en le moins ,c’est bien , continue ton auto persuasion que tu es au dessus des autres avec tes remarques hautaines qui font te sentir supérieur , finalement je te plains , ça doit être ta seul satisfaction personnelle dans ta vie de beauf converti voulant en faire plus pour impressionner ces coreligionnaires, ça lui donne l’impression d’avoir des amis , d’être dans un groupe dans son existence vide de sens et de vrais liens .
 
Dernière édition:
Toi t’as un melon gonflé, tu t’admire t’écouter et te lire , tu es l’intelligence personnifiée, alors que t’es juste Nicolas , converti , célibataire, vivant du RSA que les impôts que l’esclave Français grâce à son travail lui octroie , t’es le genre de gars pour qui Soral est un grand intellectuel, donc en me disant « si tu serais intelligent « tu te pense intelligent par déduction si je lis bien entre les lignes , mais mon gars l’activité électrique de ton cerveau c’est un encéphalogramme plat , tes thread sont vident , tu es obligé d’utiliser des mots qui donnent un peu de consistance à ce vide , et tu connais que 3 phrases que tu ressors sous diverses formes , sinon tout tes sujets et tes réponses c’est quasi des copier/coller que ceux de la veille , juste la tournure change 😂 si tu es persuadé d’être intelligent c’est bien , c’est pas forcément l’avis des autres .Et souvent les gens qui pensent étaler leur intelligence c’est ceux qui en en le moins ,c’est bien , continue ton auto persuasion que tu es au dessus des autres avec tes remarques hautaines qui font te sentir supérieur , finalement je te plains , ça doit être ta seul satisfaction personnelle dans ta vie de beauf converti voulant en faire plus pour impressionner ces coreligionnaires, ça lui donne l’impression d’avoir des amis , d’être dans un groupe dans son existence vide de sens et de vrais liens .
Et on remet le disque au début :D Tu devrais sortir une compile de tes phrases , en chanson , avec une petite musique disco derrière, tu serais notre Patrick Sébastien de Bladi 😂

Tu remarqueras aussi la duplicité du coco Anser sur le fond :)

Quand Israël massacre 40000 civils à Gaza il parle de génocide.
Quand son idole Poutpout massacre 300000 civils en Tchétchénie, là il ne condamne pas... il se contente de blâmer l'Occident qui n'est pas intervenu :P

En conclusion les morts de civils ne sont condamnables que quand elles ne sont pas le fait des Russes pour notre ami :)

Ce type est un chantre de l'hypocrisie :D
 
Tu remarqueras aussi la duplicité du coco Anser sur le fond :D
Le coco? :D
Le vieillard beauf dans ses ref culturelles moisie, la meme sénilité du vieillard nazillon qui lui fait revomir à l'infini la propagande débile de sa télé, celle ou les USA sont les bons et les russes les méchants, comme dans un bon vieux film US pour abrutis, ceux qui ont fait son enfance.
 
Le coco? :D
Le vieillard beauf dans ses ref culturelles moisie, la meme sénilité du vieillard nazillon qui lui fait revomir à l'infini la propagande débile de sa télé, celle ou les USA sont les bons et les russes les méchants, comme dans un bon vieux film US pour abrutis, ceux qui ont fait son enfance.

dixit le lobotomisé par Islamweb qui ne condamne pas 300.000 mores civiles :P
 
Retour
Haut