Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'esclavage dans l'antiquité
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="felouquier, post: 15326947, member: 388976"] alors je vais vous expliquer ma pensée et surtout explique pourquoi aucun philosophe de l'antiquité à combattu l'esclavage ... il y en a un qui l'a a la fois défendu et combattu ... en fait ça dépend de qui vont être les esclaves, si c'est des personnes qui n'ont jamais eu accès à la science et ne sont dont pas civilisé, c'est normal d'en faire des esclaves, dans des cités, c'est ce qui peut leur arrivé de mieux, ils n'auront plus de problème pour se nourrir et se loger et auront droit à toute les sécurités qu'offre la civilisation, ce sera un avantage pour les deux, avoir une main d'oeuvre pour faire les taches ingrate pour avoir le temps de faire des taches gratifiantes, ce qu'il faut savoir ce que les esclaves avait aussi le droit à l'enseignement en général c'est surtout leur enfants qui avaient ce droit et ceux parmi les enfants qui ont un bon niveau; ils pouvaient devenir citoyen pour 20 ans dans la cité avec le droit de faire tout les commerces mais sans le droit de vote et ensuite ils devaient quitter la cité qui les a civilisé pour aller ailleurs faire leur vie et crée à leur tour de nouvelles cités ... c'est comme ça qu'une grande parti du monde fut civilisé ... Socrate est celui qui fut a la fois pour et à la fois contre .. il était pour, pour les raison que j'ai cité ci dessus et contre quand il s'agissait de rendre esclave des personnes civilisé car là c'est vraiment stupide vu que ceux qui sont devenu esclave après une conquête sont autant instruit que les conquérant et c'est directement voué à l'échec. maintenant il faut savoir que l'esclave c'est pas une histoire de couleur mais une histoire d'instruction, le serf c'est exactement le même mot d'origine que le mot esclave, ils habitent dans un domaine et "appartiennent" au propriétaire des lieux. aujourd'hui encore il y a de l'esclavage sauf qu'au lieu de s'occuper des esclaves, on leur donne le droit de s'occuper d'eux même tout seul avec une paie de misère pour leur assurer le minimum pour qu'ils puissent vivre et servir ceux qui ont le temps de faire des choses gratifiantes ... alors non , l'esclave n'a pas disparu , il a changer de forme c'est tout ... on les a appelés " travailleurs immigrés" aujourd'hui, ils ont le droit à la résidence pour dix ans , c'est moins que ce que proposait Socrate mais c'est renouvelable ... et pareil qu'avant, ils n'ont pas le droit de vote ... Socrate reste donc la référence pour la république ... pour moi il ne faudrait pas de droit du sol mais seulement une naturalisation selon les critères de la république, mais comme aujourd'hui, la république respecte les religions, c'est comme si elle protégeait son cancer sans oser le regarder en face ... obliger de baisser le niveau dans les écoles pour ne pas avoir des classes de cancre ... bravo les politiques ... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'esclavage dans l'antiquité
Haut