le problème c'est qu'il y a pas de travail a temps complet pour tout le monde il y a que des emploie precaire si tu travail 2 semaine sur un mois ou meme 1 jour ou 2 jours tu perd tout tes droits ta pas envie de travailler pour perdre tes droits c'est pas des travail precaire que tu peut tant sortir il y a plus de travail precaire que de cdi 2 offres rzisonnable avec du travail precaire j'y croit pas
Déjà rien que le nom est une escroquerie, il fait référence au revenu de base universel pour quelque chose qui n’est pas universel. En gros son idée, c’est le revenu de base universel seulement pour les salariés (*), c’est à dire l’opposé du revenu de base universel dont le principe serait d’être pour tout le monde.L'escroquerie du revenu universel d'activité de macron
bin condition de vie décente suppose des revenus décents.Où est‑ce qu’il a vu que le droit à l’emploi est inscrit dans la constitution ? La constitution parle de condition de vie décente, pas d’emploi. D’ailleurs la constitution a été écrite avant l’industrialisation, à une époque où le salariat n’était pas une norme sociale comme maintenant.
Déjà les revenus et l’emploi ne vont pas de paire, sinon on ne distinguerait les revenus du travail et les revenus des allocations, surtout que même les revenus du travail ne sont pas mécaniquement synonyme d’emploi, comme il y a une différence entre un indépendant et un salarié. Ensuite les conditions de vie décentes ne dépendantes pas nécessairement des revenus, ça dépend du mode de vie et de l’organisation sociale ; ça peut, mais ce n’est pas universel.bin condition de vie décente suppose des revenus décents.
Le premier article trahit bien que ce n’est pas la constitution d’origine, mais celle d’après guerre (et une date au dessus le souligne). Celle que je connais, c’est la constitution d’origine apprise en cours d’éducation civique au collège. Je trouve que celle que j’ai connu et plus clair, plus universelle. Après, il est vrai que la constitution a été tordue plus d’une fois, la dernière en date étant carrément le déni du principe de l’universalité du droit. En plus le troisième lien dit que l’état n’a aucune obligation de résultat, donc comprendre que cet article est du vent. Déjà que l’état ne se fait pas d’obligation de résultat même quand il en a l’obligation dans la constitution (ou il modifie la constitution comme ça l’arrange), alors si là s’il n’en a même pas l’obligation, c’est doublement du pipeau.[…]
5.[ Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.
https://www.conseil-constitutionnel...eambule-de-la-constitution-du-27-octobre-1946
[…]
Justement, cette citation en est un exemple :[…] Après, il est vrai que la constitution a été tordue plus d’une fois, la dernière en date étant carrément le déni du principe de l’universalité du droit. […]
On a une liste de critère de discrimination contraire à la constitution, sous‑entendant que d’autres critères de discrimination sont eux permis par la constitution, et on peut noter que le sexe fait partie des critères de discrimination que cette constitution n’interdit pas.[…]
5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.
[…]
Lis mon message juste plus haut, pour illustration de à quel point la constitution a été tordue. Ce n’est pas moi qui l’invente, elle a encore été tordue il y a quelques années à la demande des féministes.Histoire d'avoir le dernier mot, orgueil qd tu nous tiens.
c'est ds la constitution, on sait tous lire.. et point barre!
Référence d'un cour de niveau collègeOrs, pendant les cours d’éducation civique au collège,