L’État Islamique supplie Poutine de croire que les pays de l'Otan n’ont rien fait concernant l'attentat de Moscou

En blâmant les pays occidentaux pour l’attaque terroriste, la Russie a reconnu son échec face à l’État islamique », ont déclaré les terroristes de l’EI.

« Après sa défaite retentissante, la Russie n’a pas eu d’autre choix que de lancer des accusations de collusion contre ses opposants dans le camp occidental pour éviter d’admettre son échec majeur face aux moudjahidines », peut-on lire dans un nouveau numéro d’Al-Naba, un journal distribué au nom d’ISIS.


 
Le porte-parole des talibans au Qatar, Sohail Shaheen, a déclaré que les principales bases de l’ISIS opérant en Afghanistan se trouvent à l’extérieur du pays et sont sous le contrôle des services de renseignement étrangers. Il a également noté que les Américains, avec leurs déclarations sur l’implication d’ISIS, tentent de dissimuler les véritables clients.

L’Émirat islamique a fermement condamné l’attaque tragique contre Crocus. Nous avons éliminé la menace de l’ISIS en Afghanistan après la fin de l’occupation, alors qu’ils étaient encore présents dans l’est et le nord de l’Afghanistan pendant l’occupation étrangère. Aujourd’hui, les centres d’ISIS sont situés en dehors de l’Afghanistan, sous le contrôle des services de renseignement étrangers. L’attentat de Moscou doit être étudié avec soin pour identifier les véritables cerveaux. Le sénateur Lindsey Graham tente de détourner l’enquête à ce stade sensible ».

En fait, les Talibans confirment également que les militants qui ont tué des personnes à Crocus avaient un client parmi les services de renseignement étrangers. Auparavant, les talibans ont accusé à plusieurs reprises les États-Unis d’entretenir des liens directs avec ISIS (wilayat Khorasan) et d’être utilisés par les Américains pour perpétrer des attentats terroristes.

 

Tancredi

Moramora
VIB
Le porte-parole des talibans au Qatar, Sohail Shaheen, a déclaré que les principales bases de l’ISIS opérant en Afghanistan se trouvent à l’extérieur du pays et sont sous le contrôle des services de renseignement étrangers.
Et les talibans sont opposés à ISIS !
Donc normal qu'il font de la mauvaise publicité sur leur dos !
Ils ne fréquentent pas la même mosquée apparemment !! :D :D
 
Et les talibans sont opposés à ISIS !
Donc normal qu'il font de la mauvaise publicité sur leur dos !
Ils ne fréquentent pas la même mosquée apparemment !! :D :D
C'est logique L'EI les a combattu en Afghanistan. À peine les américains ont quitté le territoire que les talibans ont étadiqué l'EI.
En 15 ans les américains n'y sont pas a parvenue :rolleyes:, en 6 mois les talibans ont réglé le problème.
 

Tancredi

Moramora
VIB
C'est logique L'EI les a combattu en Afghanistan. À peine les américains ont quitté le territoire que les talibans ont étadiqué l'EI.
En 15 ans les américains n'y sont pas a parvenue :rolleyes:, en 6 mois les talibans ont réglé le problème.
Faux !
1) les américains en Afghanistan combattaient contre les talibans, en renfort de l'armée nationale afghane ; le EI faisait des attentats par ci par là contre les américains et les talibans.

2) les américains sont partis et l'armée afghane s'est écroulée misérablement ; les talibans ont pris le contrôle du pays.
L'EI continue à mettre des bombes et faire des attentats.
 
Faux !
1) les américains en Afghanistan combattaient contre les talibans, en renfort de l'armée nationale afghane ; le EI faisait des attentats par ci par là contre les américains et les talibans.

2) les américains sont partis et l'armée afghane s'est écroulée misérablement ; les talibans ont pris le contrôle du pays.
L'EI continue à mettre des bombes et faire des attentats.

C'est évident, les tralibans n'ont rien éradiqué du tout, c'est encore une vision expéditive nantie d'une grille de lecture naïve que de dire cela: l'état islamique se recompose et se reconstruit un peu partout dans la région. EI-K n'en est qu'un exemple
 
Faux !
1) les américains en Afghanistan combattaient contre les talibans, en renfort de l'armée nationale afghane ; le EI faisait des attentats par ci par là contre les américains et les talibans.

2) les américains sont partis et l'armée afghane s'est écroulée misérablement ; les talibans ont pris le contrôle du pays.
L'EI continue à mettre des bombes et faire des attentats.
Si tu le dis :rolleyes:
 
C’est tellement gros....
Plus ça l'est, plus ça plaît a l'auteur de ce post.😏

Quand un responsable occidental s'exprime via un media traditionnel, c'est forcément un mensonge relayé par une presse "aux ordres" et manipulée.
En revanche, quand un taliban exprime sur Twitter une opinion personnelle qui n'est étayée par rien de tangible , là du coup c'est parole d'évangile par principe :rolleyes:.

Il ne faut pas chercher bien loin... à l'instar des autres réseaux sociaux, les algorithmes de Twitter alimentent et renforcent le biais de confirmation de ses usagers en leur proposant des contenus en phase avec leur historique de navigation, les enfermant dans des groupes de partage où on se relaie gaiement des contenus orientés qui renforcent des croyances pre-etablies. Le tout en dehors de toute modération sur les contenus et de tout débat contradictoire.

Et ça aboutit à formater des Fripon1, qui prennent sans plus même s'en rendre compte pour argent comptant ce qui alimente leur biais de confirmation, nourris de la douce illusion que si c'est Twitter qui le dit, c'est forcément plus vrai et moins manipulé que la presse traditionnelle.

Alors que Twitter est notoirement l'un des réseaux les plus infiltrés par les trolls et les bots de tout genre dans le but de servir de la propagande où influer sur l'opinion publique. A l'instar de Tik Tok.

Et ça marche... les idiots utiles qui s'y abreuvent en guise de seule source d'information boivent docilement la soupe du formatage mental qu'on leur y sert. Mais bon, tant qu'ils l'asaisonnent de la douce croyance que les médias sont tous "aux ordres" , ça leur fait office d'edulcolorant mental :cool:
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
C'est logique L'EI les a combattu en Afghanistan. À peine les américains ont quitté le territoire que les talibans ont étadiqué l'EI.
En 15 ans les américains n'y sont pas a parvenue :rolleyes:, en 6 mois les talibans ont réglé le problème.
Les tadjiks sont traités comme des chiens en Russie. Les culs noirs, comme les appellent les russes.



Vu que tu es fan des russes, tu crois que face à un attentat on se doit de défoncer l'ethnie dont est issu un terroriste ?.. Après je vais te dire si le RN passe, tu vas profiter de ce genre de fait divers. Moscou un jour, Moscou toujours.
 
Les tadjiks sont traités comme des chiens en Russie. Les culs noirs, comme les appellent les russes.



Vu que tu es fan des russes, tu crois que face à un attentat on se doit de défoncer l'ethnie dont est issu un terroriste ?.. Après je vais te dire si le RN passe, tu vas profiter de ce genre de fait divers. Moscou un jour, Moscou toujours.
Les tadjiks sont traités comme des chiens en Russie alors pourquoi ils y vont et ils y restent ?
Ça me rappelle certains de nos immigrés se plaignant d'être mal traité en France mais qui ne retourneraient jamais au Mali ou en Algérie 🤔

Je sais pas si t'es d'origine immigrée et que tu flippes que le RN vienne te chasser, ça n'arrivera jamais même si ils accèdent au pouvoir, le FN de JMLP c'était quoi qu'on en pense un parti qui lutter pour la souveraineté de la France.
Le RN est devenu un parti composê en majorité de LGBT, t'as vraiment peur d'un Tanguy ? :D
Le RN soutien l'Ukraine, est pro UE, soutiens l'Israel, pro vaccination de masse.
Si les agents de l'étranger en parlent en bien c'est vraiment que le parti a été totalement vidé de sa substance.
 
Les tadjiks sont traités comme des chiens en Russie alors pourquoi ils y vont et ils y restent ?
Ça me rappelle certains de nos immigrés se plaignant d'être mal traité en France mais qui ne retourneraient jamais au Mali ou en Algérie 🤔

Réponse débile... des musulmans se plaignent à longueur de post de racisme anti-musulman ou anti-arabe en France sur ce forum et ailleurs... tu leurs demandes aussi pourquoi ils vont en France et pourquoi ils y restent ?

Les Tadjiks sont présents depuis des lustres en russie, on parle ici de persécutions depuis l'attentat et d'un regain de racisme à leur encontre.

 
Le porte-parole des talibans au Qatar, Sohail Shaheen, a déclaré que les principales bases de l’ISIS opérant en Afghanistan se trouvent à l’extérieur du pays et sont sous le contrôle des services de renseignement étrangers. Il a également noté que les Américains, avec leurs déclarations sur l’implication d’ISIS, tentent de dissimuler les véritables clients.

L’Émirat islamique a fermement condamné l’attaque tragique contre Crocus. Nous avons éliminé la menace de l’ISIS en Afghanistan après la fin de l’occupation, alors qu’ils étaient encore présents dans l’est et le nord de l’Afghanistan pendant l’occupation étrangère. Aujourd’hui, les centres d’ISIS sont situés en dehors de l’Afghanistan, sous le contrôle des services de renseignement étrangers. L’attentat de Moscou doit être étudié avec soin pour identifier les véritables cerveaux. Le sénateur Lindsey Graham tente de détourner l’enquête à ce stade sensible ».

En fait, les Talibans confirment également que les militants qui ont tué des personnes à Crocus avaient un client parmi les services de renseignement étrangers. Auparavant, les talibans ont accusé à plusieurs reprises les États-Unis d’entretenir des liens directs avec ISIS (wilayat Khorasan) et d’être utilisés par les Américains pour perpétrer des attentats terroristes.



Tu m'étonnes ! Il n'y a que les journalistes soumis qui ont peur d'appeler un chat..un chat !

Il suffit de voir pourquoi cette invention de Daesh n'a jamais inquiété Israel.

Alors qu'ils se présentent comme des défenseurs de l'Islam qu'ils ne cessent d'insulter par leurs massacres de musulmans en masse;

y COMPRIS les contre les réfugiés palestiniens à Yormouk en Syrie qui ont été égorgés.

On voit à qui profite le crime.

Le Monde Diplomatique en a parlé bien des années avant qu'on commence à parler de la guerre impérialiste par procuration en Syrie.

C'était vers 2008 2009 par là.

Je dois dire que j'avais eu du mal à croire qu'Israel allait sous traiter le combat contre le Hezbollah qui venait en 2006 d'infliger

une défaite à l'occupant israelien. Mais comme je lisais à l'époque souvent le Monde Diplo et que tout s'avérait vrai par la suite

j'avais accordé crédit à l'article. 15 ans après on constate qu'il avait raison encore plus. La France la G.B et les USA ont armé

et financé ces terroristes de Daesh qui ont pu tranquillement tirer des milliards du pétrole vendu....à l'UE !

.

.
 
Le porte-parole des talibans au Qatar, Sohail Shaheen, a déclaré que les principales bases de l’ISIS opérant en Afghanistan se trouvent à l’extérieur du pays et sont sous le contrôle des services de renseignement étrangers. Il a également noté que les Américains, avec leurs déclarations sur l’implication d’ISIS, tentent de dissimuler les véritables clients.

L’Émirat islamique a fermement condamné l’attaque tragique contre Crocus. Nous avons éliminé la menace de l’ISIS en Afghanistan après la fin de l’occupation, alors qu’ils étaient encore présents dans l’est et le nord de l’Afghanistan pendant l’occupation étrangère. Aujourd’hui, les centres d’ISIS sont situés en dehors de l’Afghanistan, sous le contrôle des services de renseignement étrangers. L’attentat de Moscou doit être étudié avec soin pour identifier les véritables cerveaux. Le sénateur Lindsey Graham tente de détourner l’enquête à ce stade sensible ».

En fait, les Talibans confirment également que les militants qui ont tué des personnes à Crocus avaient un client parmi les services de renseignement étrangers. Auparavant, les talibans ont accusé à plusieurs reprises les États-Unis d’entretenir des liens directs avec ISIS (wilayat Khorasan) et d’être utilisés par les Américains pour perpétrer des attentats terroristes.

Audition du général Desportes au Sénat

Général Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris. - Avant de revenir vers les critères d'évaluation des opérations extérieures, je crois qu'il faut dire, affirmer et répéter sans faiblesse : « Daech delenda est ». Ayons la force de Caton l'Ancien.

Daech est aujourd'hui le danger majeur.

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes.

Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets.

Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis.
Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

 
Dernière édition:

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Audition du général Desportes au Sénat

Général Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris. - Avant de revenir vers les critères d'évaluation des opérations extérieures, je crois qu'il faut dire, affirmer et répéter sans faiblesse : « Daech delenda est ». Ayons la force de Caton l'Ancien.

Daech est aujourd'hui le danger majeur.

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes.

Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets.

Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis.
Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Et les mujahids afghan ont ete créés indirecrement par les russes dans les 80s. Pas de russe, pas de mujahids. Et pas de Rambo 3... Dommage.
Oui, oui, oui, les US ont certainement poussé le processus... Mais des musulmans gonflent leurs rangs encore et encore. Mais si tout le monde est au courant pourquoi y vont-ils ?..
 
Réponse débile... des musulmans se plaignent à longueur de post de racisme anti-musulman ou anti-arabe en France sur ce forum et ailleurs... tu leurs demandes aussi pourquoi ils vont en France et pourquoi ils y restent ?

Les Tadjiks sont présents depuis des lustres en russie, on parle ici de persécutions depuis l'attentat et d'un regain de racisme à leur encontre.

T'es au courant que ''musulman'' n'est pas une race ? :D
Parler de racisme anti musulman c'est débile.

Autant pour moi je croyais qu'il faisait référence aux tadjiks immigrés mais puisque Le Monde le dit c'est que c'est forcément vrai comme dirait notre ami Plain :D
 
Tu m'étonnes ! Il n'y a que les journalistes soumis qui ont peur d'appeler un chat..un chat !

Il suffit de voir pourquoi cette invention de Daesh n'a jamais inquiété Israel.

Alors qu'ils se présentent comme des défenseurs de l'Islam qu'ils ne cessent d'insulter par leurs massacres de musulmans en masse;

y COMPRIS les contre les réfugiés palestiniens à Yormouk en Syrie qui ont été égorgés.

On voit à qui profite le crime.

Le Monde Diplomatique en a parlé bien des années avant qu'on commence à parler de la guerre impérialiste par procuration en Syrie.

C'était vers 2008 2009 par là.

Je dois dire que j'avais eu du mal à croire qu'Israel allait sous traiter le combat contre le Hezbollah qui venait en 2006 d'infliger

une défaite à l'occupant israelien. Mais comme je lisais à l'époque souvent le Monde Diplo et que tout s'avérait vrai par la suite

j'avais accordé crédit à l'article. 15 ans après on constate qu'il avait raison encore plus. La France la G.B et les USA ont armé

et financé ces terroristes de Daesh qui ont pu tranquillement tirer des milliards du pétrole vendu....à l'UE !

.

.
Les Hollande, Macron ne représentent pas la France, ce sont des traitres à la solde des US et de la perfide albion.
Le but était d'empêcher la connexion gazière entre Chine-iran-iran-afghanistan-syrie.
Le Qatar et les EAU ne voulaient pas non plus de ce projet. Daesh n'est qu'un outil.
Certes il y a des morts mais il y toujours une motivation économique derrière.

L'avancement de la Chine fait peur et il y a de quoi, les chinois ne sont pas des tendres et ils feraient passer les russes pour des enfants de coeur. Les chinois sont silencieux mais dangereux.
 
Les Hollande, Macron ne représentent pas la France, ce sont des traitres à la solde des US et de la perfide albion.
Le but était d'empêcher la connexion gazière entre Chine-iran-iran-afghanistan-syrie.
Le Qatar et les EAU ne voulaient pas non plus de ce projet. Daesh n'est qu'un outil.
Certes il y a des morts mais il y toujours une motivation économique derrière.

L'avancement de la Chine fait peur et il y a de quoi, les chinois ne sont pas des tendres et ils feraient passer les russes pour des enfants de coeur. Les chinois sont silencieux mais dangereux.

C'est ce que De Gaulle a toujours combattu.

C pas pour rien qu'il refusait de commémorer

le débarquement avec les "alliés" vu que la

perfideAlbion et les USA voulaient faire de la

France un pays occupé à la fin de la défaite du

Reichqui s'est produite à 80% au moins gràce au

général Joukov.

Car les anglosaxons avaient le projet de l'AMGOT

pour la France a savoir en faire un pays occupé.

Ils voulaient déjà supprimer le franc et avaient

fait imprimer leur propres billets de l'occupation

De Gaulle l'a eu mauvaise et leur a dit de

remballer leur fausse et de renoncer à mettrre

la France tutelle.

Ils les a menacé de lancer la résistance contre

eux s'ils persistaient dans leur projet de l'AMGOT

appliqué à l'Italie lui faisant perdre des centaines

de millions à cause de l'inflation.

On comprends la dent dure de De Gaulle.

Aujourd'hui la France a perdu de son aura à

cause des dirigeants soumis de plus en plus

aux USA et à Israel. La France est devenue

une colonie israelo US.

.
 
T'es au courant que ''musulman'' n'est pas une race ? :D
Parler de racisme anti musulman c'est débile.

Autant pour moi je croyais qu'il faisait référence aux tadjiks immigrés mais puisque Le Monde le dit c'est que c'est forcément vrai comme dirait notre ami Plain :D

Tu es au courant que le mot islamophobie existe et que les musulmans s'en plaignent en France, sur ce forum comme ailleurs :rolleyes: ?
A côté de cela, bcp se plaignent aussi de racisme anti-arabe ou anti-immigré.

Donc en reprenenant ton raisonnement débile (un pléonasme chez toi :p): "alors pourquoi ceux qui se plaignent de l'un et/ou de l'autre vont en France et y restent ?"

Ou peut-être qu'au prix d'un effort de raisonnement surhumain, tu arriveras à percevoir que ce n'est pas parce que tu t'estimes victime d'un racisme quelque part que tu ne restes pas pour autant dans cet endroit, pour de multiples raisons (famille, travail, histoire,...). Les choses sont un peu plus complexes et nuancées que le "si tu te plains, ben, tu pars" produit par ton carténianisme de berger allemand :rolleyes:

Capito, Einstein :p ?
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Phobie : Une phobie (du grec ancien φόβος / phóbos, frayeur[1], crainte[2] ou répulsion[3]) est une peur démesurée et dépendant d'un ressenti plutôt que de causes rationnelles.

Ce qui c'est pas le cas avec l'islam au vu de ces dernieres nombreuses joyeusetés... Doit on encore parler d'islamoPHOBIE ?
 
Tu es au courant que le mot islamophobie existe et que les musulmans s'en plaignent en France, sur ce forum comme ailleurs :rolleyes: ?
A côté de cela, bcp se plaignent aussi de racisme anti-arabe ou anti-immigré.

Donc en reprenenant ton raisonnement débile (un pléonasme chez toi :p): "alors pourquoi ceux qui se plaignent de l'un et/ou de l'autre vont en France et y restent ?"

Ou peut-être qu'au prix d'un effort de raisonnement surhumain, tu arriveras à percevoir que ce n'est pas parce que tu t'estimes victime d'un racisme quelque part que tu ne restes pas pour autant dans cet endroit, pour de multiples raisons (famille, travail, histoire,...). Les choses sont un peu plus complexes et nuancées que le "si tu te plains, ben, tu pars" produit par ton carténianisme de berger allemand :rolleyes:

Capito, Einstein :p ?
Pourquoi tu t'énerves papy ? :D
C'est pas bon pour ton vieux coeur !

Je vois que tu as révisé et que tu as compris que racisme anti musulman était une expression absurde et débile.

Les médias parlent bien de tadjiks immigrés du Tadjikistan en réalité, je croyais que la Russie n'était pas une terre d'immigration tellement la vie y serait horrible. Ils sont environs 1,2 millions dont presque 1 millions qui ont immigré pour le travail, il y a du travail en Russie ? :eek:

Dans tout les cas si actes racistes il y a, ce n'est pas de l'initiative de l'état russe mais d'individus isolés, certains sautent sur le premier os venu, comment retourner le drame survenue à Moscou pour dénigrer la Russie, quelle bassesse.
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Alors, que s'est-il passé à Crocus selon Poutine et sa propagande dont les esprits faibles sont si friands...

1. Les États-Unis ont annoncé deux semaines avant l'attaque terroriste qu'elle se produirait à Crocus et ont donné des détails au FSB.

2. Mais ces données n’étaient pas suffisantes pour permettre aux services spéciaux russes de prévenir une attaque terroriste.

3. La police et la Garde nationale se sont immédiatement précipitées sur les lieux de l'attaque terroriste, mais pour une raison quelconque, les terroristes sont partis une heure avant.

4. Les portes coupe-feu ont été debloquees mais ne se sont pas ouvertes, causant la mort de nombreuses personnes.

5. Il y avait une « fenêtre » pour les terroristes du côté ukrainien de la frontière, mais on ne peut pas demander ce qu’il y avait du côté russe de la frontière.

6. Lors de l’arrestation, l’oreille d’un terroriste a été coupée et la vidéo a été diffusée sur toutes les chaînes, mais les autorités n’y ont pas prêté attention.

7. Un autre terroriste a été amené au tribunal inconscient et le juge a annoncé qu'il avait reconnu sa culpabilité.

8. Le troisième terroriste a déclaré avoir transféré 250 000 roubles (2 500 dollars) sur sa carte bancaire MIR, qui ne fonctionne qu'en Russie.

9. Ensuite, la commission d'enquête a déclaré que les terroristes avaient également reçu de la cryptomonnaie, probablement aussi sur la carte MIR.

10. La commission d'enquête a ensuite déclaré que les terroristes se rendaient à Kiev pour être payés.

11. Ensuite, le FSB a annoncé que la personne qui avait financé les terroristes avait été arrêtée au Daghestan.

12. Ensuite, sur la chaîne de télévision d'État russe, un intervenant a déclaré que les terroristes avaient des puces implantées dans le cerveau, qui contrôlaient leur comportement.

13. Patrushev a écouté la déclaration de l’Etat islamique sur la responsabilité de l’attaque terroriste et a conclu que l’Ukraine était responsable.

14. Et Poutine, 3 jours après l'attaque terroriste, a déclaré qu'elle avait été perpétrée par des islamistes.

15. Dix jours plus tard, Poutine a déclaré que les islamistes n'auraient pas pu commettre d'attentat terroriste.

16. La commission d'enquête, après 2 semaines d'étude des téléphones des terroristes, y a trouvé des photos avec des symboles ukrainiens. Qui sont des copies de photos provenant de banques de photos en ligne.

En général, l'enquête se déroule très bien
 
Pour souligner le caractère puéril du pro russe, comme @Fripon1, voici les preuves de l'implication des USA dans les attentats de Daesh. Adorable. Je m'étais dit qu'après les SIMS 3 ils allaient s'améliorer...

Regarde la pièce jointe 384843

Pour faire plaisir à tonton Fripon1, tu n'as pas une lettre avec en-tête de la CIA où il est écrit "We have done it" ?

Si en plus tu la trouves sur Twitter, tu vas le porter aux anges :p
 
Haut