Pour licencier sans risque, le gouvernement propose six lettres "clés en mains"

[Drianke]

Le gouvernement a transmis aux partenaires sociaux le projet de décret avec les formulaires-type. "Il n'y a plus qu'à mettre les noms des gens", dénonce la CGT.

Licencier à coup de formulaire-type. La mesure en avait crispé plus d'un, au moment de son annonce, par le gouvernement. Alors que lesordonnances Travail ont été ratifiées à une très large majorité, mardi, à l'Assemblée, le cabinet de Muriel Pénicaud a transmis aux partenaires sociaux le projet de décret sur la question.
LIRE AUSSI >> Licenciement: moins de stress pour l'employeur il aura "droit à l'erreur"
"Un kit clé en main pour licencier en toute impunité", dénonce la CGT, qui a eu en main les six lettres types de licenciement concoctées rue de Grenelle. "Grosso modo, tout est pré-rédigé et il n'y a plus qu'à mettre le nom de la personne dont on souhaite se séparer", dénonce Fabrice Angéi.

Six motifs de licenciement pré-rédigés...............

https://lentreprise.lexpress.fr/rh-...les-en-mains_1965260.html#jDzj9W817z0wlATo.01

 

[farid_h]

Pourquoi si complique? Introduisez la methode americaine: un simple you're fired suffit, et tu mets tes affaires privees dans un carton puis tu quittes ton bureau sous escorte de la security.

Et si ca choque: comme "you're fired" est si facile, "you're hired" l'est aussi. Easy come, easy go. Et moins de chomage structurel.

 

[toino]

Bien-sur bien-sur, quand on te fired à 55 ans parce que tu coutes trop cher, ou parce que tu dénonces des agissements, c'est très facile d'être à nouveau hired, c'est bien connu. Les chômeurs sont des feignasses.

https://www.francetvinfo.fr/replay-...urs-le-calcul-du-chomage-aux-usa_1925921.html

Et tous les chantres du libéralisme vont citer les USA en exemple à suivre, pour exploiter un peu plus les travailleurs et défoncer un peu plus l’environnement, quand les riches n'ont jamais été aussi riche.

 

[Hibou57]

Bien-sur bien-sur, quand on te fired à 55 ans parce que tu coutes trop cher, ou parce que tu dénonces des agissements, c'est très facile d'être à nouveau hired, c'est bien connu. Les chômeurs sont des feignasses.

https://www.francetvinfo.fr/replay-...urs-le-calcul-du-chomage-aux-usa_1925921.html

Et tous les chantres du libéralisme vont citer les USA en exemple à suivre, pour exploiter un peu plus les travailleurs et défoncer un peu plus l’environnement, quand les riches n'ont jamais été aussi riche.

Les USA sont libertariens, pas libéraux.

 

[Hibou57]

Pourquoi si complique? Introduisez la methode americaine: un simple you're fired suffit, et tu mets tes affaires privees dans un carton puis tu quittes ton bureau sous escorte de la security.

Et si ca choque: comme "you're fired" est si facile, "you're hired" l'est aussi. Easy come, easy go. Et moins de chomage structurel.

Le chômage structurel est encore plus dut à la modernisation et au dumping social. Le dumping social peut être résolu avec de la volonté (et surtout avec la volonté des consommateurs), la modernisation et la réduction du travail qu’elle produit (on ne modernise jamais pour que ça coute plus cher en personnel), ce sont des mentalités à changer, et le citoyen moyen est psychorigide.

L’assouplissement peut remédier à une partie du chômage, mais pas à la plus grande partie du chômage. Pour résoudre le problème du chômage, il faut surtout intégrer cette réalité dans les mentalités, et adapter la société en conséquence.