Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'imparfait suppose le parfait? un texte de descartes
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="yasstyme85, post: 15970989, member: 388411"] hello life fighters ! Un passage difficile à lire, je ne sais de quelle traduction t'as transmis ce texte [USER=130060]@Ebion[/USER] :) ..mais l'idée est claire que Descartes ne cesse de démontrer avec son style scholastique. Je n'ai pas lu beaucoup Descartes mais voici comment je comprend sa doctrine en rapport avec Dieu : Descartes semble à première vue avoir réussi à démontrer la nécéessité de Dieu. Pour établir la véracité absolue de cette proposition : Je pense donc j'existe ou je suis il faut un Dieu garant de cette vérité faute de quoi elle ferait elle aussi objet du doute. Descartes affirme que l'on peut pas douter du fait que nous pensons car en douter c'est la preuve de plus que nous pensons encore et donc que nous existons en tant qu'êtres pensants. Et donc Descartes semble enfin arriver à une première vérité indiscutable, il poussera le raisonnement en disant que je pourrai établir un système de vérités absolu mais que ce système n'est possible que si Dieu existe. Pas de vérités sans un Dieu de la vérité ou Dieu Vérace comme disent certains philosophes qui serait le garant de toutes les vérités possibles. un Dieu qui serait la Vérité des vérités. Quant aux idées de perfection, de l'absolue et comment l'être fini arrive à penser l'infini, je dirai que c'est dû à la nature même de l'esprit de penser l'infini, c'est comme ça que notre esprit fonctionne, c'est sa façon d'appréhender le réel, d'où vient ces idées de perfection !? pas forcément d'un monde transcendant qui serait Dieu ou le Bien de Platon ou le Dieu Vérace de Descartes..la thèse des matérialistes ou d'un Locke contre les idées inées semblent convaincantes..si tu jette un être humain loin de toute civilisation et toute éducation il deviendra pire qu'un animal comme c'est le cas des enfants trouvés dans une jungle en Inde au déut du siècle. Et je coirs que le mot parfait est équivoque, en physique nous avons recours à des modèles càd des shémas et des équations de bases pour expliquer un phénomène disons l'électricité. Quand on mesure une grandeur physique comme l'intensité il arrive que cette mesure n'est pas compatible avec la théorie. Comment expliquer ça ? la fameuse réponse que tant d'élèves reçoivent de leur prof : nos modèles théoriques sont des modèles idéales, parfaits et ne sauraient être à 100% adéquats avec le réel. Ici les mots parfaits et idéals semblent contredire le réel voire entachées d'une certaine négativité chez les physiciens. Ces idées de perfection et d'infini que nous projetons sur l'univers et les phénomènes traduit la soif de l'esprit pour comprendre et pour se situer dans ce monde, d'où vient ces idées , d'où vient la pensée, la conscience ?! l'être de la pensée est-il transcendental ou immanent à la matière ?! Je ne sais trop mais je sais que l'être de la pensée et la matière sont dépendants l'un de l'autre, la doctrine de Hume sur la causalité mérite d'être méditée ici. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'imparfait suppose le parfait? un texte de descartes
Haut