L'incompétence de zemmour

Ce type donne des leçons d'histoire à longueur de journée sur les médias sions dont ses potes sions lui ouvrent les portes, alors qu'il n'est qu'un gros clown, dans la vidéo ce dessous il attribue à gengis khan la chute de rome, alors que plusieurs siècles séparent gengis khan et la rome antique, rappelons que rome est tombée avec la décadence et les luttes internes fratricides ainsi qu'avec d'autres éléments qui n'ont strictement rien à voir avec gengis khan....

Mais bon professeur guignol-sion sait mieux que tout le monde, et donne des leçons bidons à tout le monde, voyez par vous mêmes :


Regarde la pièce jointe 120993161_1746339902234111_1587858333806277156_n.mp4
 
Dernière édition:

C'est l'histoire d'un exemplaire préfet de la République, nommé Maurice Papon, dont la carrière s'étend des déportations de juifs, en 1942, à la répression sanglante d'une manifestation pacifique du FLN en 1961. C'est l'histoire d'un "grand serviteur de l'État" dont Éric Zemmour prend la défense dans son dernier livre, pour illustrer sa thèse, réfutée par tous les historiens, selon laquelle le Vichy de Pétain aurait "protégé" les Juifs français.
Mathilde Larrère a lu attentivement les pages consacrées par Zemmour à Papon. Cette thèse mérite davantage qu'une sommaire réfutation en bloc. Comme toutes les assertions historiques du polémiste, elle mérite un démontage attentif, pour déceler par quels interstices Zemmour se faufile dans l'Histoire. Avec cette chronique, Mathilde Larrère inaugure une série de vidéos dans laquelle elle va "démonter Zemmour" sur toutes ses falsifications et simplifications historiques, jusqu'à l'élection présidentielle.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Ce type donne des leçons d'histoire à longueur de journée sur les médias sions dont ses potes sions lui ouvrent les portes, alors qu'il n'est qu'un gros clown, dans la vidéo ce dessous il attribue à gengis khan la chute de rome, alors que plusieurs siècles séparent gengis khan et la rome antique, rappelons que rome est tombée avec la décadence et les luttes internes fratricides ainsi qu'avec d'autres éléments qui n'ont strictement rien à voir avec gengis khan....

Mais bon professeur guignol-sion sait mieux que tout le monde, et donne des leçons bidons à tout le monde, voyez par vous mêmes :


Regarde la pièce jointe 299754

Il faudrait voir s'il a pas été cité hors contexte (par exemple il s'est peut-être corrigé tout de suite après).

Il a raison à propos des barbares poursuivis par les Huns, mais il confond Attila et Genghis Khan.

C'est une erreur factuelle maladroite, mais elle semble périphérique à son propos général (d'après ce que la vidéo suggère).
 
Il faudrait voir s'il a pas été cité hors contexte (par exemple il s'est peut-être corrigé tout de suite après).

Il a raison à propos des barbares poursuivis par les Huns, mais il confond Attila et Genghis Khan.

C'est une erreur factuelle maladroite, mais elle semble périphérique à son propos général (d'après ce que la vidéo suggère).


Il commet souvent de prés grosses bourdes, j'ai regardé l'entretien en entier, et sa prestation est plus que médiocre, rappelons que rome est tombé à cause de sa décadence, mais i faut absolument zmimir glisse son thème foireux d'immigration et de grand remplacement.

Décadence
 
"À cause de l’aide médicale d’État (AME), accordée aux étrangers en situation irrégulière, «l’hôpital est assiégé par une population venue du monde entier», explique ainsi Éric Zemmour. L’AME représente 990 millions d’euros par an, 0,5% des dépenses de l’assurance-maladie. En 2019, les hôpitaux de Marseille ont accueilli 2513 bénéficiaires de cette aide et les hospices civils de Lyon, 905, soit une moyenne d’un tous les cinq jours dans chacun des treize établissements. Pas vraiment un état de siège."
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Zemmour sera sans doute un feu de paille attisé par les médias qui ont besoin de maintenir l'antenne et financés par des grands groupes privés dont les 3 principaux : Bouygues (proche du Maroc via BIMARO et ses filiales Aximum et Colas) propriétaire de LCI, CNews propriété de Bolloré et BFM TV propriété du juif marocain devenu 1000% israélien Patrick Drahi.

ZemZemmour commence à reculer.

Ses positions machistes le priveront de voix précieuses que prendra Marine. Au final, les deux se tireront une balle dans le pied et l'on aura un face à face entre la droite qui intronisera sans doute sleepy Barnier qui a la faveur des adhérents chez LR et Macron qui devra amadouer la gauche. Ca tombe bien, il sort le chèque pour un oui ou pour un non et a récemment repris une formule chère au clinquant Pompidou "Arrêtez d'emmerder les Français". C'est plus commode de le dire après près de 5 ans d'un programme libéral où il a dû s'adoucir par crainte que les gilets jaunes le sortent par le collier.

In fine, la droite reviendra aux affaires. Barnier président. Bertrand ou Pécresse premier ministre. Ciotti, le petit nerveux autoritaire proche des idées de Zemmour comme Pelletier (ex transfuge du FN comme tant avant lui à droite), en bon ministre de l'intérieur sauce Darma.nin mais amateur de parties fines et autres gâteries en échange de bons services.

++
 
Ce type donne des leçons d'histoire à longueur de journée sur les médias sions dont ses potes sions lui ouvrent les portes, alors qu'il n'est qu'un gros clown, dans la vidéo ce dessous il attribue à gengis khan la chute de rome, alors que plusieurs siècles séparent gengis khan et la rome antique, rappelons que rome est tombée avec la décadence et les luttes internes fratricides ainsi qu'avec d'autres éléments qui n'ont strictement rien à voir avec gengis khan....

Mais bon professeur guignol-sion sait mieux que tout le monde, et donne des leçons bidons à tout le monde, voyez par vous mêmes :


Regarde la pièce jointe 299754

Le problème en démocratie c'est que tout le monde vote meme le beauf inculte qui représente une grande partie de la population.

Or, grace aux médias tu peux meme faire élire haannouna président, si demain les élites d'un régime démocratique qui entre autre possèdent les médias décident de faire élire une chèvre, ça cartonnera!
www.Chèvre2022.fr "avec la chèvre fini les galères!" .


1636731726457.png
 
Dernière édition:

macarons

On dit leviOsa pas leviosAaa
VIB
Le problème en démocratie c'est que tout le monde vote meme le beauf inculte qui représente une grande partie de la population.

Or, grace aux médias tu peux meme faire élite haannouna président, si demain les élites d'un régime démocratique qui entre autre possèdent les médias décident de faire élire une chèvre, ça cartonnera!
www.Chèvre2022.fr "avec la chèvre fini les galères!" .
Je suis sure qu'il y aura moins de problèmes avec une chèvre 😅
 
PRÉSIDENTIELLE

POUR JEAN-MARIE LE PEN, "ERIC ZEMMOUR N’A PAS LA STATURE PHYSIQUE D’UN PRÉSIDENT"​


Bon Sarko avec les talonettes et Flamby en scooter ce n'était pas non plus des Golgoths physiquement :claque:


Il a raison lapent, avec son physique de professeur tournesol et sa voix d'ado qui n'a pas muée, zemmour n'a pas le profil qui impose le respect, sarko avait quand même un côté méchant et bandit, hollande était enveloppé et avait une tête d'intello.
 

Éric Zemmour assigne « Closer » qui révèle la grossesse de sa conseillère​

INFO LE POINT. Le polémiste demande l’interdiction à la vente du magazine people, qui révèle que sa conseillère, Sarah Knafo, est enceinte. Celle-ci s’est jointe à la procédure​





 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Ce type donne des leçons d'histoire à longueur de journée sur les médias sions dont ses potes sions lui ouvrent les portes, alors qu'il n'est qu'un gros clown, dans la vidéo ce dessous il attribue à gengis khan la chute de rome, alors que plusieurs siècles séparent gengis khan et la rome antique, rappelons que rome est tombée avec la décadence et les luttes internes fratricides ainsi qu'avec d'autres éléments qui n'ont strictement rien à voir avec gengis khan....

Mais bon professeur guignol-sion sait mieux que tout le monde, et donne des leçons bidons à tout le monde, voyez par vous mêmes :


Regarde la pièce jointe 299754

Oh misère :claque:.

Je sais ce qu'il a dû lire en diagonal pour débiter ces âneries.

Lorsque les mongols ont ravagés le moyen-orient ça a poussé les tribus turcophones qui tentaient de les fuir au frontière de l'empire Byzantin jusqu'à devenir fort en nombre. C'est ainsi que naquit l'empire Othoman.
 
Une belle affiche de campagne :D

image.jpg
 

Éric Zemmour assigne « Closer » qui révèle la grossesse de sa conseillère​

INFO LE POINT. Le polémiste demande l’interdiction à la vente du magazine people, qui révèle que sa conseillère, Sarah Knafo, est enceinte. Celle-ci s’est jointe à la procédure​






Il trompe sa femme et met enceinte sa jeune maîtresse,ce type a se présente comme étant le garant de la moralité en france mdr

Il me semble que les juifs pratiquants n'utilisent pas de contraception Idn
 
Zemmour serait nul en Histoire, il a confondu Genghis Khan et Attila.
Dévlopposn avant de critiquer :
1. Zemmour a raison sur le fond. l'empire romain a ouvert ses frontières et cela a causé sa perte!
2. Zemmour se serait trompé, sa langue aurait fourché, son cerveau aurait buggé, bref il aurait confondu Genghis Khan **et **Attila, deux hommes des steppes???
3. Zemmour ne s'est pas trompé, il n'a même pas prononcé le nom Genghis Khan, c'est Sky, l'animateur de ThinkerView, d'habitude plus performant qui a coupé Zemmour pour dire Gengis Khan! Et Zemmour a répondu : Exactement ! Parfois vous développez votre argumentaire, quelqu'un vous coupe, vous répondez oui pour lui faire plaisir mais l'erreur vient bien de Sky. Et alors? J'aime beaucoup Sky, il fait un boulot extraordinaire, ce jour-là il s'est planté, ça n'enlève rien à ses qualités! Quant à la démonstration d'Eric Zemmour, il faut plutôt chercher à savoir si c'est vrai ou inventé!
Il faut lire Michel De Jaeghere qui a travaillé durant quinze ans sur les circonstances de la chute de l'Empire romain d'Occident, et il a écrit Les Derniers Jours, un livre de référence paru en 2014.
Les chefs Huns ont bien écrit à Rome en 376 pour qu'on les laisse entrer dans l'Empire Romain (c'est-à-dire de l'autre côté du Danube qui était la frontière naturelle entre Rome et les barbares) afin d'y mener une vie paisible.
Or l'Empire manquait d'hommes (pour remplir les rangs de l'armée mais surtout pour satisfaire les propriétaires terriens) et le pouvoir à Rome a vu là une opportunité magnifique (toute coïncidence avec l'actualité est à apprécier objectivement). L'économie romaine allait mal et dépendait de l'immigration (pardon, de l'accueil des réfugiés barbares). Bref l'Histoire bégaye.
D'où est venu le problème alors que des immigrés venaient déjà par dizaines de milliers depuis plusieurs siècles? Le problème c'est le nombre! Gérer 30.000 personnes, les intégrer, les désarmer, les instruire et leur accorder un territoire, c'est en faire des Romains. Or les Huns bannis étaient trop nombreux! On ne les a pas cantonnés dans un territoire, on ne leur a pas donné de travail (les précédents barbares avaient été admis s'ils surveillaient la frontière au profit de Rome et eux-même étaient surveillés sans trop d'efforts). Et ils n'ont même pas été désarmés!
Que s'est-il passé? Ce qui se passe aujourd'hui. Les migrants ont considéré être mal accueillis, ils se sont communautarisés, ils ont refusé le pouvoir de Rome, ils se sont révoltés. Faut dire aussi qu'ils ont été victimes de racisme car ils étaient trop nombreux et venaient piquer le boulot des Romains pauvres, les villageois n'en voulaient pas et leur demandaient d'aller plus loin. Assa Traoré (enfin son ancêtre dans le combat woke) a donc galvanisé les barbares et leur a dit: on est nombreux, on n'a pas à subir cela, ils sont faibles, des petits gros installés dans leur confort alors que nous sommes habitués à une vie rude! On peut les écraser! Et c'est ce qui arriva très vite! Première bataille, l'Empereur lui-même fut tué…
Les islamo-droitistes (il n'y avait pas encore d'islamo-gauchisme), bref les bourgeois protégés dans leur petit confort, ont du signer des accords de paix et ont fait de nombreuses concessions (comme si aujourd'hui on acceptait des mosquées par exemple). La paix a été éphémère. Un enfant de l'immigration, nommé Alaric, seulement 20 ans, il a détruit l'Empire Romain en seulement neuf ans! Cela s'est terminé avec ce qu'on appelle le sac de Rome.
Donc oui, l'Empire Romain s'est effondré pour avoir ouvert ses portes à des réfugiés barbares qui fuyaient d'autres barbares. Comme aujourd'hui en somme…
 
Les berbères sont des barbares??? Je ne pensais pas que ce site était raciste!
Les Berbères sont un groupe ethnique autochtone d'Afrique du Nord. Connus dans l'Antiquité sous le nom de Libyens, les Berbères ont porté différents noms durant l'histoire, tels que Mazices, Maures, Numides, Gétules, Garamantes et autres. Ils sont répartis dans une zone s'étendant de l'océan Atlantique à l'oasis de Siwa en Égypte, et de la mer Méditerranée au fleuve Niger en Afrique de l'Ouest. Historiquement, ils parlaient des langues berbères, classées dans la branche berbère de la famille afro-asiatique.
 
Les berbères sont des barbares??? Je ne pensais pas que ce site était raciste!
Les Berbères sont un groupe ethnique autochtone d'Afrique du Nord. Connus dans l'Antiquité sous le nom de Libyens, les Berbères ont porté différents noms durant l'histoire, tels que Mazices, Maures, Numides, Gétules, Garamantes et autres. Ils sont répartis dans une zone s'étendant de l'océan Atlantique à l'oasis de Siwa en Égypte, et de la mer Méditerranée au fleuve Niger en Afrique de l'Ouest. Historiquement, ils parlaient des langues berbères, classées dans la branche berbère de la famille afro-asiatique.
@adian c'est toi ?
 
Les berbères sont des barbares??? Je ne pensais pas que ce site était raciste!
Les Berbères sont un groupe ethnique autochtone d'Afrique du Nord. Connus dans l'Antiquité sous le nom de Libyens, les Berbères ont porté différents noms durant l'histoire, tels que Mazices, Maures, Numides, Gétules, Garamantes et autres. Ils sont répartis dans une zone s'étendant de l'océan Atlantique à l'oasis de Siwa en Égypte, et de la mer Méditerranée au fleuve Niger en Afrique de l'Ouest. Historiquement, ils parlaient des langues berbères, classées dans la branche berbère de la famille afro-asiatique.


Le terme "berbere" vient du terme "barbare", ne t'en déplaise

donc oui zemmour qui aime bien l'histoire devrait se considérer comme un "barbare", lui qui aime bien faire des leçons d'histoire, et bien le terme "berber" vient de "barbare" donc c'est un barbare, voila
 
Le terme "berbere" vient du terme "barbare", ne t'en déplaise

donc oui zemmour qui aime bien l'histoire devrait se considérer comme un "barbare", lui qui aime bien faire des leçons d'histoire, et bien le terme "berber" vient de "barbare" donc c'est un barbare, voila
n'importe quoi! et d'où viennent les termes arabes, nègres, niaquais ? On s'en fout de l'origine d'un mot! L'étymologie de berbères, ce n'est pas barbare, c'est étranger. Est-ce que tous les étrangers sont des barbares? Vous avez le droit de le penser mais si vous êtes xénophobe, vous devriez être d'extrême-droite???
 

Morad

Modérateur
Modérateur
n'importe quoi! et d'où viennent les termes arabes, nègres, niaquais ? On s'en fout de l'origine d'un mot! L'étymologie de berbères, ce n'est pas barbare, c'est étranger. Est-ce que tous les étrangers sont des barbares? Vous avez le droit de le penser mais si vous êtes xénophobe, vous devriez être d'extrême-droite???
Mon ami, il n'y a pas de racisme anti Berbère.. Je serais le premier à les bannir 👌👌. Et je te raconte même pas comment certains ici mettrait dehors les fach**os tu ne saisis pas la nuance de ce terme c'est tout 🤷‍♂️🤷‍♂️
 
n'importe quoi! et d'où viennent les termes arabes, nègres, niaquais ? On s'en fout de l'origine d'un mot! L'étymologie de berbères, ce n'est pas barbare, c'est étranger. Est-ce que tous les étrangers sont des barbares? Vous avez le droit de le penser mais si vous êtes xénophobe, vous devriez être d'extrême-droite???


tu est **** où tu en fait exprès ???

le barbare pour les grecs c’était l’étranger à leur culture et à leur terre

les berbères doivent cette appellation aux grecs et aux romains qui les appelaient « barbares « dont zemmour se revendique ( en fait en partie seulement, ce trou deballe veut juste diviser le maghreb)

a
 
tu est **** où tu en fait exprès ???

le barbare pour les grecs c’était l’étranger à leur culture et à leur terre

les berbères doivent cette appellation aux grecs et aux romains qui les appelaient « barbares « dont zemmour se revendique ( en fait en partie seulement, ce trou deballe veut juste diviser le maghreb)

a
c'est celui qui dit qui est ?
On s'en fout que Zemmour soit berbère, juif, ou que sais-je.
On a des idées, on les défend et on démonte celles des autres si on estime qu'elles ne sont pas bonnes!
Si on commence à dire que Macron est de petite taille, que Mélenchon est un vieux blanc, que Jadot n'est pas sexy ou que Hidalgo a un nom trop espagnol, on n'est plus vraiment dans le débat.
Mais si ta seule façon de combattre Zemmour est de dire qu'il est berbère, on est mal barré.
Les polémiques sur Pétain, les Huns, dans la mesure où Zemmour se base sur des faits historiques (dont on sait qu'ils peuvent être interprétés, il suffit de mettre en avant une bataille et d'en oublier une autre), c'est maigre!
Il vaut mieux donner sa vision de la France et expliquer pourquoi on pense qu'elle est meilleure que celle de Zemmour, Le Pen, Dupont-Aignan, etc.
 
Mon ami, il n'y a pas de racisme anti Berbère.. Je serais le premier à les bannir 👌👌. Et je te raconte même pas comment certains ici mettrait dehors les fach**os tu ne saisis pas la nuance de ce terme c'est tout 🤷‍♂️🤷‍♂️
la nuance? Un facho pour moi, c'est celui qui impose ses idées sans débat. Et les opposants, au trou, en camp de concentration.
Le fascisme est un système politique anti-démocratique. Le fait qu'il soit nationaliste est un détail. Enlevez le nationalisme et gardez le reste, c'est toujours du fascisme si vous empêchez les autres de s'exprimez, que vous concentrez les pouvoirs car vous estimez avoir raison! Si demain des fascistes mondialistes imposaient leur point de vue, interdiraient la religion, la liberté de penser, forceraient à consommer sinon c'est la prison, ce serait du fascisme, même si ce n'est ni raciste ni nationaliste! Mais il est de bon ton pour certains à gauche de considérer toute la droite comme fasciste! Et eux répondent islamo-gauchistes. On n'avance pas beaucoup au final!
Bonne journée
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
la nuance? Un facho pour moi, c'est celui qui impose ses idées sans débat. Et les opposants, au trou, en camp de concentration.
Le fascisme est un système politique anti-démocratique. Le fait qu'il soit nationaliste est un détail. Enlevez le nationalisme et gardez le reste, c'est toujours du fascisme si vous empêchez les autres de s'exprimez, que vous concentrez les pouvoirs car vous estimez avoir raison! Si demain des fascistes mondialistes imposaient leur point de vue, interdiraient la religion, la liberté de penser, forceraient à consommer sinon c'est la prison, ce serait du fascisme, même si ce n'est ni raciste ni nationaliste! Mais il est de bon ton pour certains à gauche de considérer toute la droite comme fasciste! Et eux répondent islamo-gauchistes. On n'avance pas beaucoup au final!
Bonne journée
Au pays de la démocratie et de la laïcité le fait de ne pas vouloir souhaiter bonne année donne droit à une lapidation médiatique, critiquer les juifs aussi... Cerise sur le gâteau les politiques montent au créneau pour ajouter leurs grain de sel, la censure est de plus en plus puissante...
La France deviendrait elle faschiste selon ta définition du faschisme?
 
Haut