Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
L’interdiction du visage masqué remise en cause
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Muadhib, post: 15993864, member: 391098"] Interdire pour des raisons de securité est un faux pretexte, je ne comprend pas les gens cmt ils peuvent etre aussi betes. Ou alors ils n'ont pas suivi l'elaboration de cette loi. On remonte un peu ds le temps, l'epoque sarkosy, en gros ils tentent une loi pour interdire le port du voile considéré religieux, frein à l'integration et trop agressif selon eux à la laicité et aux droits des femmes et blablabla Tres vite ils se rendent compte de l'anticonstitutionalité (ouf, j'ai du oublier une lettre) de la demarche portant atteinte à la liberté constitutionelle de culte, de se vêtir et de circuler.. et aussi afin de ne pas se mettre en porte à faux par rapport à la cour europeenne des droits de l'homme, on redige alors un nouveau texte et cette fois on lui donne un cadre entierement securitaire. On parle alors de l'obligation de montrer son visage..cela dit une nouvelle contradiction apparait, celle des moto cyclistes qui portent un casque et d'autres metiers ou le visage peut y etre recouvert, ainsi que durant les fetes ou carnavals..on introduit alors une exception. Voila en gros le cheminement qu'on suivit les legislateurs aux yeux de tous. Et la loi est passée. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
L’interdiction du visage masqué remise en cause
Haut