L'islam est un miracle au niveau de la diffusion sur la planète. Contrairement au christianisme il n'a pas eu besoin de colonialisme pour s'étendre.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début
Anser

Anser

Salam 3alaycom))

Selon certains chercheurs les musulmans seront les premiers pratiquants dans le monde d'ici 50 ans et dépasseront les chrétiens alors que ces derniers sont plus vieux de 6 siècles et ont usé des pires violences pour imposer leurs religion.

La première victime de cette violence fut l'Europe, des millions de gens ont été massacré pour la conversion de force, les derniers étant les baltes lors des croisades baltes qui furent d'une violence stupéfiante mais classique de la part de l'Eglise.

En suite, ce fut le tour du reste du monde, c'est simple l'écrasante majorité des chrétiens parlent une langue coloniale : anglais, espagnol, français portugais, hollandais.

Tout le contraire chez nous , l'écrasante majorité des musulmans ne parlent pas arabe et ne sont pas dirigé par une minorité de colonialistes arabes, les faits sont précis, les 5 pays avec le plus de musulmans aucun ne parle arabe ou a été colonisé par des arabes :

​

  1. Indonésie
    • Population musulmane : Environ 230 millions
  2. Pakistan
    • Population musulmane : Environ 220 millions
  3. Inde
    • Population musulmane : Environ 200 millions
  4. Bangladesh
    • Population musulmane : Environ 150 millions
  5. Nigeria
    • Population musulmane : Environ 100 millions

Les faits sont toujours plus fort que les mensonges et la propagande islamophobe.


fr.wikipedia.org

Croisades baltes — Wikipédia

fr.wikipedia.org fr.wikipedia.org
 
Anser a dit:
fr.wikipedia.org

Croisades baltes — Wikipédia

fr.wikipedia.org fr.wikipedia.org
Cliquez pour agrandir...

Tu cites une page wikipedia pour expliquer que les chrétiens ont conquis par la violence de nouveaux peuples, ici les Etats baltes, très bien.

Mais dans ce cas on peut aussi prendre une page wikipedia qui explique la violence des conquêtes islamiques en Inde, par exemple (https://fr.wikipedia.org/wiki/Conquêtes_musulmanes_des_Indes)

Donc la question : wikipedia est une source historique fiable pour toi ou non ?
 
julian13 a dit:
Tu cites une page wikipedia pour expliquer que les chrétiens ont conquis par la violence de nouveaux peuples, ici les Etats baltes, très bien.

Mais dans ce cas on peut aussi prendre une page wikipedia qui explique la violence des conquêtes islamiques en Inde, par exemple (https://fr.wikipedia.org/wiki/Conquêtes_musulmanes_des_Indes)

Donc la question : wikipedia est une source historique fiable pour toi ou non ?
Cliquez pour agrandir...
Attention manip!
Aucun arabe n'a conquis l'Inde, aucun, mais des musulmans de la région qui sont devenus musulmans n'ont pas par une conquête arabe (jamais les arabe n'ont dominé l'Inde) mais par la diffusion spirituelle de l'islam.
 
adian a dit:
Tu oublié la conquête de l Iran, de la Syrie, du Pakistan, et du Maghreb
Cliquez pour agrandir...
Encore un mensonge!
Les dynasties islamiques qui ont régné au Maghreb étaient toutes maghrébines et non arabe sauf la dawla aghlabia qui ont régné sur une courte période et sur un partie limité du Maghreb (plus Sicile et autres en Italie actuelle).
 
Anser a dit:
Attention manip!
Aucun arabe n'a conquis l'Inde, aucun, mais des musulmans de la région qui sont devenus musulmans n'ont pas par une conquête arabe (jamais les arabe n'ont dominé l'Inde) mais par la diffusion spirituelle de l'islam.
Cliquez pour agrandir...

Le christianisme, qui concernait initialement un petit groupe d'individus en Palestine, s'est répandu à tout le Proche et le Moyen-Orient, l'Europe, l'Afrique du Nord... sans la moindre violence, mais par la diffusion spirituelle.
 
Aigleloyal a dit:
Le christianisme, qui concernait initialement un petit groupe d'individus en Palestine, s'est répandu à tout le Proche et le Moyen-Orient, l'Europe, l'Afrique du Nord... sans la moindre violence, mais par la diffusion spirituelle.
Cliquez pour agrandir...
Donc tu contredis la thèse d'anser?
Crois-tu que les conquêtes musulmanes ne peuvent pas être qualifiées globalement de "pacifiques" et qu'elles ont souvent impliqué des guerres, des batailles et des formes de coercition?
Je pose simplement la question.
 
Aigleloyal a dit:
Le christianisme, qui concernait initialement un petit groupe d'individus en Palestine,
Cliquez pour agrandir...
La beaufitude et ses limites niveau instruction encore une fois illustrée!
La religion portée par les premiers adeptes palestiniens n'a rien à voir avec le christianisme instauré par les romains et imposé partout en Europe par les francs.
 
tizniti a dit:
Donc tu contredis la thèse d'anser?
Crois-tu que les conquêtes musulmanes ne peuvent pas être qualifiées globalement de "pacifiques" et qu'elles ont souvent impliqué des guerres, des batailles et des formes de coercition?
Je pose simplement la question.
Cliquez pour agrandir...

Non, je ne me permettrais jamais ;)

On sait tous pertinemment que l'Islam ne s'est répandu qu'en distribuant des bisous et des Coran ;)
 
Aigleloyal a dit:
Non, je ne me permettrais jamais ;)

On sait tous pertinemment que l'Islam ne s'est répandu qu'en distribuant des bisous et des Coran ;)
Cliquez pour agrandir...
Quand c'est les historiens colonialistes, l'Eglise, zion, les nazillons et tout ce que la planète compte d'islamophobe produit sa propagande piteuse qui s'écrase lamentablement devant les faits réels.
Les arabes qui ont diffusé l'islam n'ont jamais instauré de politique colonialistes ou dominé les pays dans lesquels vivent l'écrasante majorité des musulmans.
Les 5 pays les plus peuplés de musulmans que je cite plus haut sont un fait réel et vérifiable qui détruit votre propagande.
 
Dernière édition:
Aigleloyal a dit:
Le christianisme, qui concernait initialement un petit groupe d'individus en Palestine, s'est répandu à tout le Proche et le Moyen-Orient, l'Europe, l'Afrique du Nord... sans la moindre violence, mais par la diffusion spirituelle.
Cliquez pour agrandir...

Disons que l'historique colonial et impérialiste du christianisme ne remonte guère au-delà du 15e siècle.

Dans l'Antiquité et le Moyen Âge, la question du colonialisme ne se posait pas.

C'est à l'époque des Grandes Découvertes que le christianisme a commencé d'être impliqués dans des entreprises coloniales. Mais même alors, les missionnaires chrétiens étaient parfois remarquablement compatissants envers les peuples autochtones exploités brutalement par les hommes d'affaires, et prenaient souvent leur défense à une époque où les Autochtones avaient pas d'autres recours.
 
Ebion a dit:
Disons que l'historique colonial et impérialiste du christianisme ne remonte guère au-delà du 15e siècle.
Cliquez pour agrandir...
Mensonge ou ignorance!
L'empire chrétien carolingien (francs) a mené des croisades contre les païens germaniques et scandinaves entre autre. Leurs volonté impérialiste a été notamment stoppé
L'épisode de la christianisation des saxons est le plus "médiatisé".
 
Dernière édition:
Anser a dit:
Mensonge ou ignorance!
L'empire chrétien carolingien (francs) a mené des croisades contre les païens germaniques et scandinaves entre autre. Leurs volonté impérialiste a été notamment stoppé
L'épisode de la christianisation des saxons est le plus "médiatisé".
Cliquez pour agrandir...


Oui il y a eu des moments violents et de la contrainte, mais je suis pas sûr que ce soit comme le colonialisme moderne.
 
Ebion a dit:
Oui il y a eu des moments violents et de la contrainte, mais je suis pas sûr que ce soit comme le colonialisme moderne.
Cliquez pour agrandir...
Tu as raison, lors de l'entreprise colonialiste du 19e, meme si les "Eglises" ont massivement collaboré, le cadre idéologique et les élites qui ont mené ce crime contre l'humanité n'avaient rien de croisé, ils ont d'ailleurs fait leurs génocides au nom d'autres idoles issues des Lumières (liberté, humanisme, civiliser les peuples indigènes, apporter le progrès...).

Le christianisme et les "militants chrétiens" furent utilisés mais comme des idiots utiles, comme cela fut le cas au Maghreb et au Cham.
 
Anser a dit:
Attention manip!
Aucun arabe n'a conquis l'Inde, aucun, mais des musulmans de la région qui sont devenus musulmans n'ont pas par une conquête arabe (jamais les arabe n'ont dominé l'Inde) mais par la diffusion spirituelle de l'islam.
Cliquez pour agrandir...
Les arabes ont conquis le Pakistan et ce sont des cavaliers mongol qui ont conquis l Inde, les moghols sont des métis de monghols et de persans convertis à l islam
L Afghanistan terre hindoue et perse a été forcée de se convertir par les arabes
 
Ebion a dit:
Disons que l'historique colonial et impérialiste du christianisme ne remonte guère au-delà du 15e siècle.

Dans l'Antiquité et le Moyen Âge, la question du colonialisme ne se posait pas.

C'est à l'époque des Grandes Découvertes que le christianisme a commencé d'être impliqués dans des entreprises coloniales. Mais même alors, les missionnaires chrétiens étaient parfois remarquablement compatissants envers les peuples autochtones exploités brutalement par les hommes d'affaires, et prenaient souvent leur défense à une époque où les Autochtones avaient pas d'autres recours.
Cliquez pour agrandir...
Faux peu étaient compatissants, ils convertissaient de force
Comme aux Philippines ou ils ont persécuté bouddhistes, hindous, animistes et musulmans
 
Aigleloyal a dit:
Le christianisme, qui concernait initialement un petit groupe d'individus en Palestine, s'est répandu à tout le Proche et le Moyen-Orient, l'Europe, l'Afrique du Nord... sans la moindre violence, mais par la diffusion spirituelle.
Cliquez pour agrandir...
Faux les chrétiens de saint Cyrille ont provoqué des émeutes en Égypte pour persécuter les partisans de la foi égyptienne ancienne
Il n ya qu' au Maghreb, Grèce, Anatolie, Syrie, Israël , Palestine, Irak,Iran,Kerala, Xinjiang de Chine qu' il y a eu des conversions pacifiques
 
Ebion a dit:
C'est à l'époque des Grandes Découvertes que le christianisme a commencé d'être impliqués dans des entreprises coloniales. Mais même alors, les missionnaires chrétiens étaient parfois remarquablement compatissants envers les peuples autochtones exploités brutalement par les hommes d'affaires, et prenaient souvent leur défense à une époque où les Autochtones avaient pas d'autres recours.
Cliquez pour agrandir...
Les Espagnols découvrent les Indes en 1492. Ils décrètent que les habitants ont pour vocation l’obéissance. Le massacre et l’asservissement du peuple indien ont eu lieu. Mais suite au massacre, un problème surgit vers 1550 : la diminution de la population indigène engendre une diminution de la main-d’œuvre. Le roi Charles Quint commence alors à douter du traitement réservé aux Indiens. À sa demande, un débat est organisé à Valladolid, en Espagne. Ce débat vise à démêler les problèmes qui sont engendrés par la conquête espagnole : c’est ce débat qu’on qualifie de controverse. Charles Quint veut qu’on détermine clairement l’identité des Indiens pour juger du bien-fondé de leur esclavage : sont-ils des fils de Dieu ou au contraire des créations diaboliques ?

Le film : La controverse de Valladolid.
 
adian a dit:
Faux les chrétiens de saint Cyrille ont provoqué des émeutes en Égypte pour persécuter les partisans de la foi égyptienne ancienne
Il n ya qu' au Maghreb, Grèce, Anatolie, Syrie, Israël , Palestine, Irak,Iran,Kerala, Xinjiang de Chine qu' il y a eu des conversions pacifiques
Cliquez pour agrandir...

Il y a eu des exceptions, certes, mais le christianisme s'est globalement développé pacifiquement dans les premiers siècles.
Notamment en Europe, dans l'Empire Romain, et plus tard en Germanie ou en Russie
 
Aigleloyal a dit:
Il y a eu des exceptions, certes, mais le christianisme s'est globalement développé pacifiquement dans les premiers siècles.
Notamment en Europe, dans l'Empire Romain, et plus tard en Germanie ou en Russie
Cliquez pour agrandir...
Pacifiquement ne veut pas dire volontairement.

www.letemps.ch

Comment l'Europe est devenue chrétienne - Le Temps

Un nouvel essai explique le lent processus de christianisation des peuples germaniques.
www.letemps.ch www.letemps.ch


Bien que récusant l'usage de la force, contraire à la foi chrétienne, les évêques du Haut Moyen Age étaient les héritiers d'une tradition coercitive. Durant l'Antiquité tardive, les empereurs romains avaient imposé le christianisme à coups de décrets, sans toutefois lancer de persécutions. Les cultes païens furent interdits en 392, et de nombreux temples détruits. Des moines et des évêques n'hésitèrent pas à faire usage de la violence pour obtenir la conversion des païens. Mais les empereurs préféraient promouvoir l'adhésion à la religion d'Etat par des mesures favorisant les individus qui se convertissaient. Quant à ceux qui refusaient le baptême, ils étaient progressivement exclus de toute vie sociale et tenus aux marges de la civilisation romaine. Ces politiques civiles de coercition s'appliquaient également aux hérétiques.
 
Retour
Haut