livres sur la Mesopotamie ( Sumer , Babylone etc)

Petit speech sur les sumeriens, leur origine veddoide de 50000 ans et les Nihalis d' inde https://qr.ae/pG027S

Nihali est un peuple australoïde (anciens Indiens du Sud ancestraux) langues telles que Munda et Korku et est fermé dravidien parce que le peuple Nihali était l'un des premiers peuples de l'Inde avant l'arrivée des dravidiens, des aryens et des mongoloïdes, et ils étaient des peuples australoïdes (AASI) afin que a prouvé cette carte de la présence de gènes australoïdes / veddoïdes (la région du Maharastra où habite Nihali est en violet, ce qui signifie que des veddoïdes y étaient présents)
main-qimg-8a1e2300d2869577d4ed9ae64e0898d3-pjlq

Le nihali est la seule langue AASI survivante (les nihali sont le seul groupe AASI génétiquement dominant à ne pas parler un aryen / munda / dravidien ... quand nous savons que les dravidiens viennent de la région du royaume iranien de Zagros Elam et que les munda sont des veddoïdes légèrement mélangés avec des mongoloïdes et des aryens ne sont pas des noirs venant d'Afrique comme les veddoïdes (AASI) et les dravidiens et nous savons que les veddoïdes (AASI) et les dravidiens étaient les premiers peuples de l'inde comme l'a montré Bernard Sergent du CNRS français et viennent d'Afrique
https://web.archive.org/web/2021042..._des_dernieres_decouvertes_archeologiques.asp
https://web.archive.org/web/2021042..._des_dernieres_decouvertes_archeologiques.asp
Bernard Sergent, L'origine des populations de l'Inde à la lumière des dernières découvertes archéologiques

Soit dit en passant, les Nihalis sont également apparentes aux sumériens dont l'origine est également veddoïde comme vous pouvez le voir sur la carte de présence génétique veddoïde (AASI) supérieure lorsque vous voyez la région de l'irak, la région de bahrein et le qatar car d'abord peuplés par les ubaidiens a l' exception d' aucun autre peuple ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Qatar#Antiquité

https://en.wikipedia.org/wiki/Ubaid_period
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0471.1996.tb00096.x
) ce qui signifie que les ubaidians étaient les mêmes personnes veddoids qui, comme nous le voyons, sont les premiers habitants de l'irak et de la région du golfe il y a 50000 ans
 
http://www.magtudin.org/Badiny - Magyar biblia.pdf
livre a critiquer car mansonger mais utile pour comprendre la mentalite des nationalistes hongrois
car ceux ci aiment Nimrod ( bien qu' il soit un "noir" , un sumerien :D ) qu' ils disent etre le pere de Hunor ( les huns) et Magor ( les perses et les magyars )
lire aussi ceci http://www.magtudin.org/Badiny. Correct Sumerian Phonetics.pdf

A lire egalement pour comprendre les nationalistes hongrois https://www.researchgate.net/public...et_Europaban_Badiny_Jos_Ferenc_Magyarorszagon
 

TicTacTac

Si c beau pour le regard c beau pour le cœur
le etc etait mis pour quelque chose ...
Ok je pensais que c t etc pour la Mésopotamie. Belle pirouette.

La mésopotamie ça peut être les Sumériens, les Akkadiens, les Babyboniens, les Assyriens si tu vois ce que je veux dire. A la limite, plus vers le Levant, tu peux ajouter l'Elamite mais nada mas. Tu es parti carrément vers l'Egypte qui n'a rien à voir avec la Mésopotamie mais tu aurais pu citer le livre des morts à ce compte.

(^_^)
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Arrête de squatter internet et les drive Google ou Google books. Y’a bcp de bibliothèque en Europe avec des fonds riches avec de vrais livres.
 
Haut