Un logement social refusé à cause d’une résidence possédée à l’étranger

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Un juge de paix de Hamme (Flandre orientale) a pour la première fois donné raison à la société de logements sociaux De Zonnige Woonst (photo hors contexte) qui avait chargé des détectives privés de déterminer si certains locataires possédaient une résidence à l'étranger.


Cinq locataires ont porté l'affaire devant le juge de paix parce que la société de logements sociaux De Zonnige Woonst avait dénoncé leur contrat de location.


De Zonnige Woonst avait chargé une société privée néerlandaise d'enquêter sur les possessions en Turquie de six locataires d'origine turque.



Le fait que ces locataires ou candidats-locataires soient propriétaires d'un logement ou d'un terrain à bâtir est une raison valable pour leur refuser un logement social en Belgique, a estimé le juge de paix.

la société de logements sociaux De Zonnige Woonst avait dénoncé leur contrat de location.


De Zonnige Woonst avait chargé une société privée néerlandaise d'enquêter sur les possessions en Turquie de six locataires d'origine turque.


Il s'était avéré qu'ils y possédaient tous les six une maison ou un terrain. Cinq d’entre eux sont allés en justice.

Mais le juge a donc donné raison à la société de logements sociaux.


L'appel à une société privée pour enquêter reste controversé.

Il y a quelques mois, le ministre Denis Ducarme (photo) avait reproché un manque de base juridique au centre public d’aide sociale anversois qui avait engagé un détective privé pour enquêter sur les éventuelles possessions à l'étranger de certains allocataires.

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2019/0...efuse-a-cause-dune-residence-possedee-a-letr/
 
Un juge de paix de Hamme (Flandre orientale) a pour la première fois donné raison à la société de logements sociaux De Zonnige Woonst (photo hors contexte) qui avait chargé des détectives privés de déterminer si certains locataires possédaient une résidence à l'étranger.


Cinq locataires ont porté l'affaire devant le juge de paix parce que la société de logements sociaux De Zonnige Woonst avait dénoncé leur contrat de location.


De Zonnige Woonst avait chargé une société privée néerlandaise d'enquêter sur les possessions en Turquie de six locataires d'origine turque.



Le fait que ces locataires ou candidats-locataires soient propriétaires d'un logement ou d'un terrain à bâtir est une raison valable pour leur refuser un logement social en Belgique, a estimé le juge de paix.

la société de logements sociaux De Zonnige Woonst avait dénoncé leur contrat de location.


De Zonnige Woonst avait chargé une société privée néerlandaise d'enquêter sur les possessions en Turquie de six locataires d'origine turque.


Il s'était avéré qu'ils y possédaient tous les six une maison ou un terrain. Cinq d’entre eux sont allés en justice.

Mais le juge a donc donné raison à la société de logements sociaux.


L'appel à une société privée pour enquêter reste controversé.

Il y a quelques mois, le ministre Denis Ducarme (photo) avait reproché un manque de base juridique au centre public d’aide sociale anversois qui avait engagé un détective privé pour enquêter sur les éventuelles possessions à l'étranger de certains allocataires.

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2019/0...efuse-a-cause-dune-residence-possedee-a-letr/
Un jugement totalement équilibré, un logement social comme son nom l’indique est réservé aux plus démunis, mais quand on est propriétaire d’un terrain ou d’une maison au bled, il est anormal qu’il sollicite ou qu’on lui attribue un logement social …………………………….Trop facile !
 
Un juge de paix de Hamme (Flandre orientale) a pour la première fois donné raison à la société de logements sociaux De Zonnige Woonst (photo hors contexte) qui avait chargé des détectives privés de déterminer si certains locataires possédaient une résidence à l'étranger.


Cinq locataires ont porté l'affaire devant le juge de paix parce que la société de logements sociaux De Zonnige Woonst avait dénoncé leur contrat de location.


De Zonnige Woonst avait chargé une société privée néerlandaise d'enquêter sur les possessions en Turquie de six locataires d'origine turque.



Le fait que ces locataires ou candidats-locataires soient propriétaires d'un logement ou d'un terrain à bâtir est une raison valable pour leur refuser un logement social en Belgique, a estimé le juge de paix.

la société de logements sociaux De Zonnige Woonst avait dénoncé leur contrat de location.


De Zonnige Woonst avait chargé une société privée néerlandaise d'enquêter sur les possessions en Turquie de six locataires d'origine turque.


Il s'était avéré qu'ils y possédaient tous les six une maison ou un terrain. Cinq d’entre eux sont allés en justice.

Mais le juge a donc donné raison à la société de logements sociaux.


L'appel à une société privée pour enquêter reste controversé.

Il y a quelques mois, le ministre Denis Ducarme (photo) avait reproché un manque de base juridique au centre public d’aide sociale anversois qui avait engagé un détective privé pour enquêter sur les éventuelles possessions à l'étranger de certains allocataires.

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2019/0...efuse-a-cause-dune-residence-possedee-a-letr/
En France aussi c'est la loi...en tout cas si le bien est possédé en France.
J'ai connu une antillaise qui possédait un logement en Guadeloupe et qui ne pouvait pas pretendre à un HLM en métropole...en plus pour les antillais le fisc est au courant de tout.
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Les belges aussi (ainsi pas de soi disant discriminations)
ne peuvent pas être propriétaire d'une seconde résidence quand on signe un bail location logement social c'est indiqué noir sur blanc on triche on se fait prendre faut pas pleurer



Mouais des logements sociaux sont accordés à des personnes qui ont un logement secondaire en bord de mer...encore de la discrimination
 
Dernière édition:
Les belges ne peuvent pas être propriétaire d'une seconde résidence quand on signe un bail location logement social c'est indiqué noir sur blanc on triche on se fait prendre faut pas pleurer
En France :


Archives
CE QUE DIT LA LOI
"
Propriétaire et locataire d'une HLM. Les locataires d'une HLM peuvent être propriétaires d'une résidence secondaire. Ils sont en revanche tenus de résider six mois par an dans leur logement social."
 
A

AncienMembre

Non connecté
Y a posséder un bien et posséder un bien, avoir une maison à la campagne en Turquie et avoir un appartement dans le centre de Madrid c'est pas tout à fait la même chose. Limite on demande aux pauvres de surtout rester pauvres. Si on veut un système juste plutôt que de les virer, on peut revoir les loyers..
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
La France ok là c'est en Belgique et cette loi n'est pas sortie hier,c'est juste que les sociétés de logements ont décidés de serrer la vis tout comme le ministère des finances les impôts d'ailleurs le Maroc(lu il y a quelques mois sur ce forum actus Maroc),l'Europe coopère en "dénonçant" les fraudeurs(conventions bi latérales signées entre la Belgique et autres pays)

Logement social destiné il me semble à une population qui n'a pas les moyens d'être propriétaire,ni louer aux privés


En France :


Archives
CE QUE DIT LA LOI
"
Propriétaire et locataire d'une HLM. Les locataires d'une HLM peuvent être propriétaires d'une résidence secondaire. Ils sont en revanche tenus de résider six mois par an dans leur logement social."
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Quand on signe un bail location il est indiqué ne pas être propriétaire ni à Madrid ni ailleurs un logement social en général est destiné aux personnes qui n'ont pas les moyens d'être propriétaires ici ou ailleurs ni louer aux privés c'est injuste pour les personnes sur liste d'attente alors qu'ils remplissent toutes les conditions

Y a posséder un bien et posséder un bien, avoir une maison à la campagne en Turquie et avoir un appartement dans le centre de Madrid c'est pas tout à fait la même chose. Limite on demande aux pauvres de surtout rester pauvres. Si on veut un système juste plutôt que de les virer, on peut revoir les loyers..
 
A

AncienMembre

Non connecté
Quand on signe un bail location il est indiqué ne pas être propriétaire ni à Madrid ni ailleurs un logement social en général est destiné aux personnes qui n'ont pas les moyens d'être propriétaires ici ou ailleurs ni louer aux privés c'est injuste pour les personnes sur liste d'attente alors qu'ils remplissent toutes les conditions
Y a plusieurs types / standing de logements sociaux. Je suis d accord sur le principe de reserver les logements aux nécessiteux. Maintenant tu peux avoir un 4/4 qui vaut le prix d une maison en Turquie et ne pas être inquiété par ton bailleur...le système que tu cites est loin d être juste et équitable.
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
c'est pourtant une loi en Belgique et justement selon le gouvernement,et les logements sociaux c'est censé être un système équitable
pour les étrangers vivant en Belgique,pour les belges,et les belgo marocains,belgo turc etc...
ici il n'y a pas plusieurs standing de logements sociaux
une personne seule studio ou appart une chambre
une famille selon la composition
ménage sans enfant(aussi pour une famille monoparentale) un appart une ou deux chambres
ménage avec enfants (idem que les familles monoparentales)maison ou appart avec le nombre de chambres selon si il y a un ou plusieurs enfants
pensionné ménage,veuf appart ou pte maison
un plafond de revenus à ne pas dépasser pas de propriété ici ou ailleurs,si on hérite d'un bien il faut le signaler aux habitations sociales,aussi si on vend ce bien hérité on reste dans le logement

les listes d'attente sont longues et il n'est pas rare d'attendre de longues années

quand on est dans l'attente d'un logement parce que les revenus ne permettent pas d'obtenir un logement dans le privé c'est injuste que des gens soient propriétaires et bénéficier de logements sociaux ,dans le cas de l'article ils sont propriétaires de plusieurs logements,terrains,et d'autres sous louaient ces logements sociaux (articles que j'ai posté il y a au moins un an ici sur maroc belgique)et une chose tous les étrangers logés ou en attente de logement; ne sont pas propriétaires dans leurs pays d'origine eux aussi pourraient penser que c'est injuste



Y a plusieurs types / standing de logements sociaux. Je suis d accord sur le principe de reserver les logements aux nécessiteux. Maintenant tu peux avoir un 4/4 qui vaut le prix d une maison en Turquie et ne pas être inquiété par ton bailleur...le système que tu cites est loin d être juste et équitable.
 

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

au Maroc on peut acheter un appartement à 25.000 euro mais pas en Belgique si en Belgique il vend des appartements social à ce prix là, on pourra acheter...et sans faire un crédit...

je parle pas de ceux qui ont des maisons et des appartements...
 
Haut