L'ONU cible un homme courageux!
- Initiateur de la discussion Letranger
- Date de début
Le président de l'Assemblée générale de l'ONU dérape!!!
NEW YORK, NATIONS UNIES CORRESPONDANT
Dans les couloirs de l'ONU, le père Miguel d'Escoto ne fait plus sourire.
A force de s'affranchir du devoir de réserve attaché à sa fonction,
le président de l'Assemblée générale, qui regroupe les 192 pays membres des Nations unies, commence à embarrasser une partie de la communauté diplomatique.
Au cours d'une conférence de presse, mardi 17 mars, le prêtre sandiniste,
ancien ministre des affaires étrangères du Nicaragua,
a tout à la fois accusé la Cour pénale internationale (CPI) de "racisme",
pris la défense du président iranien, Mahmoud Ahmadinejad,
et comparé George Bush à Al Capone.
"C'est une catastrophe", affirme un haut responsable onusien, pour qui le prêtre sandiniste "abuse" d'une position généralement occupée par des ambassadeurs discrets, qui se bornent à orchestrer les débats de l'Assemblée générale.
"Plus personne ne le prend au sérieux", juge un diplomate, qui explique que beaucoup d'ambassadeurs "préfèrent regarder de l'autre côté", de peur de lui donner davantage d'importance en le critiquant.
Elu pour un an en septembre 2008, l'ancien ministre est revenu d'un voyage, notamment en Syrie et en Iran,
"frappé" du "grand respect" dont bénéficie, selon lui, Mahmoud Ahmadinejad, injustement "diabolisé" par les Etats-Unis.
Photographié un bras autour du cou du président,
M. d'Escoto a défendu le programme nucléaire iranien.
A New York, il a émis des doutes sur la véracité de l'appel de M. Ahmadinejad à "rayer Israël de la carte".
Proche du président nicaraguayen Daniel Ortega, Miguel d'Escoto s'est aussi élevé contre le mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) visant le président soudanais, Omar Al-Bachir, pour les atrocités commises au Darfour.
Cette décision contribue à "approfondir la perception selon laquelle la justice internationale est raciste", a-t-il dit.
Pour M. d'Escoto, c'est d'autant plus "lamentable" que la Ligue arabe et l'Union africaine ont demandé un sursis pour le président soudanais.
"Qui en premier a soulevé la question du génocide ?
Bush. (...)
Imaginez-vous Al Capone appeler la police pour dire qu'on a volé du lait au marché ?
" a raillé M. d'Escoto, qui n'a pas une seule fois évoqué le sort des 300 000 Soudanais qui, selon l'ONU, ont péri au Darfour.
Il dénonce "l'apartheid" dont sont victimes les Palestiniens et fait preuve,
sur Gaza, d'un activisme parfois jugé excessif par la délégation palestinienne.
Il a aussi affirmé avoir reçu des menaces de morts nées de rumeurs propagées,
selon lui, par des diplomates israéliens.
Jusque-là, le prêtre de 76 ans, à la santé fragile et la personnalité aimable,
bénéficiait d'une relative indifférence.
Mais mardi, la représentante britannique à l'ONU a dénoncé des déclarations
"qui sèment la discorde".
Elles ont été jugées "bizarres" par les Etats-Unis et "inacceptables" par l'ambassadeur de France, Jean-Maurice Ripert.
Pour le représentant du Costa Rica, Jorge Urbina,
M. d'Escoto "porte atteinte à la présidence en tant qu'institution en confondant ses opinions personnelles avec celles de l'Assemblée générale",
dont une majorité de membres a signé les statuts de la CPI.
Beaucoup de diplomates, notamment occidentaux, attendent impatiemment la nomination du successeur de M. d'Escoto, qui sera vraisemblablement libyen.
NEW YORK, NATIONS UNIES CORRESPONDANT
Dans les couloirs de l'ONU, le père Miguel d'Escoto ne fait plus sourire.
A force de s'affranchir du devoir de réserve attaché à sa fonction,
le président de l'Assemblée générale, qui regroupe les 192 pays membres des Nations unies, commence à embarrasser une partie de la communauté diplomatique.
Au cours d'une conférence de presse, mardi 17 mars, le prêtre sandiniste,
ancien ministre des affaires étrangères du Nicaragua,
a tout à la fois accusé la Cour pénale internationale (CPI) de "racisme",
pris la défense du président iranien, Mahmoud Ahmadinejad,
et comparé George Bush à Al Capone.
"C'est une catastrophe", affirme un haut responsable onusien, pour qui le prêtre sandiniste "abuse" d'une position généralement occupée par des ambassadeurs discrets, qui se bornent à orchestrer les débats de l'Assemblée générale.
"Plus personne ne le prend au sérieux", juge un diplomate, qui explique que beaucoup d'ambassadeurs "préfèrent regarder de l'autre côté", de peur de lui donner davantage d'importance en le critiquant.
Elu pour un an en septembre 2008, l'ancien ministre est revenu d'un voyage, notamment en Syrie et en Iran,
"frappé" du "grand respect" dont bénéficie, selon lui, Mahmoud Ahmadinejad, injustement "diabolisé" par les Etats-Unis.
Photographié un bras autour du cou du président,
M. d'Escoto a défendu le programme nucléaire iranien.
A New York, il a émis des doutes sur la véracité de l'appel de M. Ahmadinejad à "rayer Israël de la carte".
Proche du président nicaraguayen Daniel Ortega, Miguel d'Escoto s'est aussi élevé contre le mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) visant le président soudanais, Omar Al-Bachir, pour les atrocités commises au Darfour.
Cette décision contribue à "approfondir la perception selon laquelle la justice internationale est raciste", a-t-il dit.
Pour M. d'Escoto, c'est d'autant plus "lamentable" que la Ligue arabe et l'Union africaine ont demandé un sursis pour le président soudanais.
"Qui en premier a soulevé la question du génocide ?
Bush. (...)
Imaginez-vous Al Capone appeler la police pour dire qu'on a volé du lait au marché ?
" a raillé M. d'Escoto, qui n'a pas une seule fois évoqué le sort des 300 000 Soudanais qui, selon l'ONU, ont péri au Darfour.
Il dénonce "l'apartheid" dont sont victimes les Palestiniens et fait preuve,
sur Gaza, d'un activisme parfois jugé excessif par la délégation palestinienne.
Il a aussi affirmé avoir reçu des menaces de morts nées de rumeurs propagées,
selon lui, par des diplomates israéliens.
Jusque-là, le prêtre de 76 ans, à la santé fragile et la personnalité aimable,
bénéficiait d'une relative indifférence.
Mais mardi, la représentante britannique à l'ONU a dénoncé des déclarations
"qui sèment la discorde".
Elles ont été jugées "bizarres" par les Etats-Unis et "inacceptables" par l'ambassadeur de France, Jean-Maurice Ripert.
Pour le représentant du Costa Rica, Jorge Urbina,
M. d'Escoto "porte atteinte à la présidence en tant qu'institution en confondant ses opinions personnelles avec celles de l'Assemblée générale",
dont une majorité de membres a signé les statuts de la CPI.
Beaucoup de diplomates, notamment occidentaux, attendent impatiemment la nomination du successeur de M. d'Escoto, qui sera vraisemblablement libyen.
visiblement Miguel d'Escoto n'a pas bien assimilé le role traditionnelle de président de l'Assemblée générale en cela il se plante un peu de costume.
Mais bon je remarque qu'il renvoie aussi dos à dos Bush et la ligue arabe et africaine, en gros c'est un franc tirreur qui dit ce que beaucoup pense tout bas, bush qui dénonce un génocide (lol ) et les copains de bashir qui défende un criminel( au tiens la ligue arabe un ramassit de dictateur, au mince chut faut pas le dire ...), un apartheid en israel ? nan c'est vrai ^^
en meme temps si les diplomates au nation unis voulaient etre pénard fallait pas mettre un socialiste/sandiniste a la tete de l'assemblé ils sont *** aussi
Mais bon je remarque qu'il renvoie aussi dos à dos Bush et la ligue arabe et africaine, en gros c'est un franc tirreur qui dit ce que beaucoup pense tout bas, bush qui dénonce un génocide (lol ) et les copains de bashir qui défende un criminel( au tiens la ligue arabe un ramassit de dictateur, au mince chut faut pas le dire ...), un apartheid en israel ? nan c'est vrai ^^
en meme temps si les diplomates au nation unis voulaient etre pénard fallait pas mettre un socialiste/sandiniste a la tete de l'assemblé ils sont *** aussi
visiblement Miguel d'Escoto n'a pas bien assimilé le role traditionnelle de président de l'Assemblée générale en cela il se plante un peu de costume.
Mais bon je remarque qu'il renvoie aussi dos à dos Bush et la ligue arabe et africaine, en gros c'est un franc tirreur qui dit ce que beaucoup pense tout bas, bush qui dénonce un génocide (lol ) et les copains de bashir qui défende un criminel( au tiens la ligue arabe un ramassit de dictateur, au mince chut faut pas le dire ...), un apartheid en israel ? nan c'est vrai ^^
en meme temps si les diplomates au nation unis voulaient etre pénard fallait pas mettre un socialiste/sandiniste a la tete de l'assemblé ils sont *** aussi
Sincerement avant je le connaisais pas,c'est grace à son texte du 15 janvier 2009 que j'ai compris que ce mec est dans le colimateur des nazisionistes!!!
Voilà le texte
Gaza : Miguel d’Escoto accuse...
jeudi 15 janvier 2009
New York
– Le porte parole du Président de l’Assemblée Générale de l’ONU a accusé jeudi l’Oraganisation qui représente le Monde entier de «complicité directe » dans la tragédie qui se déroule dans la Bande de Gaza, laquelle qui a débuté il y a 19 mois par le blocus israélien du territoire peuplé de 1.5 million de Palestiniens.
Miguel d’Escoto Brockmann, Président de l’Assemblée rassemblant 192 nations, a ouvert un débat ancien sur la crise en Bande de Gaza, accusant violemment Israël et quelques-uns des membres du Conseil de Sécurité de l’ONU sur la situation actuelle.
Il a déclaré que l’ONU avait échoué à protéger la population de Gaza.
« Mais il y a une autre violation, celle dans laquelle nous, en tant que Nations unies, sommes directement complices », a-t-il dit, prenant en exemple le blocus par Israël des accès à la Bande de Gaza début 2007 ».
« Le blocus a été approuvé, au moins tacitement, par le puissant groupe des nations groupées dans le « Quartet », qui fait jouer à cette organisation un rôle douteux dans la violation des obligations contenues dans la Charte de l’ONU et la Loi internationale », a dit Miguel d’Escoto ».
Le « Quartet », le groupe chargé de la médiation dans le Processus de paix au Moyen-Orient, est composé de l’ONU, de l’Union Européenne, des Etats-Unis et de la Russie.
Depuis qu’il dirige l’Assemblée, Miguel d’Escoto a exaspéré Israël par sa critique acérée sur le sujet.
Il s’est aussi mis à dos certainss membres de l’ONU quand il a exigé la « démocratisation » de l’organisation.
Le Mouvement des Non-alignées, qui rassemble 118 Nations, et connu comme le « NAM », a demandé Miguel d’Escoto de réunir d’urgence la session de l’Assemblée en charge du Moyen-Orient.
La session avait débuté quand les Palestiniens avaient lancé l’Intifada contre Israël il y a des années et peut être re-convoquée pour discuter sur une nouvelle crise.
On s’attend à ce que le « NAM » présente un projet de résolution traitant de la guerre en Bande de Gaza dans un débat avec l’Assemblée.
Miguel d’Escoto est particulièrement en phase avec le « NAM » car il fut ancien Ministre des Affaires Etrangères du gouvernement de la Gauche Sandiniste du Nicaragua. Il est aussi un ancien prêtre Mariste et préfère être appelé « Père » dans des documents de l’ONU.
jeudi 15 janvier 2009
New York
– Le porte parole du Président de l’Assemblée Générale de l’ONU a accusé jeudi l’Oraganisation qui représente le Monde entier de «complicité directe » dans la tragédie qui se déroule dans la Bande de Gaza, laquelle qui a débuté il y a 19 mois par le blocus israélien du territoire peuplé de 1.5 million de Palestiniens.
Miguel d’Escoto Brockmann, Président de l’Assemblée rassemblant 192 nations, a ouvert un débat ancien sur la crise en Bande de Gaza, accusant violemment Israël et quelques-uns des membres du Conseil de Sécurité de l’ONU sur la situation actuelle.
Il a déclaré que l’ONU avait échoué à protéger la population de Gaza.
« Mais il y a une autre violation, celle dans laquelle nous, en tant que Nations unies, sommes directement complices », a-t-il dit, prenant en exemple le blocus par Israël des accès à la Bande de Gaza début 2007 ».
« Le blocus a été approuvé, au moins tacitement, par le puissant groupe des nations groupées dans le « Quartet », qui fait jouer à cette organisation un rôle douteux dans la violation des obligations contenues dans la Charte de l’ONU et la Loi internationale », a dit Miguel d’Escoto ».
Le « Quartet », le groupe chargé de la médiation dans le Processus de paix au Moyen-Orient, est composé de l’ONU, de l’Union Européenne, des Etats-Unis et de la Russie.
Depuis qu’il dirige l’Assemblée, Miguel d’Escoto a exaspéré Israël par sa critique acérée sur le sujet.
Il s’est aussi mis à dos certainss membres de l’ONU quand il a exigé la « démocratisation » de l’organisation.
Le Mouvement des Non-alignées, qui rassemble 118 Nations, et connu comme le « NAM », a demandé Miguel d’Escoto de réunir d’urgence la session de l’Assemblée en charge du Moyen-Orient.
La session avait débuté quand les Palestiniens avaient lancé l’Intifada contre Israël il y a des années et peut être re-convoquée pour discuter sur une nouvelle crise.
On s’attend à ce que le « NAM » présente un projet de résolution traitant de la guerre en Bande de Gaza dans un débat avec l’Assemblée.
Miguel d’Escoto est particulièrement en phase avec le « NAM » car il fut ancien Ministre des Affaires Etrangères du gouvernement de la Gauche Sandiniste du Nicaragua. Il est aussi un ancien prêtre Mariste et préfère être appelé « Père » dans des documents de l’ONU.