Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
L'opposition inné-acquis dans le féminisme
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 13606753, member: 130060"] Il y a du vrai là-dedans... Sauf pour ce qui est d'affirmer que la prépondérance acquise par les hommes n'est pas irrationnelle. Je pense plutôt que c'est basé sur trois facteurs : les mecs sont plus égoïstes, ils sont plus dominateurs et ils sont plus forts physiquement. Ils ont donc étouffé pendant longtemps le désir que portaient des femmes de s'affirmer et de participer au façonnement de la société, au nom de divers préjugés et de demi-vérités et de bien peu d'autocritique. Il y a sans doute un moins grand désir chez plusieurs femmes de succès professionnel et de reconnaissance sociale. Cela expliquant en partie pourquoi les héros civilisateurs de l'histoire sont surtout des mecs. Par contre, cela explique aussi pourquoi les femmes ont beaucoup moins trempé dans des grands crimes et dans les guerres (malgré certaines exceptions comme Bloody Mary). À quoi est dû ce moins grand désir? Là on marche sur un terrain miné. Il y a là l'influence d'un matraquage idéologique où les femmes se voient imposer le devoir d'être modestes et effacées, et de ne pas viser plus haut que certains buts peu valorisés. De plus, il semble que les femmes conçoivent les rapports interpersonnels moins comme une compétition et plus comme une coopération... Cela peut aider à expliquer la faible représentation des femmes chez les PDG, le milieu des affaires étant intrinsèquement compétitif. On pourrait étendre ce constat à des domaines comme la science et la philosophie. Est-ce inné ou acquis? Je pense qu'il faut laisser l'acquis expliquer les choses autant qu'il peut, et seulement après commencer à parler de l'inné. Par ailleurs il y a des différences individuelles. Ce serait une erreur de chercher une essence immuable de la femme dont les différents individus femmes ne seraient que des incarnations sans grande originalité... Mais ces différences tournent autour d'une moyenne qui se distingue de la moyenne des mecs. On est en sciences humaines : il n'y a pas, ou pratiquement pas, de vérités absolues et de grands principes universels. On se trouve face à l'inépuisable créativité de la nature et des sociétés, même si certains patterns se dégagent ici et là. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
L'opposition inné-acquis dans le féminisme
Haut