Le maroc a plus de forret que l'ukraine

[morjani]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_forest_area

Dans ce classement on peut voir à quel point l'opinion peut etre manipulée et etre loin de la réalité, c'est un exemple parfait de comment la perception peut etre altérée par ceux qui la domine, c'est à dire largement par les propriétaires des médias,c 'est à dire l'élite du moment.
Par exemple l'Arabie Saoudite a plus de forret que le Ghana ou encore la Suisse,y a plus de forret en Somalie qu'en Roumanie, plus de forret en Libye qu'en Islande...

 

[ienouchka]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_forest_area

Dans ce classement on peut voir à quel point l'opinion peut etre manipulée et etre loin de la réalité, c'est un exemple parfait de comment la perception peut etre altérée par ceux qui la domine, c'est à dire largement par les propriétaires des médias,c 'est à dire l'élite du moment.
Par exemple l'Arabie Saoudite a plus de forret que le Ghana ou encore la Suisse,y a plus de forret en Somalie qu'en Roumanie, plus de forret en Libye qu'en Islande...

Ca c'est si on ne regarde qu'une colonne. Faut aussi regarder l'autre...celle du pourcentage de la couverture forestière par rapport à la superficie totale du pays. C'est ce chiffre-là qui compte.

 

[Hibou57]

Le Suriname, 90% de forêt, quasiment deux fois le taux du Canada

Je me demande s’il y a beaucoup d’habitants

 

[Hibou57]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_forest_area

Dans ce classement on peut voir à quel point l'opinion peut etre manipulée et etre loin de la réalité, c'est un exemple parfait de comment la perception peut etre altérée par ceux qui la domine, c'est à dire largement par les propriétaires des médias,c 'est à dire l'élite du moment.
Par exemple l'Arabie Saoudite a plus de forret que le Ghana ou encore la Suisse,y a plus de forret en Somalie qu'en Roumanie, plus de forret en Libye qu'en Islande...

C’est sûr que le grand dada des médias et de leurs propriétaires, c’est la surface de forêt au Maroc et en Ukraine, ils complotent tous les jours sur ça (ironie)

 

[morjani]

Ca c'est si on ne regarde qu'une colonne. Faut aussi regarder l'autre...celle du pourcentage de la couverture forestière par rapport à la superficie totale du pays. C'est ce chiffre-là qui compte.

Non je ne crois pas, dans ce cas la valeur absolue c'est ce qui compte.

 

[morjani]

C’est sûr que le grand dada des médias et de leurs propriétaires, c’est la surface de forêt au Maroc et en Ukraine, ils complotent tous les jours sur ça (ironie)

Ton ironie est bidon, mais ça va avec le reste, on peut pas dire que la qualité de tes intervention n'est pas homogène.

 

[Ebion]

Non je ne crois pas, dans ce cas la valeur absolue c'est ce qui compte.

Tu te rends compte de l'erreur de logique? Les frontières des pays, donc leur superficie, c'est dû à divers accidents historiques. Ça ne nous dit rien de leur plus ou moins grande préoccupation écologique. Il faut plutôt une mesure standardisée, par exemple la superficie boisée par unité de superficie nationale, ou la superficie boisée pour chaque 100 000 habitants. Des choses du genre. Puis bien sûr il faut tenir compte de facteurs géographiques, comme les déserts (d'origine naturelle) ou un climat arctique.

 

[ienouchka]

Non je ne crois pas, dans ce cas la valeur absolue c'est ce qui compte.

Bien sûr que non allons...
Prends l'exemple de l'obésité : aux USA il y a 78 millions d'obèses et en Chine 84 millions.
Mais ça fait un taux de 6% en Chine contre 30% aux USA. Dans lequel de ces deux pays l'obésité est la plus grave?
https://www.indexmundi.com/map/?v=2228&l=fr
Bah c'est pareil pour la couverture forestière.
Ramenée à la surface de la Suisse elle est de 31% et à la surface de l'AS de 1,26%...à ton avis dans lequel de ces deux pays la couverture forestière a le plus d'impact sur le climat et la population?

 

[morjani]

Tu te rends compte de l'erreur de logique? Les frontières des pays, donc leur superficie, c'est dû à divers accidents historiques. e.

Ce n'est pas le propos du sujet.

 

[morjani]

Bien sûr que non allons...
Prends l'exemple de l'obésité : aux USA il y a 78 millions d'obèses et en Chine 84 millions.
Mais ça fait un taux de 6% en Chine contre 30% aux USA. ?

Ce n'est pas comparable, la je parle de surfaces en terme absolu, c'est ce qui m’intéresse pour parler de perception. Moi meme qui connait ces pays je fus surpris par l'importance des surfaces.

 

[Amiralman]

Bien sûr que non allons...
Prends l'exemple de l'obésité : aux USA il y a 78 millions d'obèses et en Chine 84 millions.
Mais ça fait un taux de 6% en Chine contre 30% aux USA. Dans lequel de ces deux pays l'obésité est la plus grave?
https://www.indexmundi.com/map/?v=2228&l=fr
Bah c'est pareil pour la couverture forestière.
Ramenée à la surface de la Suisse elle est de 31% et à la surface de l'AS de 1,26%...à ton avis dans lequel de ces deux pays la couverture forestière a le plus d'impact sur le climat et la population?

Arrette de lui casser son délire, laisse le dans sa logique Wikipedianne.