Maroc: la presse inquiète après une amende infligée au journal Al Massae

reyeil

Bladinaute averti
RABAT - La presse marocaine s'est inquiétée jeudi de la condamnation du journal Al Massae, le plus fort tirage du Maroc, à des amendes atteignant 556.000 euros pour diffamation et a appelé la justice à rendre des verdicts "équitables".

"C'est notre droit de dire, au moins une fois, que nous avons peur et du présent et de l'avenir", écrit le journal Assbahia, qui s'étonne de la condamnation d'Al Massae à verser "600 millions de centimes, dans le langage du peuple".

Le directeur d'Al Massae, Rachid Ninni, a été condamné mardi en première instance à verser six millions de dirhams (545.000 euros) de dommages et intérêts à quatre procureurs qui l'ont poursuivi en diffamation et à verser à la Trésorerie générale une pénalité de 120.000 dirhams (11.000 euros) environ.

Al Massae, qui affirme leur avoir présenté ses excuses, avait notamment laissé entendre qu'un de ces magistrats était un pervers sexuel.

"Le jugement entend mettre en faillite l'entreprise (...) et jeter ses salariés dans la rue", écrit Khalil Hachimi Idrissi, directeur d'Aujourd'hui Le Maroc et président de la Fédération marocaine des éditeurs de journaux.

"Avec Al Massae et contre la +peine capitale+", titre le journal socialiste Al Ittihad Al Ichtiraki, qui exprime sa solidarité en dépit de ses "nombreuses divergences" avec le journal condamné.

"Toute personne qui se sent lésée a le droit de porter plainte, mais nous appelons les juges marocains à rendre des jugements sérieux et équitables", avait déclaré mardi à l'AFP le président du Syndicat des journalistes marocains Younès Moujahid.

Le journal islamiste Attajdid dénonce "des règlements de comptes avec toute la presse" et juge l'amende excessive "quelle que soit l'erreur commise".

"Condamner le plus fort tirage au Maroc, qui n'a qu'un an d'existence, à six millions de dirhams est un message clair à toute la presse indépendante", affirme la rédaction d'Al Massae dans un communiqué.

"La presse réprimée", titre Libération. "L'heure est plus que jamais à la solidarité, car il y va de l'indépendance des journalistes et de l'avenir d'une profession qui peine encore à trouver ses marques".

L'organisation de défense de la liberté de la presse Reporters sans Frontières (RSF) s'est déclarée "consternée et scandalisée par le montant exorbitant de l'amende record infligée à Rachid Ninni", dans un communiqué parvenu à l'AFP.

Elle a demandé aux magistrats marocains de "rendre des décisions proportionnées aux préjudices subis et veiller à ne pas mettre en danger la liberté de la presse".

(©AFP / 27 mars 2008 12h39)
 
La voie du progres pour le Maroc passera par la democratie et a forcuri par la liberte de la presse.... j espere que l on attendra pas trop longtemps.....
 
ils ont raison, aprés le niveau de la justice au maroc voilà la liberté d'expression.
bah si tu veux inculquer les insultes tels "pervers sexuel" dans la liberté d'expression

je préfère ne pas l'avoir cette liberté!!!!!!!!!!!!


s'il paye le fric, il ne se remettra jamais a insulter les gens( et procureurs) de pervers sexuels!!!
voilà la justice est faite!!!!!!!!;)
 

raynox

I was so glad to see u
VIB
bah si tu veux inculquer les insultes tels "pervers sexuel" dans la liberté d'expression

je préfère ne pas l'avoir cette liberté!!!!!!!!!!!!


s'il paye le fric, il ne se remettra jamais a insulter les gens( et procureurs) de pervers sexuels!!!
voilà la justice est faite!!!!!!!!;)

SpArOwMe j'aime ton côté patriote mais je te trouve parfois plus royaliste que le roi.


Si quelqu'un au MAroc dit je ne veux pas de la monarchie, je veux d'une république, doit il être condamné ?
Si je dis que le roi aurait du abolir la pratique du baise-main parceque cela donne des marocains l'image de moutons et de beni oui oui, dois-je être sanctionné ?

Si tu réponds oui alors nous n'avons définitivement pas la même notion de la liberté d'expression.

Après insulté qqn de pervers sexuel alors que ce n'est pas vrai, ça s'appelle de la diffamation et cela doit être sanctionné. Mais la sanction doit être acceptable, seule la démocratie qui passe obligatoirement par la liberté d'expression pourra faire progresser le Maroc. ;)
 
SpArOwMe j'aime ton côté patriote mais je te trouve parfois plus royaliste que le roi.
hhee il m'a promis, le règne après lui:D


Si quelqu'un au MAroc dit je ne veux pas de la monarchie, je veux d'une république, doit il être condamné ?
pas du tout!!! c'est pas le cas ici!!!

Si je dis que le roi aurait du abolir la pratique du baise-main parce que cela donne des marocains l'image de moutons et de beni oui oui, dois-je être sanctionné ?
je usis d'accord avec le roi, M6 a voulu l'abolir, mais il était pressé sous prétexte, de tradition alaouite, tes pères, la monarchie musulmane, culture.. wa je ne sais quoi encore!!!!!

je l'espère un jour inchallah
Si tu réponds oui alors nous n'avons définitivement pas la même notion de la liberté d'expression.
j'ai répondu non;)
Après insulté qqn de pervers sexuel alors que ce n'est pas vrai, ça s'appelle de la diffamation et cela doit être sanctionné. Mais la sanction doit être acceptable, seule la démocratie qui passe obligatoirement par la liberté d'expression pourra faire progresser le Maroc. ;)
exactement, ce cher monsieur, que je lisais d'ailleurs beaucoup ses articles dans essabah, a pratiqué de la diffamation!!!! et contre un procureur, cadre de justice, normalement fallait le respecter!! mais bon

il a eu son amende, c'est de la démocratie, c'est ça, ce qui se passe normalement, pour ce genre de pratiques dans tout le monde démocrate

s'il y avait eu de la prison, ne serait-ce que pour un mois, là ça serait de l'abus, qui va contre la démocratie!!!!!!

une seule chose sur laquelle on pourrait parler , c'est le montant!!!

et je te signale, que le mec est vraiment vraiment riche, rien que dernièrement il vient de lancer son deuxième journal en français "LESOIR" très très populaire maintenant pour son actualité économique

il a de quoi payer son double!!
 
6 millions de DH c'est une bonne chose que ce foutu Rachid soit en faillite et que son journal ferme ses portes.

Une bonne, tres tres bonne nouvelle pour le Maroc.
 
Comme dirait Rachid Ninni (Rédacteur en chef du journal incriminé) :"Tout ceci se passe dans le plus beau pays au monde"!
Non seulement le montant de l'amende est exorbitant, mais en plus il a un but précis, mettre en faillite le jeune journal qui "ose" fouiner là où il ne faut pas!
C'est vrai qu'Almassae a commis une faute, mais ils s'en sont excuser et publiquement! Mettre en faillite ce journal juste parce qu'il a dis que le nom d'un certain magistrat apparaissait dans la liste des personnes interpellé pour homosexualité à Ksar Lekbir c'est ça la démocratie? Parce que à ce que je sache, ce journal n'écris pas que sur des magistrats homosexuels, il dérange et pas qu'un peu les politiques de ce pays.
 
Comme dirait Rachid Ninni (Rédacteur en chef du journal incriminé) :"Tout ceci se passe dans le plus beau pays au monde"!
Non seulement le montant de l'amende est exorbitant, mais en plus il a un but précis, mettre en faillite le jeune journal qui "ose" fouiner là où il ne faut pas!
C'est vrai qu'Almassae a commis une faute, mais ils s'en sont excuser et publiquement! Mettre en faillite ce journal juste parce qu'il a dis que le nom d'un certain magistrat apparaissait dans la liste des personnes interpellé pour homosexualité à Ksar Lekbir c'est ça la démocratie? Parce que à ce que je sache, ce journal n'écris pas que sur des magistrats homosexuels, il dérange et pas qu'un peu les politiques de ce pays.

Il faut le mettre en faillite et de plus, Rachid devrait passer quelques jours en prison.

Son journal n'est qu'appel à la haine et pourriture.

Encore une fois, c'est une bonne nouvelle pour le Maroc.
 
Il faut le mettre en faillite et de plus, Rachid devrait passer quelques jours en prison.

Son journal n'est qu'appel à la haine et pourriture.

Encore une fois, c'est une bonne nouvelle pour le Maroc.

Allah ya weddi! Je n'ai jamais lu un article où il appelle à la haine, et ce qu'il écrit est loin d'être de la "pourriture". Je te rappel juste que c'est le plus gros tirage au Maroc, donc ce n'est pas de la daube ;)
 
Allah ya weddi! Je n'ai jamais lu un article où il appelle à la haine, et ce qu'il écrit est loin d'être de la "pourriture". Je te rappel juste que c'est le plus gros tirage au Maroc, donc ce n'est pas de la daube ;)

TF1 est aussi la premiere chaine francaise, et pourtant c'est de la daube. Les gros tirage ou l'audimat ne sont pas gages de qualités. Tu fais un article sur les prostitués et la drogue avec une pointe de sexe et tu vends. Pourtant tu fais de la daube.
Les titres racoleurs, les articles ou il met de l'huile sur le feu etc...sont légions.
Donc encore une fois, c'est une bonne chose.
 
TF1 est aussi la premiere chaine francaise, et pourtant c'est de la daube. Les gros tirage ou l'audimat ne sont pas gages de qualités. Tu fais un article sur les prostitués et la drogue avec une pointe de sexe et tu vends. Pourtant tu fais de la daube.
Les titres racoleurs, les articles ou il met de l'huile sur le feu etc...sont légions.
Donc encore une fois, c'est une bonne chose.

Sérieux benkabsss il n'écrit pas que sur du sexe et de la drogue, il parle de droits de l'homme, de liberté d'expression, de hauts fonctionnaires corrompus, il donne la parole à la face caché du peuple marocain. Des fois il déconne comme tous les journalistes, des fois il n'a rien à mettre sous presse donc il rabâche des vieux dossiers, des fois il parle de sa propre personne pendant toute une semaine, mais à la fin, sur tout son travail, il y a bien un tiers qui est pas mal et qui traite de sujet sérieux et d'actualité, comparé à d'autres parutions moi je le trouve potable.
 
Sérieux benkabsss il n'écrit pas que sur du sexe et de la drogue, il parle de droits de l'homme, de liberté d'expression, de hauts fonctionnaires corrompus, il donne la parole à la face caché du peuple marocain. Des fois il déconne comme tous les journalistes, des fois il n'a rien à mettre sous presse donc il rabâche des vieux dossiers, des fois il parle de sa propre personne pendant toute une semaine, mais à la fin, sur tout son travail, il y a bien un tiers qui est pas mal et qui traite de sujet sérieux et d'actualité, comparé à d'autres parutions moi je le trouve potable.

chacun est libre a khouya. Moi perso, je n'aime pas du tout. Il met le feu au poudre dans un pays qui est justement une potentielle poudriere.

Ce qui s'est passé a Ksar El Kbir en est la preuve.
 
"Condamner le plus fort tirage au Maroc, qui n'a qu'un an d'existence, à six millions de dirhams est un message clair à toute la presse indépendante", affirme la rédaction d'Al Massae dans un communiqué.

"

n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!! comme si la condamnation doit tenir compte du nombre de lecteurs de ce journal

et meme si je trouve aussi que 6 millions c'est bcp, cha777777 !!!!!!

nini a pris la grosse tete et se permet tout dans son journal ! qu'il paie alors pour ses conneries !!
 
chacun est libre a khouya. Moi perso, je n'aime pas du tout. Il met le feu au poudre dans un pays qui est justement une potentielle poudriere.

Ce qui s'est passé a Ksar El Kbir en est la preuve.

Je respecte totalement ton avis, je voudrai juste ajouter qu'il n'a pas été le seul à écrire sur ce qui s'est passé à Ksar El Kbir, toute la presse écrite avait repris l'info, il a juste eu l'envie de lancer un scoop en disant que le nom d'un magistrat apparaissait sur la liste des personnes interpellé par la police dans cette affaire, il s'est avéré après que le nom était bel et bien présent sur cette fameuse liste, mais que c'était quelqu'un d'autre qui portait exactement le même nom et prénom que le magistrat, tout de suite après il s'est excusé. Je t'accorde le fait que c'est de la diffamation pure et simple, aucun doute la dessus, il aurait du vérifier ses sources au lieu de courir aveuglément derrière le scoop, mais franchement est-ce que ça mérite 6 millions de Dh d'amende?!
 
Ce qu'il faut retenir dans ce genre d'affaires, c'est qu'il y a une guerre entre le gouvernement et la presse....donc la presse est entrain d'essayer de trouver la limite de la liberté d'expression, et le gouvernement entrain de mettre cette méme limite...à un moment où l'autre, ils réussiront à trouver le bon compromis. Effet de la balance...
 
Je ne suis pas d’accord avec beaucoup d’idées de Rachid Nini, développées dans ses éditos. ce qu’il a fait aux accusés de l’affaire de Ksar el kbir était un crime, puisqu’il a jeté à la vindicte publique ces personnes, et a provoqué des séquences d’hystérie collective dans cette ville. Mais ce jugement est un scandale, une preuve supplémentaire de l’absence d’une justice libre et indépendante au Maroc. Le but est claire : détruire une entreprise de presse, car je ne suis pas certain qu’Al Massae se remettrait de ce coup terrible, quand on connaît l’équilibre financier très fragile de la presse au maroc….et comme d’habitude, la suite de cette mascarade est connue et prévisible….
 

raynox

I was so glad to see u
VIB
n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!! comme si la condamnation doit tenir compte du nombre de lecteurs de ce journal

et meme si je trouve aussi que 6 millions c'est bcp, cha777777 !!!!!!

nini a pris la grosse tete et se permet tout dans son journal ! qu'il paie alors pour ses conneries !!

j'adore quand qqn met cha7777777, ça m'a toujours fait marrer. :D

sinon sur le fond, je ne peux rien dire, a part telquel et aujourd'hui le maroc je ne lis aucun journal marocain.
 
je ne suis pas certain qu’Al Massae se remettrait de ce coup terrible, quand on connaît l’équilibre financier très fragile de la presse au maroc….et comme d’habitude, la suite de cette mascarade est connue et prévisible….

moi je suis sure qu'il se remettra :rolleyes:
t'inquiete , 60 briques, il trouvera bien un riche pjdiste, fervant lecteur, qui en fera don au journal :langue:

j'adore quand qqn met cha7777777, ça m'a toujours fait marrer. :D

sinon sur le fond, je ne peux rien dire, a part telquel et aujourd'hui le maroc je ne lis aucun journal marocain.

sur le fonds, en general c'est exactement le genre d'articles dont sont friands les marocains !! des faits divers analysés a la loupe!!
 

reyeil

Bladinaute averti
si le Journal Satirique Francais "le canard enchainé"existait en version Marocaine il ne vivrait pas plus d un jour pourtant en France ca fait des années qu il existe
 
une bonne nouvelle , en attendant une autre pour attajdid (lkhwanjia) et voir meme benchemsi s'il depasse un eu les bornes d'ailleurs faut dire que c'est à cause de massae et attajdid qu'il ya eu ce probleme de ksar et kbir apres on connait l'histoire des imams qui appellent au meurtre .... , bref un journal c'est aussi la responsabilité et la liberte d'expression d'acc mais avoir un peuple qui fait la diff entre liberte d'expression et liberte de haine
 

boptitprince

je ne suis qu'un prince..
Moi personnellement je suis d accord.
Parceque si ils sont laxistes, tous les journaux vont s interresser à la vie privé des gens, faire les paparazzi,...

Je trouve ça très bien la sanction! il y a effectivement une limite a la liberté d expression....

Si un ministre ou n importe qui a une vie privée un peu pimentée c est son probleme.... ce n est pas à nini ou a d autres de venir faire des leçons de morales...;)


RABAT - La presse marocaine s'est inquiétée jeudi de la condamnation du journal Al Massae, le plus fort tirage du Maroc, à des amendes atteignant 556.000 euros pour diffamation et a appelé la justice à rendre des verdicts "équitables".

"C'est notre droit de dire, au moins une fois, que nous avons peur et du présent et de l'avenir", écrit le journal Assbahia, qui s'étonne de la condamnation d'Al Massae à verser "600 millions de centimes, dans le langage du peuple".

Le directeur d'Al Massae, Rachid Ninni, a été condamné mardi en première instance à verser six millions de dirhams (545.000 euros) de dommages et intérêts à quatre procureurs qui l'ont poursuivi en diffamation et à verser à la Trésorerie générale une pénalité de 120.000 dirhams (11.000 euros) environ.

Al Massae, qui affirme leur avoir présenté ses excuses, avait notamment laissé entendre qu'un de ces magistrats était un pervers sexuel.

"Le jugement entend mettre en faillite l'entreprise (...) et jeter ses salariés dans la rue", écrit Khalil Hachimi Idrissi, directeur d'Aujourd'hui Le Maroc et président de la Fédération marocaine des éditeurs de journaux.

"Avec Al Massae et contre la +peine capitale+", titre le journal socialiste Al Ittihad Al Ichtiraki, qui exprime sa solidarité en dépit de ses "nombreuses divergences" avec le journal condamné.

"Toute personne qui se sent lésée a le droit de porter plainte, mais nous appelons les juges marocains à rendre des jugements sérieux et équitables", avait déclaré mardi à l'AFP le président du Syndicat des journalistes marocains Younès Moujahid.

Le journal islamiste Attajdid dénonce "des règlements de comptes avec toute la presse" et juge l'amende excessive "quelle que soit l'erreur commise".

"Condamner le plus fort tirage au Maroc, qui n'a qu'un an d'existence, à six millions de dirhams est un message clair à toute la presse indépendante", affirme la rédaction d'Al Massae dans un communiqué.

"La presse réprimée", titre Libération. "L'heure est plus que jamais à la solidarité, car il y va de l'indépendance des journalistes et de l'avenir d'une profession qui peine encore à trouver ses marques".

L'organisation de défense de la liberté de la presse Reporters sans Frontières (RSF) s'est déclarée "consternée et scandalisée par le montant exorbitant de l'amende record infligée à Rachid Ninni", dans un communiqué parvenu à l'AFP.

Elle a demandé aux magistrats marocains de "rendre des décisions proportionnées aux préjudices subis et veiller à ne pas mettre en danger la liberté de la presse".

(©AFP / 27 mars 2008 12h39)
 

boptitprince

je ne suis qu'un prince..
attend! tu ne peux en aucaun cas comparer les articles lucides, critiques, constructifs de tel quel avec les ramassi de potin du village de Nini!

Tel quel ne vas jamais violer des choses aussi sensible que la vie privée des gens comme l a fait nini....




une bonne nouvelle , en attendant une autre pour attajdid (lkhwanjia) et voir meme benchemsi s'il depasse un eu les bornes d'ailleurs faut dire que c'est à cause de massae et attajdid qu'il ya eu ce probleme de ksar et kbir apres on connait l'histoire des imams qui appellent au meurtre .... , bref un journal c'est aussi la responsabilité et la liberte d'expression d'acc mais avoir un peuple qui fait la diff entre liberte d'expression et liberte de haine
 
nn mais tel quel ces dernier temps derappe trop au debut elle tapait sur les islamistes maintenant elle passe un peu à la religion ce qui va la discrediter parceque critiquer à tout bord se retourne contre soi mais je pense si jamais benchemsi trebuchera , il sera condamne
 

leroidufrigo

Bladinaute averti
قد زمَّلوا سلمى على تِكّين
و أولعوها بدم المسكين



زَوَامِلُ للأ شعار،لا علم عندهم
بجيِّدها إلا كعلم الأباعر
لعمرك ! ما يدري البعير، إذا غدا
بأوساقه أو راح ،ما في الغرائرْ

tgua3di 3el l'briques ley rib 3lik :D
 
قد زمَّلوا سلمى على تِكّين
و أولعوها بدم المسكين



زَوَامِلُ للأ شعار،لا علم عندهم
بجيِّدها إلا كعلم الأباعر
لعمرك ! ما يدري البعير، إذا غدا
بأوساقه أو راح ،ما في الغرائرْ

tgua3di 3el l'briques ley rib 3lik : D

MMDDRRR Ila kanet chi 600 "briqua" ghir khelli waldiha trib 3lina :D
Chkoune houma had al aba3er li ma3arfine walou f jayyidi l ach3ari? :D

P.S: Rak 3ziz w dima ghadi teb9a 3ziz, khayrou l kalami ma 9alla wa dalla ;)
 
l'édito de Rachid Nini, sur cette affaire

باسم الملك

إذا كان هناك اليوم في المغرب من يسيء بشكل بالغ إلى الملك، فهم هؤلاء القضاة الذين يسمحون لأنفسهم هذه الأيام بالنطق باسمه في أحكام تشوه سمعة المغرب وتشكك في خطاب الدولة المغربية حول الانتقال الديمقراطي الموعود.
فقد بدأنا نسمع في المغرب هذه الأيام مجموعة من الأحكام القضائية التي تذكر بمحاكم التفتيش، حيث يعاقب المواطنون بقسوة على مجرد الشك في نواياهم تجاه الملكية. ويذهب هؤلاء القضاة الملكيون أكثر من الملك إلى حد إدانة الشيوخ والعجزة والمختلين عقليا بسنوات طويلة من السجن. بعضهم قضى نحبه مثل الشيخ التسعيني أحمد ناصر ... وبعضهم ينتظر محتضرا في سجنه كما هو الحال بالنسبة للسبعيني محمد بوكرين.
دون أن ننسى التذكير بالأخوين العجوزين اللذين بلغا الثمانين من عمرهما وحكم عليهما أحد القضاة بسطات بالسجن لمجرد أنهما طالبا الدولة بتعويضهما عن أرضهما التي انتزعت منهما غصبا.
إن أحكاما تصدر باسم الملك للزج بالشيوخ والعجائز في السجون ظلما وعدوانا لهي أكبر إساءة للملك.
لقد أصبح واضحا الآن، بعد الحكم الذي أصدره القاضي محمد العلوي ضد «المساء»، أن هناك جهات تتستر وراء القضاء لكي تصفي حساباتها العالقة معنا منذ سنوات. وهذه الجهات لديها من الأنانية والطمع والعجرفة ما يجعلها غير مكترثة بكل الخدوش التي ستحدثها مثل هذه الأحكام على وجه المغرب في الداخل والخارج.
فمن جهة نسمع الملك يتحدث عن دولة الحق والقانون والمجتمع الحداثي الديمقراطي، ونسمع الناطق الرسمي باسم حكومة الملك يتحدث في مؤتمر نقابة الصحافة الأخير عن دعم الدولة للمقاولات الإعلامية لدعم السلطة الرابعة، ومن جهة أخرى نسمع قاضيا يسمح لنفسه بالنطق بحكم الإعدام في حق مقاولة إعلامية فتية لم تتجاوز بعد سنة ونصف من عمرها، تمنح الشغل لمائة وخمسين شابا وشابة. فمن نصدق إذا، الملك محمد السادس العلوي أم نصدق القاضي محمد العلوي ؟

سيكون من السطحي جدا أن نعتبر الحكم الذي أصدره هذا القاضي ضد «المساء» شيئا مفاجئا. فمنذ أن سمعنا أن السادة
القضاة اختاروا محكمة العلوي لجرجرتنا بملفاتهم الأربعة، فهمنا أن المطلوب هو رأسنا وليس رد الاعتبار لأي كان. فالسيد العلوي لديه سوابق في الإجهاز على المقاولات الصحافية، فتحت مقصلته الحادة مر رأس علي المرابط ورأس أبو بكر الجامعي، والآن جاء الدور على رؤوسنا.
والواقع أنه من الخطأ الاعتقاد بأن «المساء» حوكمت بتلك الغرامة التاريخية بسبب الدعوى التي رفعها هؤلاء النواب الأربعة، نحن حوكمنا بسبب مواجهتنا لبؤرة الفساد القضائي في المغرب. وليس اليوم فقط، وإنما قبل صدور «المساء». لا ننسى أن جمعية للقضاة عقدت اجتماعات مطولة قبل سنوات لرفع دعوى قضائية ضدي بتهمة إهانة القضاء، ولولا أن بعض القضاة المتنورين داخل الجمعية رفضوا الانصياع لتنطع البعض، لكنت أجر ورائي حكما قضائيا ثقيلا ربما يمنعني من إصدار أية جريدة. ولا ننسى أيضا أن سبب مغادرتي لجريدة «الصباح» قبل سنتين كان بسبب امتناع الجريدة عن نشر مقالي حول «القضاء على القضاء».
فقصة «الحب» بيني وبين هذا الجهاز قديمة إذن وليست وليدة اليوم.
لذلك فحكم العلوي بتغريم «المساء» 600 مليون لم يكن من أجل الشكاية التي رفعها النواب الأربعة، بل كان عقابا لنا على فضحنا للقضاء العاري في ملف رقية أبوعالي بخنيفرة، عندما كتبنا بكل وضوح عن الفساد المستشري في القضاء وجهاز الدرك ووسطائهم المجرمين الذين يهاجمون بيوت النساء الوحيدات ويختطفون ويغتصبون بدون خوف من المتابعة. والحكم عقاب لنا أيضا على ما كنا كتبناه عندما فضحنا صمت القاضي المستاري في مراكش عندما قدم له المتهمون بسرقة القصر الملكي شكاية يصفون فيها ألوان التعذيب التي تعرضوا لها على يد إيزو وزبانيته. التعذيب الذي توفي أحد المتهمين بسببه دون أن يدفع قاتلوه الثمن. والجميع يعرف جذور القاضي المستاري الممتدة داخل وزارة العدل وأين تصل هذه الجذور.

إننا ندفع أيضا ثمن موقفنا المبدئي من حفل اللواطيين والشواذ الذي عاشت نكبته مدينة القصر الكبير المحافظة. فقد فهمنا منذ البدء أن هناك من يريد أن يحملنا مسؤولية خروج سكان هذه المدينة إلى الشارع للتنديد بأشرس هجمة على الأخلاق العامة تتعرض لها ساكنة المدينة على يد ذوي السوابق العدلية ومروجي المخدرات، أمام الصمت الغريب والمحير للسلطات المعنية.
ولو جئنا نحصي عدد الملفات الحارقة التي يرد اسم «المساء» خلفها والتي سببت صداع الرأس للمؤسسة القضائية لما وسعنا هذا الحيز. ولعل آخرها ملف بلعيرج، والذي كانت «المساء» سببا في إخراجه من سراديب معتقل تمارة السري بعد نشرها لخبر منع أعضاء البديل الحضاري وحزب الأمة من مغادرة التراب الوطني. وهنا أيضا سنسمع من يتهمنا بخرق سرية التحقيق، وبالمسؤولية المعنوية في تسريب الشك إلى الرأي العام بخصوص رواية بنموسى حول أسلحة بلعيرج الموجهة لاغتيال حسني بنسليمان وأزولاي والعنيكري. والتي قال المحامي زيان، الذي بالمناسبة يدافع عن الحكومة، كعادته، أكثر مما يدافع عن بلعيرج، بأن الأسلحة كانت موجهة لجبهة الإنقاذ بالجزائر وليس لتصفية هؤلاء الجنرالات والشخصيات.
وحتى ونحن في عز المحاكمات بين الدار البيضاء وبني ملال، سنسمع وزير الاتصال والناطق الرسمي باسم الحكومة يتهمنا صراحة بأننا حرفنا رسالة الملك التي وجهها إلى المصالح الأمنية على خلفية تفكيك خلية بلعيرج. وكل ذنبنا أننا لم نقلد وكالة الأنباء الرسمية التي تسطر في خطابات الملك ورسائله فقط على الأشياء التي تعجب البعض، أما عندما يتناول الخطاب الملكي عتابا مبطنا لجهة حكومية ما، كما هو الحال عندما تحدثت الرسالة الملكية عن ضرورة احترام القضاء كسلطة وحيدة لإصدار الأحكام، فإن الوكالة تعمل بقاعدة «التنقاز».
فأية رسالة كان يود السيد الناصري الناطق الرسمي باسم الحكومة إيصالها إلى القاضي العلوي وهو يتهمنا بتحريف كلام الملك. ألا يعد هذا تأثيرا واضحا على القضاء، خصوصا عندما يكون فيه شخص ملكي أكثر من الملك مثل القاضي العلوي.

الآن يجب أن يعطيني العلوي أذنه جيدا، لقد استمعت إليه طيلة هذه الجلسات ما يكفي واليوم يجب أن يستمع إلي بدوره. إذا كان سعادته يعتقد أنه بحكمه هذا سينجح في جعلي أفكر في الرحيل عن المغرب كما صنع مع زملاء آخرين، فليطمئن قلبه من هذه الناحية. أنا باق هنا في المغرب إلى نهاية أيامي. وسأظل قابضا على هذه الجمرة مهما كلفني الثمن. وعلى الذين يتمنون رحيلنا من هذه البلاد لكي يخلو لهم الجو أن يتخلوا عن هذا الحلم، لأننا عازمون بكتاباتنا على جعل كل من يكره هذه البلاد يغادرها بلا رجعة.
سنظل نمارس مهنتنا كسلطة رابعة حقيقية، تراقب الشأن العام وتنتقد الأداء الحكومي وتتبع طرق صرف أموال دافعي الضرائب. نحن كلاب الحراسة التي لن تتعب من النباح كلما اقترب أحد اللصوص من خيمة الوطن. وعلى كل الذين يعتقدون أن هذه الضربة ستقسم ظهورنا أن يتريثوا قليلا ويؤجلوا فرحهم إلى ما بعد. فنحن عازمون على لعق الجراح والوقوف والمشي فوق هذه الأشواك التي هي قدرنا.
فلا سكاكين الغدر التي يشهرونها في وجوهنا في المنعطفات المظلمة ستوقفنا، ولا الأحكام الجائرة التي يريدون ابتزازنا بها ستخيفنا.
هذا المغرب الجميل الذي أعطانا كل شيء يستحق فعلا أن نسترخص من أجله كل شيء. وهذا الشعب الصبور الذي تحمل الظلم والقهر والهوان طويلا من حقه أن يطمح للعيش في وطن يسوده العدل والمساواة والكرامة. لهذا خلقنا «المساء» ومن أجل هذا سنقاوم إلى آخر قطرة مداد وحتى آخر حرف.



 
l'édito de Rachid Nini, sur cette affaire

باسم الملك

إذا كان هناك اليوم في المغرب من يسيء بشكل بالغ إلى الملك، فهم هؤلاء القضاة الذين يسمحون لأنفسهم هذه الأيام بالنطق باسمه في أحكام تشوه سمعة المغرب وتشكك في خطاب الدولة المغربية حول الانتقال الديمقراطي الموعود.
فقد بدأنا نسمع في المغرب هذه الأيام مجموعة من الأحكام القضائية التي تذكر بمحاكم التفتيش، حيث يعاقب المواطنون بقسوة على مجرد الشك في نواياهم تجاه الملكية. ويذهب هؤلاء القضاة الملكيون أكثر من الملك إلى حد إدانة الشيوخ والعجزة والمختلين عقليا بسنوات طويلة من السجن. بعضهم قضى نحبه مثل الشيخ التسعيني أحمد ناصر ... وبعضهم ينتظر محتضرا في سجنه كما هو الحال بالنسبة للسبعيني محمد بوكرين.
دون أن ننسى التذكير بالأخوين العجوزين اللذين بلغا الثمانين من عمرهما وحكم عليهما أحد القضاة بسطات بالسجن لمجرد أنهما طالبا الدولة بتعويضهما عن أرضهما التي انتزعت منهما غصبا.
إن أحكاما تصدر باسم الملك للزج بالشيوخ والعجائز في السجون ظلما وعدوانا لهي أكبر إساءة للملك.
لقد أصبح واضحا الآن، بعد الحكم الذي أصدره القاضي محمد العلوي ضد «المساء»، أن هناك جهات تتستر وراء القضاء لكي تصفي حساباتها العالقة معنا منذ سنوات. وهذه الجهات لديها من الأنانية والطمع والعجرفة ما يجعلها غير مكترثة بكل الخدوش التي ستحدثها مثل هذه الأحكام على وجه المغرب في الداخل والخارج.
فمن جهة نسمع الملك يتحدث عن دولة الحق والقانون والمجتمع الحداثي الديمقراطي، ونسمع الناطق الرسمي باسم حكومة الملك يتحدث في مؤتمر نقابة الصحافة الأخير عن دعم الدولة للمقاولات الإعلامية لدعم السلطة الرابعة، ومن جهة أخرى نسمع قاضيا يسمح لنفسه بالنطق بحكم الإعدام في حق مقاولة إعلامية فتية لم تتجاوز بعد سنة ونصف من عمرها، تمنح الشغل لمائة وخمسين شابا وشابة. فمن نصدق إذا، الملك محمد السادس العلوي أم نصدق القاضي محمد العلوي ؟

سيكون من السطحي جدا أن نعتبر الحكم الذي أصدره هذا القاضي ضد «المساء» شيئا مفاجئا. فمنذ أن سمعنا أن السادة
القضاة اختاروا محكمة العلوي لجرجرتنا بملفاتهم الأربعة، فهمنا أن المطلوب هو رأسنا وليس رد الاعتبار لأي كان. فالسيد العلوي لديه سوابق في الإجهاز على المقاولات الصحافية، فتحت مقصلته الحادة مر رأس علي المرابط ورأس أبو بكر الجامعي، والآن جاء الدور على رؤوسنا.
والواقع أنه من الخطأ الاعتقاد بأن «المساء» حوكمت بتلك الغرامة التاريخية بسبب الدعوى التي رفعها هؤلاء النواب الأربعة، نحن حوكمنا بسبب مواجهتنا لبؤرة الفساد القضائي في المغرب. وليس اليوم فقط، وإنما قبل صدور «المساء». لا ننسى أن جمعية للقضاة عقدت اجتماعات مطولة قبل سنوات لرفع دعوى قضائية ضدي بتهمة إهانة القضاء، ولولا أن بعض القضاة المتنورين داخل الجمعية رفضوا الانصياع لتنطع البعض، لكنت أجر ورائي حكما قضائيا ثقيلا ربما يمنعني من إصدار أية جريدة. ولا ننسى أيضا أن سبب مغادرتي لجريدة «الصباح» قبل سنتين كان بسبب امتناع الجريدة عن نشر مقالي حول «القضاء على القضاء».
فقصة «الحب» بيني وبين هذا الجهاز قديمة إذن وليست وليدة اليوم.
لذلك فحكم العلوي بتغريم «المساء» 600 مليون لم يكن من أجل الشكاية التي رفعها النواب الأربعة، بل كان عقابا لنا على فضحنا للقضاء العاري في ملف رقية أبوعالي بخنيفرة، عندما كتبنا بكل وضوح عن الفساد المستشري في القضاء وجهاز الدرك ووسطائهم المجرمين الذين يهاجمون بيوت النساء الوحيدات ويختطفون ويغتصبون بدون خوف من المتابعة. والحكم عقاب لنا أيضا على ما كنا كتبناه عندما فضحنا صمت القاضي المستاري في مراكش عندما قدم له المتهمون بسرقة القصر الملكي شكاية يصفون فيها ألوان التعذيب التي تعرضوا لها على يد إيزو وزبانيته. التعذيب الذي توفي أحد المتهمين بسببه دون أن يدفع قاتلوه الثمن. والجميع يعرف جذور القاضي المستاري الممتدة داخل وزارة العدل وأين تصل هذه الجذور.

إننا ندفع أيضا ثمن موقفنا المبدئي من حفل اللواطيين والشواذ الذي عاشت نكبته مدينة القصر الكبير المحافظة. فقد فهمنا منذ البدء أن هناك من يريد أن يحملنا مسؤولية خروج سكان هذه المدينة إلى الشارع للتنديد بأشرس هجمة على الأخلاق العامة تتعرض لها ساكنة المدينة على يد ذوي السوابق العدلية ومروجي المخدرات، أمام الصمت الغريب والمحير للسلطات المعنية.
ولو جئنا نحصي عدد الملفات الحارقة التي يرد اسم «المساء» خلفها والتي سببت صداع الرأس للمؤسسة القضائية لما وسعنا هذا الحيز. ولعل آخرها ملف بلعيرج، والذي كانت «المساء» سببا في إخراجه من سراديب معتقل تمارة السري بعد نشرها لخبر منع أعضاء البديل الحضاري وحزب الأمة من مغادرة التراب الوطني. وهنا أيضا سنسمع من يتهمنا بخرق سرية التحقيق، وبالمسؤولية المعنوية في تسريب الشك إلى الرأي العام بخصوص رواية بنموسى حول أسلحة بلعيرج الموجهة لاغتيال حسني بنسليمان وأزولاي والعنيكري. والتي قال المحامي زيان، الذي بالمناسبة يدافع عن الحكومة، كعادته، أكثر مما يدافع عن بلعيرج، بأن الأسلحة كانت موجهة لجبهة الإنقاذ بالجزائر وليس لتصفية هؤلاء الجنرالات والشخصيات.
وحتى ونحن في عز المحاكمات بين الدار البيضاء وبني ملال، سنسمع وزير الاتصال والناطق الرسمي باسم الحكومة يتهمنا صراحة بأننا حرفنا رسالة الملك التي وجهها إلى المصالح الأمنية على خلفية تفكيك خلية بلعيرج. وكل ذنبنا أننا لم نقلد وكالة الأنباء الرسمية التي تسطر في خطابات الملك ورسائله فقط على الأشياء التي تعجب البعض، أما عندما يتناول الخطاب الملكي عتابا مبطنا لجهة حكومية ما، كما هو الحال عندما تحدثت الرسالة الملكية عن ضرورة احترام القضاء كسلطة وحيدة لإصدار الأحكام، فإن الوكالة تعمل بقاعدة «التنقاز».
فأية رسالة كان يود السيد الناصري الناطق الرسمي باسم الحكومة إيصالها إلى القاضي العلوي وهو يتهمنا بتحريف كلام الملك. ألا يعد هذا تأثيرا واضحا على القضاء، خصوصا عندما يكون فيه شخص ملكي أكثر من الملك مثل القاضي العلوي.

الآن يجب أن يعطيني العلوي أذنه جيدا، لقد استمعت إليه طيلة هذه الجلسات ما يكفي واليوم يجب أن يستمع إلي بدوره. إذا كان سعادته يعتقد أنه بحكمه هذا سينجح في جعلي أفكر في الرحيل عن المغرب كما صنع مع زملاء آخرين، فليطمئن قلبه من هذه الناحية. أنا باق هنا في المغرب إلى نهاية أيامي. وسأظل قابضا على هذه الجمرة مهما كلفني الثمن. وعلى الذين يتمنون رحيلنا من هذه البلاد لكي يخلو لهم الجو أن يتخلوا عن هذا الحلم، لأننا عازمون بكتاباتنا على جعل كل من يكره هذه البلاد يغادرها بلا رجعة.
سنظل نمارس مهنتنا كسلطة رابعة حقيقية، تراقب الشأن العام وتنتقد الأداء الحكومي وتتبع طرق صرف أموال دافعي الضرائب. نحن كلاب الحراسة التي لن تتعب من النباح كلما اقترب أحد اللصوص من خيمة الوطن. وعلى كل الذين يعتقدون أن هذه الضربة ستقسم ظهورنا أن يتريثوا قليلا ويؤجلوا فرحهم إلى ما بعد. فنحن عازمون على لعق الجراح والوقوف والمشي فوق هذه الأشواك التي هي قدرنا.
فلا سكاكين الغدر التي يشهرونها في وجوهنا في المنعطفات المظلمة ستوقفنا، ولا الأحكام الجائرة التي يريدون ابتزازنا بها ستخيفنا.
هذا المغرب الجميل الذي أعطانا كل شيء يستحق فعلا أن نسترخص من أجله كل شيء. وهذا الشعب الصبور الذي تحمل الظلم والقهر والهوان طويلا من حقه أن يطمح للعيش في وطن يسوده العدل والمساواة والكرامة. لهذا خلقنا «المساء» ومن أجل هذا سنقاوم إلى آخر قطرة مداد وحتى آخر حرف.

comme si le makhzane n'etait pas derriere ce jugement et que les respensable sont les juges
 

raynox

I was so glad to see u
VIB
Il est là le problème, la justice n'est pas indépendante. C'est pour ça que ce jugement me gêne malgré tout.
 
Haut