L’affirmation du contraire revient assez souvent pour tenter de démontrer je ne sais quoi, quoiqu’il en soit malgré sa popularité, c’est une erreur.
Se référer par exemple au département américain de l'Office national des Historiens qui indique que le Maroc a reconnu les USA en 1786 alors que la France, qui est en fait le premier pays à avoir reconnu les USA, l’a fait en 1778.
http://history.state.gov/countries/france
http://history.state.gov/countries/morocco
Pour les plus curieux, voice une liste dans l’ordre chronologique des pays ayant reconnu les USA
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_by_when_they_recognized_the_United_States
Le Maroc étant donc seulement le 8ème. Pour les plus désespéré on peut au moins dire que le Maroc a été le premier pays « non européen » a le faire…
Mais c’est aussi intéressant de se demander pourquoi il y a eu cette reconnaissance relativement tôt tout de même.
La version marocaine est connue : le sultan Mohammed ibn Abdellah annonce son désir d’amitié avec les USA dans une volonté d’ouverture avec les puissances chrétiennes et son désire d’établir le commerce maritime comme nouvelle base de l’économie nationale.
Qu’en pense les historiens américains ? De l’autre côté de l’atlantique, la vision est radicalement différente : la côte berbère (actuel maghreb) connaissait une importante activité de piraterie le long du maroc, ainsi que l’algérie, la tunisie et la lybie, régions sous dominance marocaine et ottomane, et nombreux bateaux et régions côtières espagnoles, françaises et autres (il y a même un cas d’une razzia de pirates en Islande pour vous dire…) étaient la cible d’attaques, les équipages et les villageois étaient alors rançonnés ou vendus en tant qu’esclaves. Les choses allaient si mal que les états européens devaient en fait verser des sortes de pots de vins au Maroc et aux autres états semi indépendants de la côte berbère pour qu’ils gardent sous contrôle leurs pirates. Lorsque la révolution américaine a commencé, les bateaux américains ne jouissaient plus du « traité » entre britanniques et le maroc, c’est ce qui a alors poussé les USA à naturaliser les relations avec le Maroc, ce dernier le reconnaissant comme un état indépendant, prend leur argent et accepte de ne plus lancer ses pirates contre ses bateaux.
Des visions diamétralement opposée donc, chacun choisira sa vérité, elle est probablement un peu entre les deux… (mais mon intuition penche quand même vers l’une des deux)
Par contre, on peut se prévaloir d’être les premier dans autre chose : la première guerre menée par les USA était contre le Maroc et ses alliés! (first barbary war : 1801 à 1805) Les pots de vins devenaient trop important au fur et à mesure du développement commercial des USA jusqu’au moment où ils se sont dit qu’il valait mieux construire une marine proprement dite et aller mater les pirates plutôt que de payer des pots de vins sans cesses plus importants. La guerre s’est soldée par une net victoire du nouvel état Américain, qui a calmé quelques temps les pirates.
Voilà ce que mon moment d’insomnie du jour produit, demain je vous parlerai de la culture de betterave dans le sous continent américain et les répercutions sur l’économie amérindienne.
Se référer par exemple au département américain de l'Office national des Historiens qui indique que le Maroc a reconnu les USA en 1786 alors que la France, qui est en fait le premier pays à avoir reconnu les USA, l’a fait en 1778.
http://history.state.gov/countries/france
http://history.state.gov/countries/morocco
Pour les plus curieux, voice une liste dans l’ordre chronologique des pays ayant reconnu les USA
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_by_when_they_recognized_the_United_States
Le Maroc étant donc seulement le 8ème. Pour les plus désespéré on peut au moins dire que le Maroc a été le premier pays « non européen » a le faire…
Mais c’est aussi intéressant de se demander pourquoi il y a eu cette reconnaissance relativement tôt tout de même.
La version marocaine est connue : le sultan Mohammed ibn Abdellah annonce son désir d’amitié avec les USA dans une volonté d’ouverture avec les puissances chrétiennes et son désire d’établir le commerce maritime comme nouvelle base de l’économie nationale.
Qu’en pense les historiens américains ? De l’autre côté de l’atlantique, la vision est radicalement différente : la côte berbère (actuel maghreb) connaissait une importante activité de piraterie le long du maroc, ainsi que l’algérie, la tunisie et la lybie, régions sous dominance marocaine et ottomane, et nombreux bateaux et régions côtières espagnoles, françaises et autres (il y a même un cas d’une razzia de pirates en Islande pour vous dire…) étaient la cible d’attaques, les équipages et les villageois étaient alors rançonnés ou vendus en tant qu’esclaves. Les choses allaient si mal que les états européens devaient en fait verser des sortes de pots de vins au Maroc et aux autres états semi indépendants de la côte berbère pour qu’ils gardent sous contrôle leurs pirates. Lorsque la révolution américaine a commencé, les bateaux américains ne jouissaient plus du « traité » entre britanniques et le maroc, c’est ce qui a alors poussé les USA à naturaliser les relations avec le Maroc, ce dernier le reconnaissant comme un état indépendant, prend leur argent et accepte de ne plus lancer ses pirates contre ses bateaux.
Des visions diamétralement opposée donc, chacun choisira sa vérité, elle est probablement un peu entre les deux… (mais mon intuition penche quand même vers l’une des deux)
Par contre, on peut se prévaloir d’être les premier dans autre chose : la première guerre menée par les USA était contre le Maroc et ses alliés! (first barbary war : 1801 à 1805) Les pots de vins devenaient trop important au fur et à mesure du développement commercial des USA jusqu’au moment où ils se sont dit qu’il valait mieux construire une marine proprement dite et aller mater les pirates plutôt que de payer des pots de vins sans cesses plus importants. La guerre s’est soldée par une net victoire du nouvel état Américain, qui a calmé quelques temps les pirates.
Voilà ce que mon moment d’insomnie du jour produit, demain je vous parlerai de la culture de betterave dans le sous continent américain et les répercutions sur l’économie amérindienne.
Dernière édition:
