Si il y a une grande TROMPERIE .L'origine sémite suffit à qualifier un juif de juif.
D'ailleurs l'état d'Israël n'autorise l'aliya des "juifs" que s'ils peuvent prouver leur judéité.
Donc il n'y a pas erreur dans la formulation du mot.
Non goless ce n'est pas chipoter c'est GRAVE . Utiliser des mots pour leurPas tout à fait. La langue arabe, comme l'hébreux, comme l'araméen, etc, sont des langues sémites.
L'origine sémite n'est pas réservée aux juifs. C'est en cela que la formulation du mot n'est pas tout à fait correcte.
Mais cela, comme je l'ai dit à l'ami remake, c'est chipoter...
Oui, c'est ce que je dit.Il est pourtant utilisé
Le terme n'est pas approprié, mais bon, c'est le terme utilisé, voilà tout.remake à dit:C'est lui qui m'a accusé je n'ai fait que lui
dire la vérité et peut être qu'il comprendra maintenant le sens du mot .
Quant à l'académie comme je l'ai mentionné pour d'autres cas elle est complice dans ce gouvernement infiltré et ne fais pas semblant de l'ignorer .
Tous les médias en occident sont hyper contaminés et utilisent un terme qui n'est pas approprié et ils le savent et ils mentent .
Parce qu'en français c'est juif, parce qu'ils sont juifs, que tu le veuilles ou non.remake à dit:La personne a écrit un terme sans en comprendre le sens . Toi même tu as utilisé le terme "juif" qui a été inventé
pourquoi ?
Oui, c'est pour cela que je dis qu'ils sont juifs.remake à dit:Le terme exact pour eux en très grande majorité serait Talmudiste
ou Judaïste, Kazariens Berberes convertis et non pas Judaïte de Juda fils de Jacob .Les mots existent il faut les utiliser avec précision .
Bon courage, mais je ne suis pas un adepte des combats don quichottesques. Je ne vais pas te regarder lutter en pure perte contre des moulins à vent à rebâtir un vocabulaire qui t'es propre et espérer le faire adopter par les autres... ;-)remake à dit:J'ai essayé de le réveiller face aux mensonges que l'on distille à longueur de
journée.
Ca compte pas trop... Tout ça ce sont des appelations qui font de toute façon fi du fait que tout individu est le fruit de mélanges passés... Tu t'accroches sur des pécadilles qui n'ont aucune commune mesure avec les termes que tu utilises ("crapuleuse", "jour du jugement", etc).remake à dit:Et c'est la même chose avec les Maghrébins qui ne sont pas arabes
mais arabophones en partie . Leur propagande crapuleuse qu'ils se la gardent.
Le jour du jugement ça compte .
Je trouve dommage aussi que on a pas évoqué une piste raciste dès le debut....
Y a juste à voir l'affolement de la presse depuis le 3 eme crime commis, crime horrible tout autant horrible que les 2 précédents, qui sembleraient avoir été commis selon le même mobile : la haine humaine.
Il faut savoir dénoncer avec la même fermeté et ne pas faire de traitement de faveur sous pretexte qu'il s'agit de juifs.
Désolée, je suis d'ordinaire assez neutre, mais là c'est tiré par les cheveux. on a eu le droit à tout le programme : l'avion s'envole en direction d'israel, les états unis dénonce le crime...
Tout ce déferlement dans la presse et cet excés de dénonciation de tous ces grands de ce très bas monde m'exaspèrent. A croire qu'un juif a droit à plus de respect qu'un arabe..
A tout ce qui essaye de se convaincre du contraire, mettez vous à la place des familles des 3 militaires tués..faites le objectivement...vous comprendrez peut être que ce n'est pas en privilégiant une "religion" un "lobby" que l'on défend le plus noblement L HUMAIN.
Cela étant dit, courage et force aux familles qu'elles soient musulmanes, juives, catholiques ou athées.
Meurtres de parachutistes : dimension raciste "occultée", le Cran demande des "explications"
Le Conseil représentatif des associations noires (Cran) accuse mardi le procureur de Toulouse d'avoir "négligé", voire "occulté" la dimension "raciste" du meurtre de militaires du 17e Régiment du génie parachutiste de Montauban, et demande des "explications" au gouvernement.
"Le Cran s'interroge sur la légèreté des propos du procureur, et demande des explications au ministère de la Justice et au ministère de l'Intérieur", selon un communiqué de l'association. Celle-ci souligne que "la dimension antisémite a été clairement identifiée" dans la fusillade de Toulouse qui a coûté la vie lundi à trois enfants juifs et un rabbin.
"Quand un meurtrier est noir ou arabe, on n'oublie guère de le préciser -son origine n'est-elle pas un facteur explicatif ? Quand un noir ou un arabe est victime d'une agression raciste, son origine est tue -il est Français, et on s'en tiendra là", affirme le Cran.
source:TF1
Ca me rappel le militaire fou islamiste qui avait tué une dizaine de soldats americains avant de se suicider, sa avait fait beaucoup plus de bruit, bizarement...Je suis tout à fait d'accord avec toi, on a l'impression que ces crimes ont pris de l'importance au moment où ça a touché malheureusement la communauté juive.
Je me mets à la place des familles des militaires... surtout quand on repense aux militaires tués en Afghanistan et tout le tappage médiatique auquel on avait eu le droit. Ca n'est pas du tout le même traitement de faveur et pas la même importance et place médiatique.
Alors que tous sont morts pour rien! gratuitement! pour des mobiles honteux et effroyables.
Ce qui me tue le plus c'est qu'il y ait encore des gens qui disent "n 'importe quoi arrêtez de jouer les victimes, vous êtes paranos"...
Tu ne connais pas l'affaire . Il y a des élections dans 1 mois .
j'ai même remarqué un juif européen interviewé qui faisait mine de ne pas préciser concrètement l'origine des soldats assassiné ça sentait à plein nez l'envi d'avoir les caméras exclusivement braquées sur la communauté juive (regardez, nous sommes encore et toujours des victimes!) ça me dégoute cet instrumentalisation
Excellent .Non c'est pas chipoter explique moi comment un européen de souche peut être sémite??
Depuis quand la religion change l'éthnie d'une personne??
Qui est à l'origine de cette définition mensongère?
C'est tellement vrai soubhanallah! Deux poids, deux mesures.
On oublie que ces soldats se battent pour la France, alors que soyons réalistes, s'il y avait un conflit entre la France et Isra el, on ne se pose même pas la question de savoir dans quel camp combatteraient les franco-isra eliens.
J'ai entendu dire aux infos qu'il y aurait pas moins de 300 écoles "jui ves" en France, et ça ne choque personne ce communautarisme??! Après on nous fait la morale sur l'identité française alors qu'il y a en France des gens qui vivent en totale autarcie, mais ça, c'est normal tant que c'est des Jui fs.
Et si ça avait été une école islamique? Y aurait-il eu autant de tapage médiatique? Certains ne se seraient pas gênés de sous-entendre ou de clairement dire que limite c'est de la faute au communautarisme, que si tout le monde était mélangé sans signe distinctif dans les écoles publiques, le tueur n'aurait pas pu viser ainsi une communauté en particulier.
Et les Etats-Unis qui osent reprocher à la France de laisser ces pauvres Jui fs sans protection. Ils ne veulent pas non plus qu'on mette un flic derrière chaque personne de confession jui ve?! Ca sent le lobbiing à plein nez je vous l'dis! lol, nan mais c'est vrai, c'est vraiment injuste tout ça.
Et vous voulez que je vous dise pourquoi un Syrien, un Afghan ou un Palestinien tué ça ne fait pas pleurer dans les chaumières? eh bien parce que ces Afghans, ces Palestiniens ou ces Syriens, c'est juste des chiffres, hier 38, aujourd'hui 43, demain 52. Y a pas de noms, pas de visages, pas d'histoires. C'est toujours des images de voitures calcinées qu'on nous montre aux infos, pas de quoi faire pleurer comme ce qu'on peut voir sur youtube etc.
Triste monde...
T'es complètement parano.
Apparemment au Cran il ne manque pas de ****...
Quand un gars tire sur des enfants dans une école juive, l'antisémitisme est évident.
Quand on tire sur des militaires d'origine noire ou maghrébine qui appartiennent au même régiment, les policiers sont en droit de se poser des questions:
tués à cause de leur origine? tués à cause de leur appartenance à l'armée? tués parce qu'ils se connaissaient et suite à des magouilles? Bref, les possibilités sont diverses alors que dans une école...
Au demeurant, il n' a pas fallut beaucoup de temps pour que le caractère raciste des crimes soit mis en avant...
Mais bon, au Cran aussi la formule préférée c'est "deux poids deux mesures"
j'ai même remarqué un juif européen interviewé qui faisait mine de ne pas préciser concrètement l'origine des soldats assassiné ça sentait à plein nez l'envi d'avoir les caméras exclusivement braquées sur la communauté juive (regardez, nous sommes encore et toujours des victimes!) ça me dégoute cet instrumentalisation
"Beur", c'est le verlan de "arabe".Le mot "beur" est une insulte de la secte déguelasse à bannir ce mot .
Je me rappel pour le meurtre de Saïd Bourarach y'avait eu bcp d'assoc, de collectifs, et de marche dans les rues pour la justice contre les meurtriers... pas un mot dans les mediasEn même temps.. même si je suis d'accord sur la surmédiatisation de cette affaire et le "deux poids deux mesures "dans la manière de traiter les différents incidents.. j'ai envie de dire que les maghrébins, contrairement aux juifs ne sont pas une véritable communauté soudée et réactive.. et que cela, influe aussi beaucoup!
Les maghrébins/arabes sont pourtant une forte communauté en France mais très peu d'initiatives collectives, d'associations culturelles, d'institutions représentatives unanimes etc.
Les Juifs, très présents dans les médias, ne rateront pour rien au monde cette occasion d'afficher toujours et encore cette idée qu'un antisémitisme perdure en France de façon chronique..
C'est la vie.
On n'a fait le lien qu'en raison de l'atrocité commise dans une école juive.
Au moment de la dernière tuerie, avant que le rapprochement ne soit fait en raison de l'arme, sur rmc on expliquait encore qu'il s'agissait peut-être d'un règlement de compte.
Donc, pour le coup, le CRAN a raison de mettre la question sur le tapis.
En même temps.. même si je suis d'accord sur la surmédiatisation de cette affaire et le "deux poids deux mesures "dans la manière de traiter les différents incidents.. j'ai envie de dire que les maghrébins, contrairement aux juifs ne sont pas une véritable communauté soudée et réactive.. et que cela, influe aussi beaucoup!
Les maghrébins/arabes sont pourtant très présents en France mais très peu d'initiatives collectives, d'associations culturelles, d'institutions représentatives unanimes etc.
Les Juifs, très présents dans les médias, ne rateront pour rien au monde cette occasion d'afficher toujours et encore cette idée qu'un antisémitisme perdure en France de façon chronique..
Je me rappel pour le meurtre de Saïd Bourarach y'avait eu bcp d'assoc, de collectifs, et de marche dans les rues pour la justice contre les meurtriers... pas un mot dans les medias
En même temps.. même si je suis d'accord sur la surmédiatisation de cette affaire et le "deux poids deux mesures "dans la manière de traiter les différents incidents.. j'ai envie de dire que les maghrébins, contrairement aux juifs ne sont pas une véritable communauté soudée et réactive.. et que cela, influe aussi beaucoup!
Les maghrébins/arabes sont pourtant une forte communauté en France mais très peu d'initiatives collectives, d'associations culturelles, d'institutions représentatives unanimes etc.
Les Juifs, très présents dans les médias, ne rateront pour rien au monde cette occasion d'afficher toujours et encore cette idée qu'un antisémitisme perdure en France de façon chronique..
C'est la vie.
J'ai un truc qui me vient à l'idée à l'instant.
Vous vous rappelez de cette phrase prononcée il y a quelques jours, pendant les journées open Hallal-Casher:
"Aucune minorité en France n'a à nous dicter notre façon de nous comporter, (ou de consommer)".
En même temps.. même si je suis d'accord sur la surmédiatisation de cette affaire et le "deux poids deux mesures "dans la manière de traiter les différents incidents.. j'ai envie de dire que les maghrébins, contrairement aux juifs ne sont pas une véritable communauté soudée et réactive.. et que cela, influe aussi beaucoup!
Les maghrébins/arabes sont pourtant une forte communauté en France mais très peu d'initiatives collectives, d'associations culturelles, d'institutions représentatives unanimes etc.
Les Juifs, très présents dans les médias, ne rateront pour rien au monde cette occasion d'afficher toujours et encore cette idée qu'un antisémitisme perdure en France de façon chronique..
C'est la vie.
Ba en fait le probleme c'est que les meurtriers du vigile ont étés relachés alors qu'ils ont étés filmés par les caméra de surveillance, et c'etait une agression acaractere raciste, et les meurtirers etaient juifs, peut etre pour sa qu'on en a pas entendu parler...Je me rappelle aussi de cette histoire qui m'avait vraiment beaucoup touchée..
Et j'ai également été révoltée par le silence qu'il y a eut sur cette affaire.. Allah Yerahmou..
En même temps, là il s'agit d'enfants tués.. je pense que cela joue aussi beaucoup et procure plus d'émotions qu'un simple vigile.. sans rajouter qu'au préambule il y a eu cette affaire des militaires et que donc le rapprochement des deux affaires à fait qu'on communique plus sur le meurtre de ces enfants.
Si c'était un ISLAMISSS ils jubileraient les jouiiiff
Ce n'est pas à toi que je disais que c'était chipoter, mais là, pour le coup, tu chipotes.Non c'est pas chipoter explique moi comment un européen de souche peut être sémite??
Ca ne change pas l'ethnie d'une personne. Mais chaque groupe a une histoire en partie réelle en partie légendaire et mythique. Disons que le groupe dont il est question ici se rattache (à tort ou à raison) au groupe qui est sorti du proche orient dans un lointain passé et dont il s'estime l'héritier.SoumaSoum078 à dit:Depuis quand la religion change l'éthnie d'une personne??
bah, les juifs sont juifs, c'est tout ce que je sais. Le reste est du chipotage à mes yeux. ;-)SoumaSoum078 à dit:Qui est à l'origine de cette définition mensongère?
Les associations sont là,le problème se situe au niveau de la médiatisation,qui à 90% investit par des juifs voire sioniste qui instrumentalisent le moindre fait qui les concerne
non .Oui, c'est ce que je dit.
Le terme n'est pas approprié, mais bon, c'est le terme utilisé, voilà tout.
Parce qu'en français c'est juif, parce qu'ils sont juifs, que tu le veuilles ou non.
Ton avis sur la question est intéressant... Mais bon, il ne change pas grand chose, les juifs sont juifs, voilà tout.
Oui, c'est pour cela que je dis qu'ils sont juifs.
c'est ton choix mais au jugement ?Bon courage, mais je ne suis pas un adepte des combats don quichottesques. Je ne vais pas te regarder lutter en pure perte contre des moulins à vent à rebâtir un vocabulaire qui t'es propre et espérer le faire adopter par les autres... ;-)
C'est important pour débusquer le mensonge . Il y eut des brassages mais lesCa compte pas trop... Tout ça ce sont des appelations qui font de toute façon fi du fait que tout individu est le fruit de mélanges passés... Tu t'accroches sur des pécadilles qui n'ont aucune commune mesure avec les termes que tu utilises ("crapuleuse", "jour du jugement", etc).
Oh que si car beucoup de Maghrébins pensent qu'ils sont arabes à cause duPour les maghrébins, je suppose que tu n'apprends pas rien à personne ici. ;-)
Pour les juifs, continue, c'est distrayant. ;-)
Bonne soirée.
C'est pour cela aussi que l'état français interdit aux HISTORIENS de faire des recherche sur la deuxième guerre mondiale à cause du fric que cela leur rapporte .j'ai même remarqué un juif européen interviewé qui faisait mine de ne pas préciser concrètement l'origine des soldats assassiné ça sentait à plein nez l'envi d'avoir les caméras exclusivement braquées sur la communauté juive (regardez, nous sommes encore et toujours des victimes!) ça me dégoute cet instrumentalisation
Ba en fait le probleme c'est que les meurtriers du vigile ont étés relachés alors qu'ils ont étés filmés par les caméra de surveillance, et c'etait une agression acaractere raciste, et les meurtirers etaient juifs, peut etre pour sa qu'on en a pas entendu parler...