ce que j'en pense :
hypothèse numéro 1 : Il a trés bien compris depuis longtemps que les règles étaient truquées et imposées par ce lobby,
il a joué avec ses règles, et a été un pantin, auquel ils ont promis des promesses qu'ils n'on pas tenu
ensuite, perdu pour perdu, il s'énerve et dit ce qu'il pense, avec le recul la médiatisation de sa perquisition à été un énorme désavantage, au vu des montages vidéos et de la visibilité médiatique en boucle
hypothèse numéro 2 : Mélenchon est une sorte de soupape du CRIF, cette association à besoin d'être condamnée de temps en temps, et surtout avec l'éveil des consciences aujourd'hui, de plus il y a eu un vote à l'assemblée nationale dernièrement assimilant l'anti sionisme à l'antisémitisme; mélenchon serait peut être comme la soupape de la cocotte minute qui ferait relâcher la pression sur le lobby, il est peut être un acteur de leurs manigances, en fait l'homme qui condamne, qui fait plaisir à une majorité silencieuse et invisible, un sorte de poudre de perlimpinpin en forme de pommade médiatique, qui de mieux pour condamner cette association qu'un gars crédible?? Et qui réconforteraient toutes les voix inaudibles que le système connait, qui l'embêtent, et prend en compte dans ses calculs??? et bien un gars comme mélenchon, car il est le seul à qui les maghrébins, les étrangers, les musulmans, accordent du crédit.
Le coup de gueule de mélenchon en fait est notre aspirine, nore paracétamol, notre médoc pour encaisser toutes les vilainies de cette assos' et la rendre moins dangereuse......moins mortelle ....
..en faire une victime et en même temps un agresseur, tout en sachant qu'elle s'en sortira comme victime, montrée du doigt peut être, mais c'est une victime de l'antisémitisme...
je penche pour la 2!