Moi, président, je crée l’observatoire du tourne à droite

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Moi, président, je crée l’observatoire du tourne à droite
Source : Capital
18/01/2013 à 06:30

Ce n’est pas une blague: les pouvoirs publics ont bel et bien annoncé la création de ce bidule. Pas vraiment une bonne nouvelle…

Non mais qu’est-ce que vous croyez? Ce n’est pas si facile de gaspiller l’argent des contribuables! Pendant que vous vous
la coulez douce, bien calés dans vos CDD entre deux plans sociaux, sachez que des fonctionnaires triment la bêche à la main
pour creuser vos déficits. Parfaitement, et jusqu’à des 35heures par semaine. Parce que, c’est pas le tout de laisser la
lumière allumée le soir en quittant le ministère, ni de sortir les dessins du petit sur les imprimantes couleur de la Sécu.
Ça, même les Allemands savent le faire. Mais dans le gaspillage à la française, voyez-vous, c’est comme dans le machinisme
agricole: on voit les choses en grand.

Tenez, prenez par exemple les comités Théodule, commissions, observatoires, instances consultatives, centres d’études,
cellules de veille, hauts conseils, autrement dit les machins qui coûtent un prix fou à l’Etat sans rien lui rapporter.
C’est sans arrêt qu’il faut en inventer de nouveaux, pour maintenir le trou dans la couche budgétaire. Et ce n’est pas si simple,
croyez-nous, tant le terrain a déjà été labouré, vous n’avez qu’à jeter un coup d’œil à la liste officielle des bidules
existants ( www.performance-publique.budget.gouv.fr/farandole/2013/pap/pdf/Jaune2013_liste_des_commissions.pdf ),
elle fait 155 pages écrites petit. Aussi tenons-nous ici à rendre un hommage appuyé à l’équipe technique du ministère de
l’Ecologie, qui a annoncé, en novembre 2012, la mise sur orbite d’un nouveau truc, baptisé «Observatoire des tourne à droite».

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, il ne s’agit pas d’un cabinet noir chargé d’espionner les renégats du socialisme
passés du côté obscur de la force, mais d’une «task force» entièrement dédiée à la sécurité routière. Il faut en effet savoir
que, depuis quelques mois, les cyclistes se sont vu accorder dans certaines communes, et à titre expérimental,
le droit de tourner à droite même quand le feu est rouge.
La réforme est d’importance, non seulement pour les vélocipédistes, mais aussi pour les feux rouges, qui risquent
d’y perdre une partie de leur autorité. Certains en sont, paraît-il, déjà verts de rage.

Une poignée de fonctionnaires va donc être chargée de mesurer à la loupe les conséquences de cette avancée routière et,
selon la pratique habituelle, résumer ses conclusions une fois par an dans des rapports que personne ne lira.
Pour faire bonne mesure, le nouvel observatoire sera lui-même abrité dans un machin baptisé «Centre d’études sur les
réseaux, les transports, l’urbanisme et les constructions publiques» (Certu), un peu à la manière des poupées gigognes si prisées en Union soviétique. On sait s’amuser aussi chez nous.

Philippe Eliakim
© Capital

mam
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Malheureusement, ça ne s’arrête pas aux ministères. Un phénomène différent dans sa mise en œuvre, mais ayant les mêmes effets et servant les mêmes fins (verser des salaires à des employés fictifs, car pour des services fictifs), a court avec la non‑modernisation volontairement entretenue dans les administrations (ou « services » qui y ressemblent, car parfois l’état les déguise en « associations »), des archaïsmes entretenus volontairement pour continuer à justifier le rôle des gens qui y travaillent (et qui ne se contentent pas du SMIC). La modernisation et la réduction des coûts, c’est bon pour les bouseux du petit peuple à qui il faut toujours acheter moins cher (et donc payer moins, quand encore ils ont droit à un « travail »), c’est pas pour les « élites » qui se sucrent sur leur dos, et censés être irremplaçable, contrairement aux pauvres bouseux du petit peuple.

J’appelle ça (le phénomène du post initial et celui des administrations), des emplois fictifs, au même titre que les emplois fictifs officiellement qualifiés comme tels.

P.S. Voir aussi un précédent sujet de Mam80 aussi : La Cour des comptes appelle le gouvernement à réduire les dépenses.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
je te rejoins complètement là-dessus
l'élite va beaucoup trop loin

il y a 6 ans, j'avais appelé à descendre dans la rue, ensemble, pour bloquer le pays
mais tout le monde m'a prise pour une demeurée

maintenant, on s'attaque au système de santé, aux retraites, aux syndicats en faisant pression comme en espagne

le budget que signe l'état tous les ans n'est pas un prévisionnel, mais une liste des dépenses pour ajuster ensuite par tous les moyens possibles = hausse de tva, hausse des impôts , diminution des aides aux entreprises
donc, le problème est toujours pris à l'envers

tous les politiques, de tous bords, devraient balayer devant leur porte, pour les emplois fictifs, les double ou triple mandats, etc

mam
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
Je trouve que l article est stupidement écrit
je préfère que dans un pays , la sécurité routière soit garantie , y compris en suivant les innovations , plutot que tout aille à vau l eau

que ces journalistes donnent l exemple en refusant les grasses subventions destinées à la presse privée , les avantages et niches fiscaux aux journalistes ect ..
c est ça le vrai libéralisme :cool:
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Je trouve que l article est stupidement écrit
je préfère que dans un pays , la sécurité routière soit garantie , y compris en suivant les innovations , plutot que tout aille à vau l eau

que ces journalistes donnent l exemple en refusant les grasses subventions destinées à la presse privée , les avantages et niches fiscaux aux journalistes ect ..
Oui, d’accord avec ce que tu dis, mais ça a été relevé parce que c’est révélateur. Maintenant, il n’y a pas besoin de créer un observatoire pour ça, ça pourrait faire partie de remontés et de comptes‑rendus à traiter dans le cadre du service habituel. Vraiment, ils aiment se créer des titres et des fonctions et s’attribuer des emplois à eux‑mêmes comme ça les arrange avec les salaires qui les arrange.

L’utilité d’étudier la question d’une réglementation spécifique aux cycliste ne justifie pas cette observatoire, et les cyclistes n’ont même pas besoin de permis, roulent souvent sur les trottoirs, font comme ils peuvent avec prudence, il sont peu nombreux, bien moins que les voitures… ce serait une réglementation qui serait transmise comment et rendu obligatoire comment de toutes manières en plus ?

Puis le problème n’est pas là, cet exemple n’est qu’un exemple révélateur d’un problème, il n’est pas le problème.

c est ça le vrai libéralisme :cool:
Oui, mais il ne faut pas compter sur les médias pour expliquer ce que c’est, et encore moins sur les partis politiques traditionnels o_O . Ils ont réussi à faire en sorte que les citoyen(ne)s soient terrorisé(e)s à la seul audition de ce ce mot, qu’ils aient peur comme s’ils avaient vu le diable… on comprend effectivement que ça les arrange que les citoyen(ne)s en aient peur. Parce que les premières victimes du libéralisme (le vrai), ce ne serait pas les petites gens, mais les gens qui s’octroient des privilèges à eux‑mêmes.
 
Haut