Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Donc séparer l'auteur de l'individu .
Ok. Mais evite de l'appeller hypocrite, ça c un mot qui risque de me revenir durant la lecture.
Deja que sa photo en couverture, je songeais la couvrir.
C fou le pouvoir qu'une image pt avoir.
Je pense qu'il existe chez tout auteur, artiste, poète, etc. une sorte de Jekyll-HydeEn parlant de gens tombés en disgrace.
Il y a pas tres longtems j'ecoutais l'emission du type là qui presente les nouveaux livres avec debat autour des themes..j'aime bien, meme si je ss loin d'etre un littéraire
Alors j'y apprenais qu'un certain victor Hugo, que les gens comme moi ne retiennent que l'image de la petite cosette des miserables, bref un victor hugo assimilé à son personage de Jean Valjean..
En bref, j'ai donc appris que le gars etait un vrai predateur, tres porté sur la chose, une sorte de Dsk
Il se tapait selon ce specialiste de litterature, jusqu'à ses bonniches!
Mais bon voila quoi, à l'epoque les droits des femmes étaient ce qu'ils etaient.
Oui bcp ont du reconnaitre le titre d'un petit ouvrage de Tariq Ramadan
Edition 2014 je crois, un petit livre de poche, cz Archipoche, 8€
Eh bien on me l'a offert cet apres midi.
Alors je lis ou pas ?
Vs l'auriez lu vs apres ces histoires de moeurs ?
Trop tard.![]()
Si tu savais le nombre de penseurs et d'artistes dont la vie était à l'antipode de leur oeuvre... Ce n'est pas une question de vie privée, parce que le paradoxe de l'être humain est ainsi fait : pour ceux qui ont des enfants, combien de fois apprenons nous à nos enfants à ne pas mentir? Et combien de fois ne sommes nous pas surpris par nous-mêmes à mentir?Tu devrais le lire, même un hypocrite peut prêcher de belles choses.
L'objectif n'est pas de savoir si ce type applique ce qu'il dit, un lecteur, à mon avis, n'a pas à se soucier de cela. Il devrait lire les idées et juger lui-même si elle ont un sens (pour lui, le lecteur) ou pas.
Si tu savais le nombre de penseurs et d'artistes dont la vie était à l'antipode de leur oeuvre... Ce n'est pas une question de vie privée, parce que le paradoxe de l'être humain est ainsi fait : pour ceux qui ont des enfants, combien de fois apprenons nous à nos enfants à ne pas mentir? Et combien de fois ne sommes nous pas surpris par nous-mêmes à mentir?
Cela fait-il de nous des hypocrites?
Blague à part, je n'ai jamais entendu TR parler à des musulmans, du coup j'ignore s'il leur dit d'appliquer les préceptes à la lettre et d'être vierge de tout péché en se faisant passer pour un saint!
Si si il disait qu'un musulman devait être chaste etc, aux jeunes de pas forniquer avant le mariage....Bref un vrai hypocrite c'est vraiment fais ce que je dis pas ce que je fais.Blague à part, je n'ai jamais entendu TR parler à des musulmans, du coup j'ignore s'il leur dit d'appliquer les préceptes à la lettre et d'être vierge de tout péché en se faisant passer pour un saint!
Et je ne pense pas qu'un intellectuel soit là pour donner des leçons.
Et je finirai cette histoire TR avec le fait que nous ne sommes que des être humains dotés de paradoxes.
Sa philosophie est ce qu'elle est, lui est ce qu'il est.
T'as cru quoi ce c'était notre gourou ? Il s'est menti qu'à lui même et encore et à sa femme.. Donc ça fait 30 ans qu'ils prend les musulmans pour des c.ons.
Je dis ça par ce que beaucoup de musulmans disaient que c’était le seul capable de parler d'islam de façon intellectuel. dans les médias Que dans les débats il atomisait ses adversaires etcT'as cru quoi ce c'était notre gourou ? Il s'est menti qu'à lui même et encore et à sa femme.
L'un n'empêche pas l'autre ses pêchés ne retirent en rien son intelligence et son aisance lors des débats. La seule lésée est sa femme.Je dis ça par ce que beaucoup de musulmans disaient que c’était le seul capable de parler d'islam de façon intellectuel. dans les médias Que dans les débats il atomisait ses adversaires etc
Bein ses disciples aussi qui le prenaient pour un sain homme. Certaines personnes le dédouanent bien facilement de ses péchés. Enfin quand on prêche quelque chose la moindre des choses c'est d'être cohérent entre le discours et les actes sinon on s'abstient.L'un n'empêche pas l'autre ses pêchés ne retirent en rien son intelligence et son aisance lors des débats. La seule lésée est sa femme.
Bein ses disciples aussi qui le prenaient pour un sain homme. Certaines personnes le dédouanent bien facilement de ses péchés. Enfin quand on prêche quelque chose la moindre des choses c'est d'être cohérent entre le discours et les actes sinon on s'abstient.