LoooL... En fait, une sphère est une surface dans l'espace (comprendre figure en 3D) et on ne peut donc pas vraiment parler du périmètre d'une sphère. Sauf si on te dit par exemple: quel le périmètre de l'intersection d'un plan et d'une sphère (en fait l'intersection ici est un cercle).
T'inquiète pas chui pas nikotèpe ou lm741, je le dis moi-même: c'est pas une honte de se tromper, on ne peut pas avoir toujours raison (je pense d'ailleurs que dans la vraie vie on se trompe souvent
). Ce qui fait avancer c'est de le reconnaître .?
Mais personne n'a dit que tu étais nul
...Hein ! ! ? De volume t'es passé du cercle... J'ai rien compris
! T'es nul (mais j'rigole )...Mais personne n'a dit que tu étais nul
Hein ! ! ? De volume t'es passé du cercle... J'ai rien compris
Tu fait l erreur de jouer le jeu de nicky31 et de lm741 qui changent de sujet et veulent toujours avoir raisonT'inquiète pas chui pas nikotèpe ou lm741, je le dis moi-même: c'est pas une honte de se tromper, on ne peut pas avoir toujours raison (je pense d'ailleurs que dans la vraie vie on se trompe souvent
Par contre, quand tu dis que j'me trompe tu pourrais me dire sur quels points please
LoooL... Ah ok j'vois bien ce que tu veux dire làlol je divague je voulais transformer le cercle en sphère en tirant vers le haut et le bas ....
.Le volume V d'une sphère est V(r)=(4/3)(pi)r^3 où V est une fonction de r. Si tu dérives V par rapport à la variable r, on a: V´(r)=4(pi)r^2. Or l'aire d'un cercle est égal à (pi)r^2 donc ce que tu dis est faux (mais pas totalement).
.
Oh si ce n'est que ça... C'est juste que ça m'amuse (mais c'est vrai que ça soule souventTu fait l erreur de jouer le jeu de nicky31 et de lm741 qui changent de sujet et veulent toujours avoir raison
Quite a détourner la conversation.
).Nan pas vraiment. Les mots ont un sens et eux... bah ils parlent d'une chose mais emploie des mots qui n'ont rien à voir. Et c'est vrai, tu as raison: la forme ce n'est pas vraiment ce qui compte mais quand même...Ils ont globalement raison envers la notion de sphere, boule, cercle ...
Tu t accroche a des détails sémantiques.
Tu perds ton temps, tout le monde a raison.
C est juste du langage ...
Il faut démonter le fond, pas la forme.
M enfin .. Je ne me mele pas de vos conversations
Oui c'est rigoloC est rigolo de s obstiner et de debattre
.Si j'ai tort parce que je "débats" avec lm741 ou nicky31 alors tu as raison. Mais je pourrais dire la chose à ton égard
..
Oui oui c'est normal. Désolé, j'sais pas pourquoi j'avais compris périmètre au lieu de surface
.
Je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas parler de périmetre d une sphere, il suffit de savoir, dans le cas de la Terre, si c est a l Equateur ou sur un parallele.Oh si ce n'est que ça... C'est juste que ça m'amuse (mais c'est vrai que ça soule souvent
Nan pas vraiment. Les mots ont un sens et eux... bah ils parlent d'une chose mais emploie des mots qui n'ont rien à voir. Et c'est vrai, tu as raison: la forme ce n'est pas vraiment ce qui compte mais quand même...
Par contre, quand ils te prennent de haut et fond les savants à deux balles alors le moindre détail (en vérité, ce ne sont pas vraiment de simple détail) je ne le laisse pas passer. Ça c'est en général comment j'échange avec tout le monde...
Mais quand lm741 dit par exemples:
a) "la valeur de la rotondité etc", ben ça ne veut pas dire grand chose et ce n'est pas vraiment une faute de langage comme tu sembles dire;
b) "la sphère a un périmètre", ben ça n'existe pas... c'est comme ça! Et dire ce qu'il dit prouve qu'il ne sait pas de quoi il parle et c'est où je voulais en venir. Et quelqu'un de sensé (ou un matheux plutôt) ne pourra jamais lui donner raison!
Et quand nicky31 parle c'est pour dire des âneries comme "la terre centre de l'univers" etc... J'comprends pas comment tu peux dire qu'il a raison!
Oui c'est rigolo
Si j'ai tort parce que je "débats" avec lm741 ou nicky31 alors tu as raison. Mais je pourrais dire la chose à ton égard
Et si j'ai tort par rapport aux propos que j'ai tenu ici et là dans ce topic alors j'aimerais savoir quels sont-ils. Parce que au final je ne sais pas si ce que tu me reproches c'est le fait d'échanger avec eux ou si ce sont certains propos que j'ai pu tenir ici. En fait, j'ai pas trouvé que tu as été suffisamment clair
D'abord, dans le cas d'une sphère ou d'une boule (car c'était ça propos au début) parler de périmètre n'a pas vraiment de sens. C'est comme ça. Pourquoi? Parce qu'on parle de périmètre lorsqu'on est dans le plan et dans l'espace on parle plus volontiers de surface ou de volume. Bref, ce sont des définitions et j'vais pas m'amuser à les redéfinir pour te faire plaisir coco
..J'en sais rien... (J'ai regardé sur wiki, apparemment ça s'appelle un parallèle
)Bah oui chui d'accord avec toi c'est un abus de langage. Franchement, tapes-toi 5 ou 6 ans de maths à la fac et tu verras que tu entendras ce genre d'ânerie ça sifflera dans tes oreilles
.Oui oui j'ai suivi un peu les échanges...Ensuite, sur leurs énormités en matiere de science et d histoire, je te rejoint a 100%, ca me fait beaucoup rire moi aussi
Lis l historique du sujet, je n ai pas laché depuis le début, preuves a l appui, mais aucune preuve n est assez crédible pour contrer des certitudes irrationnelles et du déni
Il parait meme que la tectonique des plaques n existe pas, mais est une invention des scientifiques !
.