Muco : elle meurt après la greffe d'un poumon de fumeuse

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Une patiente qui était atteinte de mucoviscidose a développé un cancer en France peu de temps après avoir reçu en greffe les poumons d'une fumeuse, selon une étude parue dans la revue Lung Cancer, qui alerte sur le risque de transplanter de tels organes.

Un paquet par jour depuis 30 ans


La patiente était suivie depuis l'enfance pour une fibrose kystique.

Après une rapide dégradation de ses fonctions respiratoires, typique de la mucoviscidose, les médecins décident, en novembre 2015, de procéder à une transplantation pulmonaire. "Selon la base des donneurs, les poumons greffés ont été prélevés chez une femme de 57 ans fumant un paquet par jour depuis 30 ans", précise l'étude, menée par des médecins du CHU de Montpellier.


Elle précise que les examens pratiqués au moment de la mort cérébrale de la donneuse n'avaient révélé aucune anomalie.


Les cancers causés par le tabagisme



En juin 2017, la patiente greffée, malade, est admise en unité d'oncologie thoracique de l'hôpital universitaire de Montpellier.


Deux mois plus tard, elle décède d'un cancer du poumon sans qu'aucune thérapie ne puisse être tentée.

Selon l'étude, les symptômes rappellent fortement ceux des cancers causés par le tabagisme. "Le court délai entre la greffe des poumons et l'apparition de la première anomalie radiologique suggère que la carcinogenèse avait commencé au cours de la vie du donneur", ajoutent les auteurs des travaux.

Un cancer dont la croissance aurait été largement accélérée par les traitements immunosuppresseurs que la patiente a suivis pour éviter le rejet de ses nouveaux poumons.

Selon le Dr Jean-Louis Pujol et ses collègues, "compte tenu du temps de latence, relativement long, du cancer du poumon, nous proposons que les greffes provenant de donneurs fumeurs (ou qui ont récemment arrêté) soient envisagées avec précaution".


https://informations.handicap.fr/art-mucoviscidose-fumeuse-greffe-deces-poumon-875-11256.php



:eek:
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Euuuuh comment est-ce qu'ils peuvent en pas remarquer la noirceur et l'état délabré du poumon de la donneuse :eek:
Un poumon malade n'est pas rose et lisse, il est noir et nécrosé, on nous le rappelle assez sur les paquets de cigarettes donc bon faut arrêter... c'est un scandale!
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Salam


Des "apprentis sorciers" et les malades des victimes...
:(
Paix à son âme


Euuuuh comment est-ce qu'ils peuvent en pas remarquer la noirceur et l'état délabré du poumon de la donneuse :eek:
Un poumon malade n'est pas rose et lisse, il est noir et nécrosé, on nous le rappelle assez sur les paquets de cigarettes donc bon faut arrêter... c'est un scandale!
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Ils se sont dit ..... Un poumon d'une fumeuse c'est mieux que rien.... Car au fond la patiente était condamné.


Je pensais que les dons d'organes étaient plus stricte, pointilleux.... C'est bien triste.
Pas une fumeuse lambda, une fumeuse atteinte d'un cancer, tu crois que ça ne se voit pas sur le poumon? à ce moment là pkoi on fait des radios des poumons et rien que la radio décèle un cancer du poumon, ou une tuberculose pulmonaire alors imagine quand tu as ce même poumon entre les mains...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pas une fumeuse lambda, une fumeuse atteinte d'un cancer, tu crois que ça ne se voit pas sur le poumon? à ce moment là pkoi on fait des radios des poumons et rien que la radio décèle un cancer du poumon, ou une tuberculose pulmonaire alors imagine quand tu as ce même poumon entre les mains...

Le soucis c'est que la donneuse est morte sans savoir qu'elle avait un cancer.

Donc quand elles est morte ils ont du faire les tests de compatibilité mais on ne voit pas si organe a une tumeur. Donc c'est lorsque le chirurgien a retiré l'organe que quelque chose a été loupé. Soit la tumeur n'était pas encore visible ou venait de naître avec les traitemenrs du receveur la tumeur a du se développer vite. Soit ils se sont dit autant donné cela car elle mourra quoi qu'il arrive....

On ne fait pas radio d'une patiente morte.
 
Cela relance le débat sur les origines du cancer...
En ce qui concerne le fait que la donneuse était déjà atteint d'un cancer... la seule chose que je puisse dire c que nous n'avons pas la technologie pour détecter des cancers extrêmement précoce, en plus le fait de prendre des immunosuppresseurs donne la voie libre au cancer de se répandre. Moi j'ai une tante qui a un cancer du poumon et elle suit un traitement à base d'immunothérapie.... ça marche très très bien..... la tumeur Alpha a été réduite de 75% et les métastases ont disparu :eek::cool:
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Le soucis c'est que la donneuse est morte sans savoir qu'elle avait un cancer.

Donc quand elles est morte ils ont du faire les tests de compatibilité mais on ne voit pas si organe a une tumeur. Donc c'est lorsque le chirurgien a retiré l'organe que quelque chose a été loupé. Soit la tumeur n'était pas encore visible ou venait de naître avec les traitemenrs du receveur la tumeur a du se développer vite. Soit ils se sont dit autant donné cela car elle mourra quoi qu'il arrive....

On ne fait pas radio d'une patiente morte.
On va tous mourir de toute façon, elle ou quelqu'un d'autre
pour qu'elle meure aussi rapidement à cause d'un cancer c'est qu'il était bien là et un poumon cancéreux c'est la phase finale du fonctionnement du poumon, quand il s'attaque à lui même... donc forcément le poumon était endommagé
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Cela relance le débat sur les origines du cancer...
En ce qui concerne le fait que la donneuse était déjà atteint d'un cancer... la seule chose que je puisse dire c que nous n'avons pas la technologie pour détecter des cancers extrêmement précoce, en plus le fait de prendre des immunosuppresseurs donne la voie libre au cancer de se répandre. Moi j'ai une tante qui a un cancer du poumon et elle suit un traitement à base d'immunothérapie.... ça marche très très bien..... la tumeur Alpha a été réduite de 75% et les métastases ont disparu :eek::cool:
ca relance surtout le débat sur les conditions du don d'organe...
Comme l'a dit @misschemsy31 cette histoire est très cheloue

Comme tu le sais en France, tout le monde est donneur d'organe par défaut, pour ne pas être donneur il faut se faire connaître.
D'emblée c'est pas normal...
 
A

AncienMembre

Non connecté
On va tous mourir de toute façon, elle ou quelqu'un d'autre
pour qu'elle meure aussi rapidement à cause d'un cancer c'est qu'il était bien là et un poumon cancéreux c'est la phase finale du fonctionnement du poumon, quand il s'attaque à lui même... donc forcément le poumon était endommagé

Pas forcément. Tous les cancers du poumon ou autres ne se développent pas de la même manière.


Si le cancer était au tt premier stade....â peine naissant.... c'est pas vraiment visible.... mais il est claire que lors de l extraction quelque chose à été loupé.
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Pas forcément. Tous les cancers du poumon ou autres ne se développent pas de la même manière.


Si le cancer était au tt premier stade....â peine naissant.... c'est pas vraiment visible.... mais il est claire que lors de l extraction quelque chose à été loupé.
Le "premier stade" d'un cancer, c'est déjà le début de l'auto destruction du tissu... donc un tissu détruit tu le vois quand tu le tiens entre tes mains ...

Bref de toute façon je suis contre le don d'organe, organe "sain" ou organe non sain...

Quand tu sais que la patiente à une mucoviscidose, tu dois faire un milliards de fois plus attention.... bref
 
Pas forcément. Tous les cancers du poumon ou autres ne se développent pas de la même manière.


Si le cancer était au tt premier stade....â peine naissant.... c'est pas vraiment visible.... mais il est claire que lors de l extraction quelque chose à été loupé.

Je suis d'accord avec toi le cancer n'était pas forcément visible, mais s'agissant de poumons d'une grande fumeuse, il y avait forcément des signes extérieurs de dégénérescence.

Le cancer n'arrive pas en un mois, il y a des années d'accumulations de cochonneries derrière. Il y a forcément eu négligence quelque part
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le "premier stade" d'un cancer, c'est déjà le début de l'auto destruction du tissu... donc un tissu détruit tu le vois quand tu le tiens entre tes mains ...

Bref de toute façon je suis contre le don d'organe, organe "sain" ou organe non sain...

Quand tu sais que la patiente à une mucoviscidose, tu dois faire un milliards de fois plus attention.... bref

En médecine..... quand une erreur est commise c est tjs dramatique :(

Je suis pour le don d organe via donneur vivant.
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Euuuuh comment est-ce qu'ils peuvent en pas remarquer la noirceur et l'état délabré du poumon de la donneuse :eek:
Un poumon malade n'est pas rose et lisse, il est noir et nécrosé, on nous le rappelle assez sur les paquets de cigarettes donc bon faut arrêter... c'est un scandale!
Mais en réalité ce n'est pas si flagrant, d'ailleurs la fumeuse d'où venait la greffe ne fumait que un paquet par jour, avec un seul paquet par jour ma mère n'a pas eu droit à une aide ou un suivi pour essayer d'arrêter de fumer, ils ne considèrent pas ça comme assez, on a été scandalisé, à cause de leur refus elle avait replongé alors qu'elle était abstinente depuis des mois, elle cherchait du soutien pour continuer, mais ils lui ont refusé l'aide.
 

Chmicha31

Modérateur
Modérateur
Mais en réalité ce n'est pas si flagrant, d'ailleurs la fumeuse d'où venait la greffe ne fumait que un paquet par jour, avec un seul paquet par jour ma mère n'a pas eu droit à une aide ou un suivi pour essayer d'arrêter de fumer, ils ne considèrent pas ça comme assez, on a été scandalisé, à cause de leur refus elle avait replongé alors qu'elle était abstinente depuis des mois, elle cherchait du soutien pour continuer, mais ils lui ont refusé l'aide.
C'était en qu'elle annee ça parce que depuis bien des années ça fonctionnent plus comme tu le dis :prudent:
 

Chmicha31

Modérateur
Modérateur
2005, elle a réussi à s'arrêter de fumer et ce n'est grace à eux, ils l'ont démolie alors qu'elle devait absolument pouvoir arrêter de fumer pour sa greffe du cœur.
Je suis quand même carrément étonné parve qu'en 2005 les campagnes anti tabac faisaient rage, d'autant que consulter un tabacologue n'est pas nouveau et il émane de la personne qui veut arrêter de fumer .
C'est lui qui ensuite détermine le score a l'addiction et présente les solutions
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Je suis quand même carrément étonné parve qu'en 2005 les campagnes anti tabac faisaient rage, d'autant que consulter un tabacologue n'est pas nouveau et il émane de la personne qui veut arrêter de fumer .
C'est lui qui ensuite détermine le score a l'addiction et présente les solutions
Ma mère avait été au CHU de Caen, ils l'ont envoyée promener parce que selon eux elle ne fumait pas assez pour avoir droit à de l'aide, même pas un groupe de soutien, elle est revenue en pleurs, ils ont été infectes.
Mais ils sont comme ça au CHU, j'ai eu des soucis avec eux moi aussi, ils ont trop de monde, pas assez de moyens, alors ils t'envoient bouler sans la moindre compassion, j'ai fait un gros don une année pour une rénovation du CHU, on ne m'y reprendra plus.
Une année le Samu m'a ramené en urgence au CHU, j'avais fait plusieurs malaises cardiaques alors que j'avais des problèmes cardiaques graves, ils m'ont laissé dans un couloir sur une civière avec juste le monitoring, à 2 heure du mal sans avoir rien fait d'autre ils m'ont viré dehors sans transport et sans faire d'autre examen, ils sont passés à côté de mon AVC.
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
@etre2en1, et suite a ça t'as pas déposé plainte?
Ne le prends pas mal mais quand je te lis j'ai l'impression de lire 40 livres a la fois
Aucun moyen de prouver qu'il y avait faute, j'ai déjà fait des réclamations et c'est toujours les mêmes excuses, trop de boulot, pas assez de moyens, les droits et la santé des patients ça passe en dernier, ce n'est pas un hasard si les gens préfèrent aller dans les cliniques privées que au CHU, le CHU c'est devenu l'usine.
Avant il y avait la Polyclinique de Deauville qui avait une pire réputation, le fils Depardieu ça lui a coûté cher, à moi aussi, tout le monde s'est dit que le CHU était plus sérieux mais ce n'est pas le cas, et depuis la fermeture de l'ancienne Polyclinique de Deauville et sa réouverture à Cricqueboeuf, c'est devenu meilleur que le CHU.
 
Une patiente qui était atteinte de mucoviscidose a développé un cancer en France peu de temps après avoir reçu en greffe les poumons d'une fumeuse, selon une étude parue dans la revue Lung Cancer, qui alerte sur le risque de transplanter de tels organes.

Un paquet par jour depuis 30 ans


La patiente était suivie depuis l'enfance pour une fibrose kystique.

Après une rapide dégradation de ses fonctions respiratoires, typique de la mucoviscidose, les médecins décident, en novembre 2015, de procéder à une transplantation pulmonaire. "Selon la base des donneurs, les poumons greffés ont été prélevés chez une femme de 57 ans fumant un paquet par jour depuis 30 ans", précise l'étude, menée par des médecins du CHU de Montpellier.


Elle précise que les examens pratiqués au moment de la mort cérébrale de la donneuse n'avaient révélé aucune anomalie.


Les cancers causés par le tabagisme



En juin 2017, la patiente greffée, malade, est admise en unité d'oncologie thoracique de l'hôpital universitaire de Montpellier.


Deux mois plus tard, elle décède d'un cancer du poumon sans qu'aucune thérapie ne puisse être tentée.

Selon l'étude, les symptômes rappellent fortement ceux des cancers causés par le tabagisme. "Le court délai entre la greffe des poumons et l'apparition de la première anomalie radiologique suggère que la carcinogenèse avait commencé au cours de la vie du donneur", ajoutent les auteurs des travaux.

Un cancer dont la croissance aurait été largement accélérée par les traitements immunosuppresseurs que la patiente a suivis pour éviter le rejet de ses nouveaux poumons.

Selon le Dr Jean-Louis Pujol et ses collègues, "compte tenu du temps de latence, relativement long, du cancer du poumon, nous proposons que les greffes provenant de donneurs fumeurs (ou qui ont récemment arrêté) soient envisagées avec précaution".


https://informations.handicap.fr/art-mucoviscidose-fumeuse-greffe-deces-poumon-875-11256.php



:eek:
Quand c est l heure c est
L heure le briccolage
A 2 balles de l humain n y change
Rien
 

Yoel1

VIB
Euuuuh comment est-ce qu'ils peuvent en pas remarquer la noirceur et l'état délabré du poumon de la donneuse :eek:
Un poumon malade n'est pas rose et lisse, il est noir et nécrosé, on nous le rappelle assez sur les paquets de cigarettes donc bon faut arrêter... c'est un scandale!
Mes poumons sont rose et en pleine forme (je fais une radio tous les 2 ans depuis 20 ans) et je fume depuis l'age de 13 ans
 
Haut