Le fanatique est bien celui qui défend les traitres du peuple soumis au palais qui manipulent la population en commercialisant la religion.
Le PJD n'a pas de pouvoir ? Qu'ils démissionnent et démasquent la grosse pièce théâtrale alors.
Concernant les militants homos, je ne suis pas ici pour leur faire des procès d'intention comme tu le fais, en loccurrence ils réclament le droit à la liberté individuelle notamment sexuelle entre deux personnes conscientes, et ce dans le cadre de la loi, la demande de beaucoup d'hétéros également.
La revendication est de bon sens, je l'approuve. Basta.
tu les tiens responsable de leur incapacité à régler les problèmes, mais tu proposes qu'ils démissionnent ? c'est une porte de sortie effectivement, mais la porte ouvre sur la falaise, c'est quoi la conséquence d'une telle démission ? faut avoir en tête les alternatives et les conséquences de ses choix avant de les prendre, et Benkirane en a conscience. Ce n'est pas être fanatique que d'être réaliste, c'est au contraire être mesuré. Mais la diatribe qu'on entend partout en ce moment est tout simplement fatiguante : "il ne pleut pas? merci benkirane ! j'ai fait un accident de voiture ? merci les islamistes ! je me suis fait largué par ma petite copine ? ******* de barbus ! "
sur les homosexuels, tu reproches aux gens de parler du mariage même si les homosexuels marocains ne le font pas, mais si tu t'intéressais à la question tu aurais entendu que leur position c'est "ooh on est trop mal traité, un vrai camp de concentration ce maroc, ce n'est pas encore le moment de parler du mariage", en clair c'est évident que lorsque le contexte le permettra la discussion sur le mariage commencera. Et qu'est ce qui empêche que le contexte puisse le permettre ? eh bien, au cas où tu ne l'as pas deviné, c'est justement des interventions comme celle de Ramid qui rappellent que ce ne sera pas accepté. Et le jour où plus personne ne dira rien pour s'opposer à cette question, eh bien ce jour là sera le jour où la question sera à l'ordre du jour.
Je parlerai de procès d'intention si je jugeais mal cette intention, il n'en est rien, toute position et toute discussion mérite d'avoir lieu sans problèmes. Mais l'être humain a ceci d'extraordinaire qu'il est capable de logique et de déduction, de faire le parallèle avec des expériences passés et en d'autres endroits, c'est ce qu'on appel l'expérience collective humaine.
