Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
N. Chomsky: aucune preuve contre al-Qaida pour le 11 septembre
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Theoreme, post: 7769427, member: 259953"] Mais oui, mais autant incriminer les martiens. Soudain, il est prouvé par des sources, bizarrement approuvé par vous-même, que les bâtiments étaient bourrés d'explosifs. Si jamais, ça ne marche pas, il est toujours prouvé que le boeing a tiré un missile, juste avant l'impact. J'ai vu des reportages le démontrant à l'envi lors de l'impact du deuxième avion : Pile poil, au moment ou le nez de l'appareil touche le building, paf, un éclair lumineux. C'est un missile !!!!! Tiré par l'avion lui-même. Tant de précision dans le tir laisse pantois pour un type suicidaire, mais l'avion devait être radiocommandé, non ?. On a retrouvé une foultitude de chose sur le site du pentagone. Dans un crash d'avion, sur une structure comme celle du pentagone, les premières choses à se vaporiser, ce sont les ailes. Essaye de frotter des ailes en alliage contre du béton et dis-moi le résultat. Je te signale que les ailes d'un boeing sont une voilure, donc assez légères. Mais non, ça ne suffit pas aux tenants du complot qui s'étonnent de ne pas voir les empreintes des ailes dans le bâtiment. Mais soudain, te voilà réduite à ne formuler que des hypothèses alors qu'il me semblait que tu étais bardée de certitudes. Reflexion, toujours, à postériori : à qui profite le crime ? Ca me fait bêtement penser à ces miracles du Coran, toujours, à postériori. Ce ne peut pas être la CIA toute seule, ils sont trop bêtes : c'est soudainement des "ils", des "on", etc... Ca représente combien de personnes, au courant de la chose ? 100, 1000, 10 000 ? En outre, il faut trouver des abrutis prêt à se suicider pour quelques barils de pétrole, pour quelques considérations géopolitiques : ceux-là étant assez rares, la CIA a dû, certainement, recruter du musulmans fanatiques, non ? C'est plus photogénique d'avoir des barbus sur la vidéo ? Ben voyons, avec tous ces 'ils', il n'y en aurait pas un seul pour cracher le morceau, même après dix ans ? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
N. Chomsky: aucune preuve contre al-Qaida pour le 11 septembre
Haut