N'achetez pas le système de défense aérienne russe S-400!

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)



Séparément, l’armée américaine affirme avoir effectué une frappe simulée sur une paire de missiles S-400 dans le cadre d’African Lion. Le système de défense aérienne russe S-400 est considéré comme l’un des meilleurs au monde, avec la capacité de détruire des avions de chasse, des missiles de croisière, des missiles balistiques et des drones. La semaine dernière, la Southern European Task Force-Africa (SETAF-AF) de l’armée américaine a effectué un exercice de poste de commandement (CPX), un jeu de guerre simulé, au Maroc, au cours duquel deux missiles S-400 ont été visés.

La SETAF-AF a publié une vidéo d’un exercice CPX dans une installation à Agadir. Un officier peut être entendu sur la vidéo disant : « Deux frappes ont été menées contre ces deux S-400 ».

La Russie a rendu le S-400 opérationnel en 2007 et l’a déployé dans un certain nombre de zones de conflit, notamment en Syrie. Toutefois, selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, le S-400 n’a pas été testé dans une situation de guerre sérieuse.

Moscou s’est pourtant montré très désireux de l’exporter. Plus particulièrement, la Turquie, pourtant membre de l’OTAN, a acquis le S-400 en 2017. L’Arabie saoudite, le Qatar, l’Algérie, le Maroc, l’Égypte et l’Irak font partie des autres États qui ont discuté avec Moscou de la possibilité d’acquérir le système de missiles, selon CNBC. En ciblant le S-400 et en publiant la vidéo susmentionnée, les États-Unis font savoir aux acheteurs potentiels du S-400 que le missile lui-même pourrait ne pas être à la hauteur de l’engouement, probablement dans l’espoir de dissuader son achat.
 
Ce n'est pas le système antiaérien S400 qui est en cause, c'est Poutine qui joue à un double jeu et est en situation d équilibriste :

1-soutenir la Syrie pour des raisons géostratégiques (utilisation base de Heimmim et surtout base navale de Tarous), Syrie pays « ami » de la Russie au moyen orient.

2-il subit la pression du lobby sioniste en Russie donc il freine dans les ripostes
Car ce que fait l entité sioniste en bombardant la Syrie équivaut à un acte de guerre et la réponse devrait être à la hauteur : abattage d avions !
En effet, l entité sioniste ne comprend que le langage de la force.
Et à ce propos, je partage ici un article de

https://strategika51.org

Les temps sont durs. Ils sont encore plus durs pour le commandement militaire israélien qui vient de subir, coup sur coup, deux débâcles consécutives en moins de 48 heures.

Les Israéliens pensaient disposer d’un effet de surprise lorsque leurs avions de combat pénétrèrent l’espace aérien syrien au dessus de la zone occupée d’Al-Tanf, en provenance de la Jordanie en ce mardi 20 juillet 2021, coïncidant avec la fête musulmane de l’Aïd El-Kébir, célébrant la fin des rituels sacrificiels anthropophages de l’Antiquité.

Première surprise, l’ensemble du dispositif de la défense aérienne syrienne que l’on croyait optimisé pour contrer des raids aériens en provenance du littoral méditerranéen et du Sud-Ouest, a été conçu pour faire face à une agression aérienne en provenance d’Al-Tanf, où se trouve une base militaire US et israélienne. Les quatre avions de combat israéliens furent allumés dès la première seconde où ils survolèrent Al-Tanf. Pire encore, des huit missiles Air-Sol de longue portée de nouvelle génération qu’ils lancèrent en direction d’Alep, un seul échappa à la destruction en plein vol mais son dispositif de guidage, impossible à brouiller selon des sources militaires occidentales, fut endommagé. Il finira sa trajectoire dans la localité de Safira, dans le gouvernorat d’Alep, non loin d’un hangar du site scientifique de l’armée syrienne ciblé.

C’est le choc et l’humiliation pour l’aviation israélienne. Le nec plus ultra des missiles Air-Sol à guidage autonome assisté par l’intelligence artificielle fut anéanti par les versions améliorées du système antiaérien BUK-M2 et Pantsir. Ne pouvant admettre que 7 sur les 8 missiles furent détruits, réduisant ainsi à néant des mois d’intenses efforts en recherche/développement en étroite collaboration avec les meilleurs laboratoires du complexe militaro-industriel US et britannique, le commandement militaire israélien ordonna de nouvelles frappés aériennes. Mais cette fois pas question de mettre en danger les avions de combat israéliens que la défense syrienne aurait pu abattre avec une facilité déconcertante en dépit des contre-mesures électroniques. Ce sont les militaires russes qui sauvèrent en quelque sorte l’aviation militaire israélienne d’une débâcle historique garantie en persuadant les Syriens de s’en tenir à la défense contre les projectiles et de ne pas détruire les appareils israéliens.

En ce jeudi 22 juillet 2021, deux avions de combat israéliens lancèrent à partir de l’espace aérien libanais quatre missiles vers des cibles militaires situées dans le gouvernorat de Homs (centre de la Syrie). La défense aérienne syrienne a fait un carton plein: les quatre missiles hostiles ont tous été détruits en plein vol par les systèmes Buk-M2. Soit un taux de réussite de 100%. Une première dans ce long conflit du Levant.

Au total, des douze missiles de croisière Air-Sol israéliens tirés suivant deux axes opposés (huit du Sud-Est et quatre du Sud-Ouest), onze ont été interceptés et détruits par les systèmes Buk-M2 et Pantsir de la défense aérienne syrienne. C’est non seulement une humiliation pour l’aviation israélienne mais une confirmation du renforcement continu des capacités défensives de la Syrie depuis le fiasco de l’attaque quadripartite de la Syrie par les États-Unis, la France, Israël et le Royaume-Uni en avril 2018, lequel a définitivement mis fin à la chimère d’un changement de régime par une intervention militaire étrangère et mis à nu la faiblesse de systèmes d’armes portées aux nues par le marketing et la publicité. Ces systèmes d’armes, principalement des missiles de croisière Raytheon BGM-109 américain et MBDA Storm Shadow/Scalp (Royaume-Uni/France) mais également des systèmes 3C de bâtiments de surface, s’étaient alors révélés totalement obsolètes face à un adversaire disposant d’une défense aérienne organisée et dotée de moyens de guerre électronique. Cet épisode fort intéressant de la guerre en Syrie consacra la fin quasi-officielle de l’hégémonie militaire occidentale.



 
Dans les deux cas, la Russie a joué un rôle de premier plan en permettant cette fois-ci aux Syriens de faire usage de systèmes d’armes améliorés qu’ils avaient acquis mais qu’ils ne pouvaient utiliser pour des raisons liées à des considérations hautement géostratégiques. Il semble que Moscou ait attendu la conclusion du projet Nord Stream 2 et l’escalade en mer Noire où Vladimir Poutine a promis un coup de poing en pleine gueule du prochain pays qui dépasserait ses limites pour montrer à l’adversaire ce qu’un simple système Buk-M2 peut faire en Syrie : humilier l’armée israélienne et la priver du seul avantage stratégique dont elle disposait au Moyen-Orient. Les temps sont durs. Restriction de l’espace aérien et efficacité d’une défense aérienne d’un pays que l’on croyait à genoux par une décennie de guerre hybride extrêmement violente grâce à une stratégie militaire asymétrique et discrète mais redoutable d’efficacité, réduisent de plus en plus le champ de manœuvre d’une aviation de combat agressive qui s’autorisait des raids aériens presque partout avec une impunité garantie. Tout cela est terminé. Les stratèges israéliens sont tellement assommés qu’ils n’arrivent plus à expliquer rationnellement une débâcle en cours alors qu’ils croyaient avoir vaincu.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Ce n'est pas le système antiaérien S400 qui est en cause, c'est Poutine qui joue à un double jeu et est en situation d équilibriste :

1-soutenir la Syrie pour des raisons géostratégiques (utilisation base de Heimmim et surtout base navale de Tarous), Syrie pays « ami » de la Russie au moyen orient.

2-il subit la pression du lobby sioniste en Russie donc il freine dans les ripostes
Car ce que fait l entité sioniste en bombardant la Syrie équivaut à un acte de guerre et la réponse devrait être à la hauteur : abattage d avions !
En effet, l entité sioniste ne comprend que le langage de la force.
Et à ce propos, je partage ici un article de

https://strategika51.org

Les temps sont durs. Ils sont encore plus durs pour le commandement militaire israélien qui vient de subir, coup sur coup, deux débâcles consécutives en moins de 48 heures.

Les Israéliens pensaient disposer d’un effet de surprise lorsque leurs avions de combat pénétrèrent l’espace aérien syrien au dessus de la zone occupée d’Al-Tanf, en provenance de la Jordanie en ce mardi 20 juillet 2021, coïncidant avec la fête musulmane de l’Aïd El-Kébir, célébrant la fin des rituels sacrificiels anthropophages de l’Antiquité.

Première surprise, l’ensemble du dispositif de la défense aérienne syrienne que l’on croyait optimisé pour contrer des raids aériens en provenance du littoral méditerranéen et du Sud-Ouest, a été conçu pour faire face à une agression aérienne en provenance d’Al-Tanf, où se trouve une base militaire US et israélienne. Les quatre avions de combat israéliens furent allumés dès la première seconde où ils survolèrent Al-Tanf. Pire encore, des huit missiles Air-Sol de longue portée de nouvelle génération qu’ils lancèrent en direction d’Alep, un seul échappa à la destruction en plein vol mais son dispositif de guidage, impossible à brouiller selon des sources militaires occidentales, fut endommagé. Il finira sa trajectoire dans la localité de Safira, dans le gouvernorat d’Alep, non loin d’un hangar du site scientifique de l’armée syrienne ciblé.

C’est le choc et l’humiliation pour l’aviation israélienne. Le nec plus ultra des missiles Air-Sol à guidage autonome assisté par l’intelligence artificielle fut anéanti par les versions améliorées du système antiaérien BUK-M2 et Pantsir. Ne pouvant admettre que 7 sur les 8 missiles furent détruits, réduisant ainsi à néant des mois d’intenses efforts en recherche/développement en étroite collaboration avec les meilleurs laboratoires du complexe militaro-industriel US et britannique, le commandement militaire israélien ordonna de nouvelles frappés aériennes. Mais cette fois pas question de mettre en danger les avions de combat israéliens que la défense syrienne aurait pu abattre avec une facilité déconcertante en dépit des contre-mesures électroniques. Ce sont les militaires russes qui sauvèrent en quelque sorte l’aviation militaire israélienne d’une débâcle historique garantie en persuadant les Syriens de s’en tenir à la défense contre les projectiles et de ne pas détruire les appareils israéliens.

En ce jeudi 22 juillet 2021, deux avions de combat israéliens lancèrent à partir de l’espace aérien libanais quatre missiles vers des cibles militaires situées dans le gouvernorat de Homs (centre de la Syrie). La défense aérienne syrienne a fait un carton plein: les quatre missiles hostiles ont tous été détruits en plein vol par les systèmes Buk-M2. Soit un taux de réussite de 100%. Une première dans ce long conflit du Levant.

Au total, des douze missiles de croisière Air-Sol israéliens tirés suivant deux axes opposés (huit du Sud-Est et quatre du Sud-Ouest), onze ont été interceptés et détruits par les systèmes Buk-M2 et Pantsir de la défense aérienne syrienne. C’est non seulement une humiliation pour l’aviation israélienne mais une confirmation du renforcement continu des capacités défensives de la Syrie depuis le fiasco de l’attaque quadripartite de la Syrie par les États-Unis, la France, Israël et le Royaume-Uni en avril 2018, lequel a définitivement mis fin à la chimère d’un changement de régime par une intervention militaire étrangère et mis à nu la faiblesse de systèmes d’armes portées aux nues par le marketing et la publicité. Ces systèmes d’armes, principalement des missiles de croisière Raytheon BGM-109 américain et MBDA Storm Shadow/Scalp (Royaume-Uni/France) mais également des systèmes 3C de bâtiments de surface, s’étaient alors révélés totalement obsolètes face à un adversaire disposant d’une défense aérienne organisée et dotée de moyens de guerre électronique. Cet épisode fort intéressant de la guerre en Syrie consacra la fin quasi-officielle de l’hégémonie militaire occidentale.






Est-ce que strategika est un site fiable?
 
Est-ce que strategika est un site fiable?
Tu préfères sans doute BFMWC ... ?
Aujourd'hui, on parle du « Checkmate » !? les Russes nomment leurs nouvelles créations dans la langue de l’ennemi… il pourra emporter 5 suppositoires, pour les constipés.
 
Est-ce que strategika est un site fiable?
Très bonne question...... :cool:

Et je m'attendais à la réponse que tu as eue. :D

Tu pourras trouver ici une interview assez complète du créateur de ce Think Tank , Pierre-Antoine Plaquevent (avec d'autres) :


Bon, ok, c'est un site d'extrême-droite nationaliste breton :) mais l'interview est détaillée.

P.A. Plaquevent collabore avec Egalité & Réconciliation (droite extrême, entre autre...), avec Youssef Hindi (E&R), est animateur sur le site" Les-non-alignés.fr", un site dans la mouvance soralo-dieudonniste.....

.........participe à des rassemblements d' activistes de groupuscules d’extrême droite et de royalistes de "l’Action Française" avec, par exemple : le prince Sixte Henri de Bourbon Parme (proche du Rassemblement national), Jérôme Bourbon (directeur du journal d’extrême droite Rivarol), Marion Sigaut (proche d’Alain Soral), la soralienne Marion Sigaut, Alain Escada (président de l’organisation Civitas), Stéphanie Bignon (de Terre et Famille, proche de Civitas) ou encore Yvan Benedetti (porte-parole du Parti nationaliste français).
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Très bonne question...... :cool:

Et je m'attendais à la réponse que tu as eue. :D

Tu pourras trouver ici une interview assez complète du créateur de ce Think Tank , Pierre-Antoine Plaquevent (avec d'autres) :


Bon, ok, c'est un site d'extrême-droite nationaliste breton :) mais l'interview est détaillée.

P.A. Plaquevent collabore avec Egalité & Réconciliation (droite extrême, entre autre...), avec Youssef Hindi (E&R), est animateur sur le site" Les-non-alignés.fr", un site dans la mouvance soralo-dieudonniste.....

.........participe à des rassemblements d' activistes de groupuscules d’extrême droite et de royalistes de "l’Action Française" avec, par exemple : le prince Sixte Henri de Bourbon Parme (proche du Rassemblement national), Jérôme Bourbon (directeur du journal d’extrême droite Rivarol), Marion Sigaut (proche d’Alain Soral), la soralienne Marion Sigaut, Alain Escada (président de l’organisation Civitas), Stéphanie Bignon (de Terre et Famille, proche de Civitas) ou encore Yvan Benedetti (porte-parole du Parti nationaliste français).


Donc ça confirme que les S400 ne sont pas le système de défense le plus redoutable au monde 😁
 
Donc ça confirme que les S400 ne sont pas le système de défense le plus redoutable au monde 😁
Ça, je ne sais pas, je ne suis pas spécialiste en armement :)

Je répondais seulement à ta question à propos de "strategika.fr" où sévit un autre chantre de l'extrême-droite doublé d'un réactionnaire de première classe : Nicolas Bonnal. Ancien responsable estudiantin du G.U.D., Groupe Union Défense, qui contribue régulièrement au Boulevard Voltaire de messieurs Ménard et Jamet.

Remarquons que la dite extrême-droite à souvent la cote sur bladi et est, par exemple, très suivie en ce qui concerne vaccins, pass,...ce genre de truc à la mode en ce moment chez les rebelles du clavier qui ne doivent pas avoir grand chose à faire pour y passer tout ce temps...
Les mêmes qui, il y a quelques dizaines d'années, étaient contre la ceinture de sécurité. La différence est que cette minorité squatte les rézos dits sociaux qui n'existaient pas à l'époque.
 
Haut