Négligence criminelle en Cisjordanie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
petitbijou a dit:
ous les ans, au moment de la cueillette des olives, c¹est la même chose.
Les colons s¹en prennent aux Palestiniens et les empêchent de récolter leurs olives. Tous les ans, on a droit à un éditorial furieux d¹Ha¹aretz (et à quelques autres articles, voire à quelques images à la télévision). Et tous les ans, on se dit que l¹année prochaine, on n¹aura plus à traduire pareil article. Et tous les ans, on recommence

On aurait pu attendre des leaders des colons, y compris de rabbins importants, une condamnation plus véhémente de leurs voisins juifs qui incarnent l¹occupation dans ce qu¹elle a de plus dégoûtant. Mais ce sont les autorités occupantes qui, à la fois sur le plan officiel et sur le plan moral, ont la responsabilité de veiller au bien-être de la population palestinienne. Toutes les attaques [de colons contre des Palestiniens lors de cueillettes d¹olives, ndt] ont eu lieu dans les zones B et C, que les accords d¹Oslo ont placées sous la seule responsabilité d¹Israël en matière de sécurité. Le président Mahmoud Abbas a eu parfaitement raison de dire qu¹Israël n¹a pas rempli son devoir en ne protégeant pas les agriculteurs palestiniens des colons.

Les forces israéliennes de sécurité connaissent l¹identité des chefs émeutiers et savent où les heurts se déroulent : au sud des collines de Hebron, à Tel Rumeida et dans le centre de la Cisjordanie du Nord. Le moment de la cueillette n¹est pas non plus exactement un secret militaire. Et pourtant, cette année aussi (comme tous les ans), de petits groupes arrivent à se rendre dans les oliveraies où ils cognent, volent, puis s¹en retournent chez eux sains et saufs. Nul besoin de chercher à deviner comment les mêmes forces de sécurité auraient traité des Palestiniens ou des militants pour la paix qui auraient osé lever la main contre un colon ; allez voir du côté des manifestations contre le Mur à Bil¹in ou à Na¹alin.

Ehoud Barak, le ministre responsable de l¹armée, souveraine dans les territoires occupés, a dit lundi lors d¹une interview où il condamnait le harcèlement des cueilleurs d¹olives par les colons, que l¹armée faisait un "suprême effort" pour faire en sorte que les cueillettes aient lieu. Mais le ministre s¹est en même temps abrité derrière des prétextes douteux : "Il y a des centaines de sites, il n¹est pas possible d¹être partout à la fois." Il serait intéressant de connaître la réaction de Barak s¹il s¹était agi de Palestiniens qui discutent d¹éventuelles attaques contre des colons ou des soldats ?

Dans la même interview, Barak disait que les dirigeants palestiniens étaient incapables de prendre les décisions nécessaires pour parvenir à un accord de paix définitif. Au lieu de s¹en prendre à la capacité de décision des Palestiniens, Barak aurait mieux fait d¹en profiter pour devenir le premier vice-premier ministre à prendre la décision de faire respecter l¹Etat de droit dans ce qui relève de sa compétence et de se donner les moyens de le faire. De leur côté, la police israélienne et le Shin Bet ne doivent plus, eux non plus, tolérer les agissements honteux des colons qui attaquent les cueilleurs d¹olives palestiniens.

LaPaixMaintenant
Cliquez pour agrandir...

et que font les arabes en attendant?
ils bloquent les palestiniens.
 
petitbijou a dit:
y a rien qui vous choque?
Cliquez pour agrandir...

Le fait d'etre oblige d'agir contre sa conscience est choquant en soit. Mais c'est la nature meme de l'armee. Si l'institution militaire elle-meme te choques, c'est tout a ton honneur. Mais malheureusement, aucun pays ne peut y renoncer, sans etre immediatement avale et cannibalise par ses voisins. C'est comme ca, et on n'y peut rien du tout. Disons que l'armee est le prix que chaque pays doit payer pour pouvoir conserver et defendre son independence. :(
 
farid_h a dit:
Le fait d'etre oblige d'agir contre sa conscience est choquant en soit. Mais c'est la nature meme de l'armee. Si l'institution militaire elle-meme te choques, c'est tout a ton honneur. Mais malheureusement, aucun pays ne peut y renoncer, sans etre immediatement avale et cannibalise par ses voisins. C'est comme ca, et on n'y peut rien du tout. Disons que l'armee est le prix que chaque pays doit payer pour pouvoir conserver et defendre son independence. :(
Cliquez pour agrandir...
non c le fait de parler d Etat de droits :eek:

on se fou de ki?
 
sarahfj a dit:
Ah ok, donc si j'en suis ta logique simpliste à l'extrème, Les terroristes sont des palestiniens donc tous les palestiniens sont terroristes? (puisqu'ils les encouragent ou du moins les laisse faire)
Cliquez pour agrandir...

Tous seuls ils ne peuvent rien, mais "l'appareil répressif d'Etat" existe et il a beaucoup de moyens à sa disposition, en même temps on dit qu'Israël est une démocratie donc...
 
Retour
Haut