Neymar le polygame personnage sorti tout droit du cerveau de Balzac

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Balzac est avec Celine et Houellebecq le meilleur romancier français, une personne habité par cette intense volonté de décrire le plus honnêtement possible la réalité de leurs milieux avec une immense empathie, le personnage principal du thread aurait pu etre l'une des ses inventions.

Pour ceux qui viennent d'arriver sur terre, neymar est un fouteux brésilien, un paolista comme ont dit la bas, caractérisé par un exceptionnel talent dans son sport qu'il a pu vendre comme il faut ce qui a fait de lui un millionnaire très jeune.

Dans un monde moderniste ultralibéral ce sportif est un personnage de premier plan, un prince des années 2020, avec une myriade de gravitons qui tournent autour de lui.

Parmi ces gravitons il y a évidement bcp de femme buscavidas et autre golddigger, chose tout à fait normal, elles ont été dressé dans ce modèle culturel, elles sont réifiées et veulent pour leurs physique le meilleur, et naymar fait parti des meilleurs dans le cadre de leurs représentations mentale de la vie.

Le lien du sujet avec la France est pertinent d'un point de vu sociologique, au départ c'était surtout des femmes d'origines sociales basses devenus mannequins ou autres occupation exclusivement dédiées aux femmes chosifiée par le système, souvent des ukrainiennes, brésiliennes, europe centrale, et meme IDF etc...que certains gravitons masculin lui présentaient. Mais avec le temps, neymar s'interesse à un autre type de produit, marre des prolo, des sous prolo et autres middle class parisienne certes sublime selon son gout mais offrant toujours le meme spectacle.

Le ney est piqué de curiosité par une classe sociale à laquelle il appartient par le fric mais ni par la culture ni par la lignée et c'est la qu'intervient Balzac et son oeuvre ("Le Père Goriot" suffit tout y est!).

Cette star qui ne fait évidement pas partie des mgtow, pratique la polygynie tout à fait assumer et ce avec des bourgeoises qui dans d'autres conditions ne l'aurait jamais accepté, d'ailleurs dans leurs propre culture condamne cela, mais cette dissonance cognitive est facilement résolue dans une société avec comme fondement absolu; l’hypocrisie!

Quand tu es très riche dans un monde fondé par la bourgeoisie tu peux absolument faire tout ce que tu veux, esptein, ou encore polanski sont un parfait exemple et tout ce qui est condamné par ta société hypocrite faite de féministes, de freudo-marxiste, droidelomiste, démocrates, égalitéristes etc...s'écrasent devant le réel : Un prince moderniste a le droit et la possibilité de prendre autant de femmes qu'il veut!!!
 
Dernière édition:
Ca rappelle la bourgeoisie ultra riche US du 19ème s. qui complexait devant les aristocrates européens et qui ont tout fait pour arranger des mariages avec des membres de l aristocratie pour qu eux aussi fassent enfin pari du club car c était la dernière chose qui leur manquait

Avoir de l argent ne suffit pas pour certains, faire parti de l élite, du haut du panier leur procure une certaine satisfaction

Neymar reviendra aux prolo a un moment ou a un autre car contrairement a la bourgeoisie us du 19eme et comme tu le dis il n a pas le bagage intellectuel nécessaire pour s adapter

Un peu comme Gad el maleh et son ex princesse
 
Neymar comme Pelé comme Zidane comme Messi comme Ronaldo...
c'est un virtuose....qui excelle dans son art..
Il donne un immense plaisir à tous les supporters de football...dont je fais parti....
La critique de sa vie privée n'a pas d'importance...
C'est une personne hors norme qui a une vie hors normes....rien d'étonnant..
Les gens moyens ont une vie moyenne
 
Neymar comme Pelé comme Zidane comme Messi comme Ronaldo...
c'est un virtuose....qui excelle dans son art..
Il donne un immense plaisir à tous les supporters de football...dont je fais parti....
La critique de sa vie privée n'a pas d'importance...
C'est une personne hors norme qui a une vie hors normes....rien d'étonnant..
Les gens moyens ont une vie moyenne
Il est jeune et bien dur, il faut en profiter...car les grands sportifs vieillissent mal en général.
 
Balzac est avec Celine et Houellebecq le meilleur romancier français, une personne habité par cette intense volonté de décrire le plus honnêtement possible la réalité de leurs milieux avec une immense empathie, le personnage principal du thread aurait pu etre l'une des ses inventions.

Pour ceux qui viennent d'arriver sur terre, neymar est un fouteux brésilien, un paolista comme ont dit la bas, caractérisé par un exceptionnel talent dans son sport qu'il a pu vendre comme il faut ce qui a fait de lui un millionnaire très jeune.

Dans un monde moderniste ultralibéral ce sportif est un personnage de premier plan, un prince des années 2020, avec une myriade de gravitons qui tournent autour de lui.

Parmi ces gravitons il y a évidement bcp de femme buscavidas et autre golddigger, chose tout à fait normal, elles ont été dressé dans ce modèle culturel, elles sont réifiées et veulent pour leurs physique le meilleur, et naymar fait parti des meilleurs dans le cadre de leurs représentations mentale de la vie.

Le lien du sujet avec la France est pertinent d'un point de vu sociologique, au départ c'était surtout des femmes d'origines sociales basses devenus mannequins ou autres occupation exclusivement dédiées aux femmes chosifiée par le système, souvent des ukrainiennes, brésiliennes, europe centrale, et meme IDF etc...que certains gravitons masculin lui présentaient. Mais avec le temps, neymar s'interesse à un autre type de produit, marre des prolo, des sous prolo et autres middle class parisienne certes sublime selon son gout mais offrant toujours le meme spectacle.

Le ney est piqué de curiosité par une classe sociale à laquelle il appartient par le fric mais ni par la culture ni par la lignée et c'est la qu'intervient Balzac et son oeuvre ("Le Père Goriot" suffit tout y est!).

Cette star qui ne fait évidement pas partie des mgtow, pratique la polygynie tout à fait assumer et ce avec des bourgeoises qui dans d'autres conditions ne l'aurait jamais accepté, d'ailleurs dans leurs propre culture condamne cela, mais cette dissonance cognitive est facilement résolue dans une société avec comme fondement absolu; l’hypocrisie!

Quand tu es très riche dans un monde fondé par la bourgeoisie tu peux absolument faire tout ce que tu veux, esptein, ou encore polanski sont un parfait exemple et tout ce qui est condamné par ta société hypocrite faite de féministes, de freudo-marxiste, droidelomiste, démocrates, égalitéristes etc...s'écrasent devant le réel : Un prince moderniste a le droit et la possibilité de prendre autant de femmes qu'il veut!!!



dans les 3 je préfère balzac, sans aucune hésitation
 
Balzac est avec Celine et Houellebecq le meilleur romancier français, une personne habité par cette intense volonté de décrire le plus honnêtement possible la réalité de leurs milieux avec une immense empathie, le personnage principal du thread aurait pu etre l'une des ses inventions.

Pour ceux qui viennent d'arriver sur terre, neymar est un fouteux brésilien, un paolista comme ont dit la bas, caractérisé par un exceptionnel talent dans son sport qu'il a pu vendre comme il faut ce qui a fait de lui un millionnaire très jeune.

Dans un monde moderniste ultralibéral ce sportif est un personnage de premier plan, un prince des années 2020, avec une myriade de gravitons qui tournent autour de lui.

Parmi ces gravitons il y a évidement bcp de femme buscavidas et autre golddigger, chose tout à fait normal, elles ont été dressé dans ce modèle culturel, elles sont réifiées et veulent pour leurs physique le meilleur, et naymar fait parti des meilleurs dans le cadre de leurs représentations mentale de la vie.

Le lien du sujet avec la France est pertinent d'un point de vu sociologique, au départ c'était surtout des femmes d'origines sociales basses devenus mannequins ou autres occupation exclusivement dédiées aux femmes chosifiée par le système, souvent des ukrainiennes, brésiliennes, europe centrale, et meme IDF etc...que certains gravitons masculin lui présentaient. Mais avec le temps, neymar s'interesse à un autre type de produit, marre des prolo, des sous prolo et autres middle class parisienne certes sublime selon son gout mais offrant toujours le meme spectacle.

Le ney est piqué de curiosité par une classe sociale à laquelle il appartient par le fric mais ni par la culture ni par la lignée et c'est la qu'intervient Balzac et son oeuvre ("Le Père Goriot" suffit tout y est!).

Cette star qui ne fait évidement pas partie des mgtow, pratique la polygynie tout à fait assumer et ce avec des bourgeoises qui dans d'autres conditions ne l'aurait jamais accepté, d'ailleurs dans leurs propre culture condamne cela, mais cette dissonance cognitive est facilement résolue dans une société avec comme fondement absolu; l’hypocrisie!

Quand tu es très riche dans un monde fondé par la bourgeoisie tu peux absolument faire tout ce que tu veux, esptein, ou encore polanski sont un parfait exemple et tout ce qui est condamné par ta société hypocrite faite de féministes, de freudo-marxiste, droidelomiste, démocrates, égalitéristes etc...s'écrasent devant le réel : Un prince moderniste a le droit et la possibilité de prendre autant de femmes qu'il veut!!!

Les riches peuvent tout faire sans craintes?

Comment expliquer le cas DSK traîne comme une vulgaire ***** d un hôtel par des policiers ? Et emprisonné pendant plusieurs semaines sur de simples allégations de viol ?


Comment expliquer l emprisonnement de Jeffrey Epstein qui par désespoir s est suicider dans sa cellule ?

Je pense oui que les riches peuvent se permettre bcp de choses, de violer des lois mais il y a des lignes rouges ..
 
Les riches peuvent tout faire sans craintes?

Comment expliquer le cas DSK traîne comme une vulgaire * d un hôtel par des policiers ? Et emprisonné pendant plusieurs semaines sur de simples allégations de viol ?


Comment expliquer l emprisonnement de Jeffrey Epstein qui par désespoir s est suicider dans sa cellule ?

Je pense oui que les riches peuvent se permettre bcp de choses, de violer des lois mais il y a des lignes rouges ..
Simple, ils ont fait tout ce qu'ils voulaient toute leurs vie et ne se sont fait choper que parce que des gens plus puissants qu'eux voulaient les virer de leurs chemins. Le cas dsk epstein est parfaitement illustratif.
 
dans les 3 je préfère balzac, sans aucune hésitation
Soumission de H est une parfaite défonce du modernisme, c'est vulgaire pour etre vendable à la classe moyenne et assez sournois pour que le livre ne soit pas interdit. H a réussi comme La fontaine avant lui, gagner bien sa vie tout en étant subtilement subversif.
Quant à Celine comme les deux autres d’ailleurs a parfaitement décrit son milieu.
 
Soumission de H est une parfaite défonce du modernisme, c'est vulgaire pour etre vendable à la classe moyenne et assez sournois pour que le livre ne soit pas interdit. H a réussi comme La fontaine avant lui, gagner bien sa vie tout en étant subtilement subversif.
Quant à Celine comme les deux autres d’ailleurs a parfaitement décrit son milieu.


balzac est plus stimulant pour le cerveau, au niveau de son style, et de son vocabulaire riche que céline ( enfin c'est ce que j'en pense), aprés l'idéologie qu'il y adérriére je ne la connais pas vraiment mais il faut lui reconnaitre une sacrée force de travail, et une maîtrise de la langue française trés pointue, chose que n'a pas céline ( malgré tous ses adeptes, il est un guignol face à balzac ou même maupassant)
 
balzac est plus stimulant pour le cerveau, au niveau de son style, et de son vocabulaire riche que céline ( enfin c'est ce que j'en pense), aprés l'idéologie qu'il y adérriére je ne la connais pas vraiment mais il faut lui reconnaitre une sacrée force de travail, et une maîtrise de la langue française trés pointue, chose que n'a pas céline ( malgré tous ses adeptes, il est un guignol face à balzac ou même maupassant)
Balzac c'est énorme c'est clair, déja il vient d'un milieu bcp plus haut socialement avec tout ce que cela implique au niveau de la qualité de la formation. Quand tu lis Le Père Goriot, t'as tout compris à la société française, à la révolution, au capitalisme, à al bourgeoisie, au déclassement etc...
 
Balzac c'est énorme c'est clair, déja il vient d'un milieu bcp plus haut socialement avec tout ce que cela implique au niveau de la qualité de la formation. Quand tu lis Le Père Goriot, t'as tout compris à la société française, à la révolution, au capitalisme, à al bourgeoisie, au déclassement etc...

Cela n'a strictement rien à voir, l'oeuvre est plus dense, plus lourde, plus riche, plus profonde on sent qu'il y a de la passion, de la richesse, des heures de travail, toute cela écrit par lui même, on sent sa sueur, son érudition, son implication et ses heures interminables , sans avoir recours à une seconde main ( "négre" quelle horreur ce mot )rien à voir avec "celine" ou encore les autres minables batringues faussaires comme "zemmour" ou "bhl" ou "lacrottefink", la littérature française est morte depuis plus de 200 ans.
 
Retour
Haut