La plainte contre Hulot a été classée "sans suite" parce qu'il y avait prescription. Les faits remontant à 11 ans et à l'époque (en 2008), le délai de prescription pour les crimes, dont font partie les viols, était de 10 ans. Ce n'est qu'en février 2017 que les crimes et délits verront les délais de prescription doublés (de 10 à 20 ans pour les crimes, de 3 à 6 ans pour les délits).
Bref ce n'est pas très glorieux pour notre ministre.
On peut faire un parallèle avec l'affaire Ramadan, car dans les deux cas il s'agit de femmes qui acceptent des relations sexuelles, mais pas certaines pratiques pour lesquelles elles ont été contraintes.
Et dans les deux cas, il n'y aurait pas une seule victime:
"De son côté, la journaliste d'Ebdo qui a mené l'enquête affirme : "il s'agit a minima d'une agression sexuelle. Elle ne donne pas le détail cru de l'histoire mais dit qu'il l'a forcée à faire des choses qu'elle ne voulait pas faire", explique Anne Jouan sur le plateau de "Quotidien". La journaliste précise que d'autres femmes l'ont contacté au sujet de Nicolas Hulot "pour nous dire des choses absolument similaires".
https://www.francetvinfo.fr/politiq...-hulot-classee-pour-prescription_2601284.html
Si ces affaires permettent de faire comprendre aux mecs que ce n'est pas parce qu'une femme dit "oui" à des relations sexuelles, qu'elle dit "oui" à toutes les pratiques sexuelles, alors leurs médiatisations auront été utiles.
