leMeck
Bladinaute averti
Tout a été fait pour raccourcir la durée de vie des produits, faisant fi des consommateurs et des enjeux environnementaux. Or des solutions existent pour stopper cette gabegie.
Produire, acheter, jeter. Pendant des décennies, nos sociétés de consommation ont vécu au rythme de ce cercle vicieux, dont le cycle n’a cessé de s’accélérer. Afin de maintenir une croissance qui menace de s’essouffler, tout a été fait pour raccourcir la durée de vie des produits, inciter à leur renouvellement sans nécessairement se préoccuper des conséquences environnementales de cette course au consumérisme.
La prise de conscience de l’impasse à laquelle conduit cette logique a été tardive, mais les initiatives se multiplient pour tenter de la remettre en cause. Ainsi, le parquet de Nanterre a ouvert, le 24 novembre, une enquêtepréliminaire visant le fabricant japonais d’imprimantes Epson. Celui-ci est accusé d’« obsolescence programmée » et de « tromperie ».
C’est une première en France, pays précurseur qui a fait de l’obsolescence programmée un délit. La loi sur la transition énergétique de 2015 prévoit, en effet, une peine maximale de deux ans de prison et une amende de 300 000 euros dans le cas où un fabricant serait reconnu coupable de « réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement ».
Culture du jetable
En l’espèce, Epson est suspecté d’avoir poussé les consommateurs à racheter des cartouches d’encre, quand bien même celles-ci n’étaient pas vides. Selon ses détracteurs, un autre stratagème aurait été utilisé concernant une pièce, dont le prix de remplacement équivaut à celui d’une imprimante neuve. Le fabricant aurait ainsi intentionnellement persuadé les clients de changer prématurément de machine.
Apple fait l’objet d’accusations similaires. Le fabricant californien est mis en cause pour avoir bridé certains smartphones afin d’en ralentir le fonctionnement, incitant ainsi les utilisateurs à se procurer un modèle plus récent. Des plaintes ont été déposées aux Etats-Unis, en Israël et en France, à l’initiative de l’association Halte à l’obsolescence programmée, déjà à l’origine de l’action contre Epson.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article...-gachis_5235676_3232.html#uV83tQDrRgR1qzty.99
Produire, acheter, jeter. Pendant des décennies, nos sociétés de consommation ont vécu au rythme de ce cercle vicieux, dont le cycle n’a cessé de s’accélérer. Afin de maintenir une croissance qui menace de s’essouffler, tout a été fait pour raccourcir la durée de vie des produits, inciter à leur renouvellement sans nécessairement se préoccuper des conséquences environnementales de cette course au consumérisme.
La prise de conscience de l’impasse à laquelle conduit cette logique a été tardive, mais les initiatives se multiplient pour tenter de la remettre en cause. Ainsi, le parquet de Nanterre a ouvert, le 24 novembre, une enquêtepréliminaire visant le fabricant japonais d’imprimantes Epson. Celui-ci est accusé d’« obsolescence programmée » et de « tromperie ».
C’est une première en France, pays précurseur qui a fait de l’obsolescence programmée un délit. La loi sur la transition énergétique de 2015 prévoit, en effet, une peine maximale de deux ans de prison et une amende de 300 000 euros dans le cas où un fabricant serait reconnu coupable de « réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement ».
Culture du jetable
En l’espèce, Epson est suspecté d’avoir poussé les consommateurs à racheter des cartouches d’encre, quand bien même celles-ci n’étaient pas vides. Selon ses détracteurs, un autre stratagème aurait été utilisé concernant une pièce, dont le prix de remplacement équivaut à celui d’une imprimante neuve. Le fabricant aurait ainsi intentionnellement persuadé les clients de changer prématurément de machine.
Apple fait l’objet d’accusations similaires. Le fabricant californien est mis en cause pour avoir bridé certains smartphones afin d’en ralentir le fonctionnement, incitant ainsi les utilisateurs à se procurer un modèle plus récent. Des plaintes ont été déposées aux Etats-Unis, en Israël et en France, à l’initiative de l’association Halte à l’obsolescence programmée, déjà à l’origine de l’action contre Epson.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article...-gachis_5235676_3232.html#uV83tQDrRgR1qzty.99
