Oise : une femme voilée accompagnant une classe interdite d'accès à une caserne de pompiers, la sortie scolaire annulée

Pas plus tard qu'hier,,, une femme d'une quarante d'années,,, en djellaba et hijab,,, tout ce qui a de plus classique elle est assez "forte" de derrière,, et bien sur malgré sa djellaba large ca balancait,,, l'homme derrière n'avait que les yeux sur cet "arrière train",,,,
Ce sont des scènes que je retrouve pratiquement chaque jour et qu'importe la manière dont est habillée la femme
Par contre je n'ai jamais vu une femme zieuter un derrière d'homme pendant que celui ci marcher,,,, qu'il soit en gandora ou costume, jean,,,,
aah mais non, c'est les femmes qui provoquent, allons! Le porno existe à cause d'elles!
Y a qu'à lire certaines interventions sur ce fil : https://www.bladi.info/threads/dessous-porno.491751/#post-16379772
:fou:
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
aah mais non, c'est les femmes qui provoquent, allons! Le porno existe à cause d'elles!
Y a qu'à lire certaines interventions sur ce fil : https://www.bladi.info/threads/dessous-porno.491751/#post-16379772
:fou:
:DAh ben oui l'argument en béton !!! la faute aux femmes qui possèdent des spectaculaires courbes,magnifiques provocatrices, tentatrices qui ont donner naissance au,,,,, PORNO,,, ben voyons ! ,,,, bah oui,,, la faute à la nature qui les a pourvu de si belles hanches ! scientifiquement les hanches étroites donc qui donne de si belles courbes aux femmes servent en général pour faciliter l'expulsion du bébé lors de l'accouchement,,,, mais cela très peu d'hommes sont au courant bien sur,,,,,,
bientot on va finir par inventer un corset en forme de 'bidon "genre canette coca,,,, pour inciter les femmes à les mettre,,, on verra plus leur courbes comme ca:fou:
 
Ah ? Vous avez les noms de ces mouvements "athégristes" (sic) ? Vous savez où on les trouve ? Vous connaissez leurs leaders ? Leurs revendications ? Vous avez des livres ? Un programme ? des agendas de meetings ? Des manifs un peu comme celle du mariage pour tous mais avec uniquement des athées protestant contre la religion ?

Si vous prenez les mecs du RN, du FN ou des R. Ménart pour des athées, il y a des fondamentaux en politique que vous feriez mieux de réviser d'urgence plutôt que de balancer des accusations débiles que vous êtes incapable de prouver.

Un petit exemple de "l'athégrisme" (sic) de l'extrême droite :
https://rassemblementnational.fr/terme/eglise-catholique/

Un petit exemple de "l'athégrisme" (sic) d'un Robert Ménard

Cher Monsieur (je mets les formes puisque le vouvoiement semble de rigueur avec vous) ,

Tout d'abord je n'ai pas employé le terme d'athégriste, donc vos guillemets et votre "sic" sont hors de propos.

Ensuite, ce n'est pas à vous que je vais apprendre qu'en France, l'anticléricalisme, et plus généralement l'antireligionnisme, ont une très longue histoire. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que la France est le pays d'Europe où la sécularisation est la plus avancée, et où la proportion d'athées est la plus élevée en Europe, ce qui n'était pas le cas il y a encore quelques décennies.
Ce résultat n'est pas l'oeuvre de prétendus "mouvements athégristes" mais de philosophes et autres penseurs, de franc-maçons, de politiques, de journalistes et j'en passe. La religion, en particulier catholique, a été complètement ringardisée au cours des dernières décennies.

Quant à votre exemple du RN, il est extrêmement mal choisi. Le RN, et avant lui le FN, ne s'est jamais revendiqué comme un mouvement anti-religieux. C'est un mouvement jadis antisémite, qui fait désormais de la lutte contre l'Islam son fonds de commerce. Le RN comme le reste de l'extrême-droite, même la plus radicale, se prétendent attachés aux "racines chrétiennes de la France", qui seraient en opposition avec l'islamisation de notre pays… Même si ces postures sont souvent électoralistes, je ne pense pas que ce soit du côté de l'extrême-droite qu'il faille chercher les bouffeurs de curés...

Non, historiquement, les anticléricaux et athées les plus virulents sont plutôt à chercher du côté de la gauche de l'échiquier politique (radicaux, socialistes, communistes, extrême-gauche). Quant à la presse, un ournal comme Charlie Hebdo, clairement anti-religieux, a-t-il un équivalent ailleurs dans le monde?
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
suite

Dans un pays où la condition des femmes est souvent dénoncée, les experts ont noté des avancées : l'Arabie saoudite a mis en place des réformes pour accroître les opportunités d'emploi et la représentation publique des femmes. En janvier, 30 femmes ont été appointées au Conseil de la Shoura (qui tient lieu de Parlement, sans pouvoirs législatif ou budgétaire). Le droit de vote des femmes aux élections doit entrer en vigueur en 2015. En 2012, les femmes se sont vues accorder le droit de travailler dans des catégories d'emploi spécifiques.
(...)
Elles doivent obtenir l'accord de leur tuteur masculin pour se marier, voyager, étudier, ouvrir un compte en banque et parfois avoir accès au système de santé. "Le système de tuteur masculin traite les femmes comme des mineures et les met à la des machistes et des auteurs de sévices", commente une journaliste saoudienne.

Je ne conteste pas les articles postés,,
il ne faut pas non plus se focalisé que sur les pays Arabes,, je pense que dans d'autres contrées du monde, je pense à l'Asie, en Inde plus particulièrement la condition des femmes est épouvantable,,, Dans certains pays d'Amérique du Sud,,,, et même au USA qui au nom du communautarisme autorise la polygamie, mariage des mineurs, sans que ca choque personne,,,,
Et bien sur en Europe,,,, ou certaines mentalités,restent encore dans un patriarchat,,, peut être moins visible mais absolumment abominable,,,,

Faut-il rappeler qu'en France, le droit de vote a été accordé aux femmes bien après la deuxième guerre mondiale, malgré leurs preuves leurs efforts et actions faites pendant les 2 guerres, et qu'il y a à peine 60 ans (par rapport à l'espace temps;.... c'est hier ca) les Francaises, n'avaient pas le droit d'avorter, elles devaient demander la permission d'un père ou mari pour travailler voir même ouvrir un compte en banque,,,

Oui il y a des problèmes des droits des femmes dans de nombreux pays arabes mais je pense que la situation évolue dans le bon sens,,,, la femme Arabe obtient des droits au compte gouttes selon leur pays,,, elles se battent pour ca,,, et même en Arabie Saoudite,,,ca change,,, elles peuvent voyager seules désormais et conduire,,,, je pense que l'époque de l'inertie est tombée,,, elles sont actives partout dans le monde,,, ces femmes qui demandent juste des droits... il faut avancer à petit pas pour que les choses bougent et pas sauter les étapes,,,,,
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
@pititecurieuse : oui tout à fait

malgré tout je pense que la situation des femmes en France est meilleure que dans de nombreux pays.
oui et je te contredirais pas là dessus,,, je serais même la première à le dire,,,, malgré tout ce qui s'y passe harcelement, l'inégalité des salaires, une representation féminine moindre dans les conseils d'entreprises,,,, des clichés au niveau des emplois dans le domaine scientifique largement dominé par les hommes,,,, nous avons au moins des droits qui sont acquis,,, et qui restent largement enviables par rapport à de nombreux pays dans le monde,,,,,
 
Je sens la réponse : la mini jupe c est une liberté , c est pas signe de soumission ou oppression blablabla

Bref je vais peut être trop vite mais ça nous prend au nez .
La porter ne signifie pas une obédience à une religion ou idéologie. Comme le jeans d'ailleurs. Mais bon, on voit aujourd'hui certains vouloir coller une étiquette à chaque vêtement. Ce qui est, de mon point de vue, assez kon... mais hélas dans l'air du temps.
 
La france des "lumières" Lesquelles" ?
Arguments de Jules Ferry, devant les députés le 28 juillet 1885 - Jules Ferry . Il faut dire ouvertement qu'en effet les "races "supérieures ont un droit vis à vis des races inférieures. Arguments de Jules Ferry, devant les députés le 28 juillet 1885

Nous admettons le droit et même le devoir des "races supérieures" d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès 1925
Comment ils vivaient au "moyen âge" ?

théorie de l'évolution qui a fait des carnages

Les "races" n'existent pas

 

BloodySunday

Bladinaute averti
Cher Monsieur (je mets les formes puisque le vouvoiement semble de rigueur avec vous) ,

Tout d'abord je n'ai pas employé le terme d'athégriste, donc vos guillemets et votre "sic" sont hors de propos.

Ensuite, ce n'est pas à vous que je vais apprendre qu'en France, l'anticléricalisme, et plus généralement l'antireligionnisme, ont une très longue histoire. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que la France est le pays d'Europe où la sécularisation est la plus avancée, et où la proportion d'athées est la plus élevée en Europe, ce qui n'était pas le cas il y a encore quelques décennies.
Ce résultat n'est pas l'oeuvre de prétendus "mouvements athégristes" mais de philosophes et autres penseurs, de franc-maçons, de politiques, de journalistes et j'en passe. La religion, en particulier catholique, a été complètement ringardisée au cours des dernières décennies.

Quant à votre exemple du RN, il est extrêmement mal choisi. Le RN, et avant lui le FN, ne s'est jamais revendiqué comme un mouvement anti-religieux. C'est un mouvement jadis antisémite, qui fait désormais de la lutte contre l'Islam son fonds de commerce. Le RN comme le reste de l'extrême-droite, même la plus radicale, se prétendent attachés aux "racines chrétiennes de la France", qui seraient en opposition avec l'islamisation de notre pays… Même si ces postures sont souvent électoralistes, je ne pense pas que ce soit du côté de l'extrême-droite qu'il faille chercher les bouffeurs de curés...

Non, historiquement, les anticléricaux et athées les plus virulents sont plutôt à chercher du côté de la gauche de l'échiquier politique (radicaux, socialistes, communistes, extrême-gauche). Quant à la presse, un ournal comme Charlie Hebdo, clairement anti-religieux, a-t-il un équivalent ailleurs dans le monde?
Simplement vous avez accusé d'emblée l'athéisme

C'est vous qui avez parlé d'"intégrisme athée".

Ce n’est plus de la laïcité, mais de l’intégrisme athée (ou antimusulman, selon comment on l’interprète)

Et malgré tout ce vous dites, je n'ai jamais vu de mouvement de masse athée, pas de rassemblement, pas de meeting, pas de mot d'ordre athée
contre le voile, la soutane ou la kippa.

Quand à Charlie Hebdo, c'est un hebdo qui tirait à 30 000 exemplaires. Ce serait tout de même ridicule et très hypocrite d'en faire le porte parole d'un quelconque mouvement intégriste athée. N'oublions pas, non plus, qu'au lendemain des attentats de janvier 2015, la gauche, l'extrême gauche et tout une floppée de "philosophes et autres penseurs, de franc-maçons, de politiques, de journalistes" nous ont joué leur hypocrite "oui mais" bien loin de cette soi-disant virulence.

Et en parlant de "philosophes et autres penseurs, de franc-maçons, de politiques, de journalistes", pouvez-vous en citer un seul qui soit connu de tous les athées de France et qui soit capable de les fédérer ?

On ne peut clairement pas dire non plus que les positions d'un Mélenchon, du NPA ou d'autres mouvements d'extrême gauche soient, dans ce domaine précis, d'une virulence extrême.

Alors, il est où cet intégrisme athée, ce fantôme qu'on nous agite comme un monstrueux épouvantail auquel on accorde juste le droit d'exister
comme un privilège ou le fait du prince.
 

Felicitee

L'essentiel est invisible pour les yeux
La liberté de se faire zieuter là où il faut pas, c'est ça qui est une réelle soumission au désir primaire de l'homme - n'en déplaise.
Tellement vrai...être libre d'être regardée, évaluée comme un morceau de viande. Et recevoir des commentaires sur notre corps, on aura toujours tort, trop belle, trop moche, trop vieille, trop jeune...
Non merci pour moi!

Et celles qui assument de le faire..elles en ont le droit, en Europe en tout cas. Laissons les femmes se vêtir comme elles le désirent...
 
Haut