L ordinateur supplantera l homme

[majid10]

Actualités
Le superordinateur le plus puissant du monde est une sacrée bête

Le superordinateur IBM Blue Gene/P, aux Etats-Unis | Argonne National Laboratory via Wikimedia License by
Surprise: Il est américain.

L'Union européenne l'a annoncé, elle souhaite passer dans une autre dimension en matière de superordinateur et veut des machines capables de faire un milliard de milliards de calculs par seconde d'ici 2023. Ou ce qu'on appelle aussi un trillion, avec dix-huit zéros.

Mais de l'autre côté de l'Atlantique, un nouveau superordinateur a été inauguré: Behold Summit. Ce superordinateur peut faire des calculs de vingt quadrillions par seconde, soit 20 quadrillions par secondes (200 millions de milliards), huit fois plus puissant que Titan, l'ex-premier superordinateur des USA. Pour donner une envergure «humaine», selon le New York Times, imaginez un stade de 100.000 personnes où chaque personne a un ordinateur portable de premier ordre. Il faudrait encore 20 stades pour correspondre à la puissance de calcul de Behold Summit.

Et pour la première fois depuis cinq ans, les États-Unis trustent la première place de la machine la plus puissante. Auparavant, cette place était occupée par (surprise!) la Chine avec son supercalculateur Sunway TaihuLight. Behold Summit est 60% plus rapide que ce dernier. Et ses chiffres donnent le tournis.

Il faudrait 63 milliards d'années pour un humain pour faire ce que le superordinateur américain peut faire en une seconde, selon le New York Times. Ou, comme l'indique la MIT Technology Review, «tout le monde sur Terre devrait faire un calcul chaque seconde de chaque jour pendant 305 jours pour battre ce que la nouvelle machine peut faire en un clin d'oeil».

Imaginez un peu ce que les USA sortiront en 2023, quand Bruxelles aura ses nouvelles machines.

 

[Ebion]

Il y a des capacités humaines qui reposent sur l’intuition et le bon sens, et l’expérience de la vie, et non sur de bêtes calculs. J’imagine pas un robot anthropologue ou historien des religions. Ça empêche pas ces capacités humaines de venir du cerveau, et parfois elles font défaut chez les autistes dont le cerveau est malade!

@TheNeuroGirl

 

[Hibou57]

Il y a des capacités humaines qui reposent sur l’intuition et le bon sens, et l’expérience de la vie, et non sur de bêtes calculs. J’imagine pas un robot anthropologue ou historien des religions. Ça empêche pas ces capacités humaines de venir du cerveau, et parfois elles font défaut chez les autistes dont le cerveau est malade!

@TheNeuroGirl

En même temps, le citoyen moyen est à peut près autant prévisible qu’un automate, et en matière de sociabilité, les automates font mieux que la moitié de la population. Et en disant ça, je parle d’automates rudimentaires.

L’intuition, personne ne sait ce que c’est avec certitude, alors difficile d’en parler et de dire avec certitude qui ou quoi en est doté et qui ou quoi ne l’est pas. Personnellement, je crois qu’elle repose sur une représentation interne du monde, alors je dirais que possible que des machines ou « machines » aient cette capacité, puisque l’un des principaux usages de l’informatique sérieuse (je ne parle pas du web, Facebook et cie), c’est la modélisation.

Pour les exemples que tu donnes, comme l’anthropologie ou l’histoire des religions, le merle ensorcelant qui chante sur un toit voisin du miens, ne le pourrait pas non‑plus, parce que ça ne fait pas partie de son histoire. La forme de vie qui émergera probablement de ça un jour, aura simplement sa propre histoire. On ne peut pas comprendre ce qui n’est pas humain (je ne dis pas inhumain) avec un point de vue anthropocentriste.

 

[Ebion]

@Hibou57 ,

Il me semble que la seule façon de rendre un automate conscient, ce serait de lui intégrer des composantes biologiques (une sorte de système nerveux et hormonal). Mais tant qu’à aller dans cette direction, il est plus réaliste technologiquement d’intégrer des composantes électroniques au corps humain (projet du cyborg), bien que cela me paraisse immoral dans certaines de ses applications possibles.

 

[hanae8]

@Hibou57 ,

Il me semble que la seule façon de rendre un automate conscient, ce serait de lui intégrer des composantes biologiques (une sorte de système nerveux et hormonal). Mais tant qu’à aller dans cette direction, il est plus réaliste technologiquement d’intégrer des composantes électroniques au corps humain (projet du cyborg), bien que cela me paraisse immoral dans certaines de ses applications possibles.

Moi ce qui me parait fou c'est vouloir améliorer l'humain en lui intégrant des composants crée par l'humain, sachant que ce même humain n'a pas finit de decouvrir ce dont son corps est capable.

 

[majid10]

Il y a des capacités humaines qui reposent sur l’intuition et le bon sens, et l’expérience de la vie, et non sur de bêtes calculs. J’imagine pas un robot anthropologue ou historien des religions. Ça empêche pas ces capacités humaines de venir du cerveau, et parfois elles font défaut chez les autistes dont le cerveau est malade!

@TheNeuroGirl

ebion tu es en retard la il sont entrain de fabriquer des ordinateurs qui n utilise plus
les electrons mais quantique et ils utilisent des tissues cervicales aussi
l homme sera depassé de tres loin
c est quoi un humain c est de la memoire c est tout, c est un echange d information
memorisé

 

[Hibou57]

@Hibou57 ,

Il me semble que la seule façon de rendre un automate conscient, ce serait de lui intégrer des composantes biologiques (une sorte de système nerveux et hormonal). Mais tant qu’à aller dans cette direction, il est plus réaliste technologiquement d’intégrer des composantes électroniques au corps humain (projet du cyborg), bien que cela me paraisse immoral dans certaines de ses applications possibles.

Qu’est‑ce qui te fait penser ça ? Quel serait le rapport ?

Là où les gens voient des « calculs », je vois des relations. Aussi, on peut remarquer qu’il n’y a pas de conscience ni rien de vivant dans l’eau et le carbone ; et pourtant …

Cette question, c’est comme celle des extraterrestres, il y a les gens qui l’acceptent et les autres qui refusent cette possibilité, pensant qu’ils sont au dessus de tout.

 

[Ebion]

Qu’est‑ce qui te fait penser ça ? Quel serait le rapport ?

Là où les gens voient des « calculs », je vois des relations. Aussi, on peut remarquer qu’il n’y a pas de conscience ni rien de vivant dans l’eau et le carbone ; et pourtant …

Cette question, c’est comme celle des extraterrestres, il y a les gens qui l’acceptent et les autres qui refusent cette possibilité, pensant qu’ils sont au dessus de tout.

Veux-tu parler des propriétés émergentes?

 

[TheNeuroGirl]

Il y a des capacités humaines qui reposent sur l’intuition et le bon sens, et l’expérience de la vie, et non sur de bêtes calculs. J’imagine pas un robot anthropologue ou historien des religions. Ça empêche pas ces capacités humaines de venir du cerveau, et parfois elles font défaut chez les autistes dont le cerveau est malade!

@TheNeuroGirl

Je suis parfaitement d’accord! L’ordinateur ne pourra jamais dépasser l’intuition humaine et le vécu! Même si on le façonne à travers une multitude d’expériences, certains points ne seront jamais égalès! Puis si l’on regarde l’être humain, chacun d’entre nous est différent et ce en termes de qualités morales comme de défauts! Un ordinateur programmé à adopter le bon comportement face à des situations données, ne saurait pas forcément s’adapter à celle qui représentera l’exception à la règle Et c’est justement ce genre d’éléments qui met en relief la beauté de l’humanité

Pour ce qui est des autistes, c’est un sujet qui me passionne depuis que j’ai commencé la neuro et qui ne cesse de me faire palpiter!

On essaie beaucoup de les catégoriser mais ils sont différents! Malgré la perte de la parole ou la hantise de la socialisation, certains d’entre eux disposent de ce que l’on appelle des « îlots de compétence ». Ce sont bien plus que des surdoués dans des domaines donnés! Je ne me souviens plus de leurs noms mais je me rappelle du cas d’un type qui survolait New-York en hélico en 5 mins et qui était capable de dessiner un plan détaillé de la ville et de chacune des rues après quoi! Il y avait aussi une femme qui avait entrepris un doctorat en mathématiques mais qui avait dû s’arrêter en cours de route car elle ne comprenait pas les gens lorsqu’ils employaient le second degré pour s’exprimer. Certains entendent une mélodie pour la première fois et sont capables de la rejouer aussitôt. Enfin il y a les autistes de haut niveau ou Aspergers. Ils sont capables d’avoir des conversations avec les « neurotypiques » (= le commun d’entre nous) et sont souvent surdoués. D’ailleurs la série « The Good Doctor » le montre merveilleusement bien! Elle m’a fait pleurer à bon nombre de reprises ^^

 

[Ebion]

Bonjour scientifique @TheNeuroGirl !

Je pense que les robots pourraient difficilement comprendre le mélange de rationalité et d’irrationalité qui caractérise les humains, ni l’effet qu’ont sur nous certains événements personnels, certaines rencontres, certains succès ou échecs, etc... même si une machine pouvait théoriquement « lire » nos émotions sur notre visage ou dans notre voix, je crois pas qu’elle en comprendrait le sens ou le contexte.

Quant aux autistes & Aspergers, oui certains sont géniaux dans leur branche. Par exemple on soupçonne Newton de l’avoir été. Mais la plupart ont sans doute des capacités qui se situent dans la moyenne, et plusieurs autistes ont une déficience intellectuelle. Il y a aujourd’hui des vedettes autistes comme Temple Grandin ou Daniel Tammet.

Dans mon propre cas, j’ai des capacités linguistiques au-dessus de la moyenne, mais je suis médiocre en mathématiques...

 

[AncienMembre]

Dans mon propre cas, j’ai des capacités linguistiques au-dessus de la moyenne, mais je suis médiocre en mathématiques...

Je suis l'inverse de ce que tu es. J'ai du mal à m'exprimer facilement meme en langue maternelle dans la vie de tous les jours, alors que je suis bon en mathématiques. Je passe la moitié de mon temps à étudier les mathématiques, et je suis nul en rapports sociaux, j'ai peu d'amis, et je me sens déconnecté et isolé du monde extérieur. ça me déprime.