Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Oui, les hommes avec de la barbe sont les plus attirants (et de loin)
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="kaci85, post: 16430206, member: 261928"] [SIZE=7][B]Non, les chiens ne sont pas « plus propres que les hommes barbus »[/B][/SIZE] La reprise peu rigoureuse par la presse britannique, puis mondiale, d’une étude scientifique limitée sur les bactéries a conduit à une déformation des résultats. Par [URL='https://www.lemonde.fr/signataires/les-decodeurs/']Les Décodeurs[/URL] Publié le 29 avril 2019 à 15h57 - Mis à jour le 29 avril 2019 à 16h22 [I]« Selon une étude, les chiens seraient plus propres que les hommes barbus »[/I], ou encore [I]« une barbe abrite plus de bactéries que les chiens »[/I] :[I] [/I]deux exemples de très nombreux titres que l’on peut trouver sur Internet à propos d’une récente étude menée par des radiologues suisses, énormément reprise par la presse mondiale. Et pour cause, l’information est insolite, et fondée sur [URL='https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00330-018-5648-z']une réelle étude publiée dans la revue [I]European Radiology [/I][/URL]en février. Mais comme bien souvent s’agissant de ce type d’études scientifiques « légères », le sensationnalisme l’emporte sur la rigueur. [SIZE=6][B]Une étude sur autre chose[/B][/SIZE] L’étude ne cherchait en fait pas à comparer l’hygiène des hommes portant une barbe avec celle d’animaux de compagnie, mais plus prosaïquement à savoir si le fait qu’humains et chiens partagent des appareils médicaux (ici des appareils d’imagerie par résonance magnétique (IRM), raison pour laquelle l’étude est réalisée par des radiologues) pouvait présenter des risques. Les cliniques vétérinaires n’ayant pas les moyens de posséder un appareil d’IRM envoient en effet parfois leurs patients à poils dans les hôpitaux. [SIZE=6][B]De nombreuses limites[/B][/SIZE] Première limite de cette étude : la taille de l’échantillon. Les radiologues ont comparé des échantillons venus de 18 hommes et 30 chiens, ce qui est peu pour en déduire une loi générique. Ils ont également comparé deux appareils d’IRM, l’un utilisé par des animaux, l’autre jamais. Seconde limite importante : n’ont été étudiées ici que les bactéries présentant des risques pour la santé humaine, et non animale. En clair, on n’a retenu sur les chiens que les bactéries porteuses de pathologies pouvant se transmettre à l’homme. [SIZE=6][B]Une série de raccourcis[/B][/SIZE] Quelles sont les conclusions de l’étude ? En réalité, elles divergent sensiblement de ce qu’on peut en lire dans la presse. Les radiologues ont trouvé[I] « une charge bactérienne significativement plus élevée »[/I] sur les échantillons de poils de barbe que sur la fourrure des chiens. Plus précisément, les 18 hommes montraient des concentrations microbiennes élevées, contre 23 chiens sur les 30 analysés. Mais les bactéries, qui composent la majeure partie de nos organismes, ne sont pas intrinsèquement mauvaises ou dangereuses. Il faut donc s’attacher à observer celles qui peuvent présenter un danger. Ce qu’ont fait les chercheurs. Les barbes présentaient dans 7 cas sur 18 des bactéries potentiellement pathogènes pour l’homme, contre 4 sur 30 pour les chiens, un résultat qui ne présente en réalité pas de signification statistique. La conclusion de l’étude est assez claire : [I]« Les hommes barbus portent un nombre plus élevé de microbes et plus de souches microbiennes pathogènes pour l’homme que les chiens »[/I] sur cet échantillon limité. Surtout, et c’est là la principale conclusion de l’étude, le scanner utilisé pour les hommes et les animaux présente moins de bactéries que celui utilisé uniquement pour les hommes, car il est [I]« nettoyé de façon routinière après le passage d’un animal »[/I]. En clair, c’est avant tout une question d’hygiène de l’appareil. [URL unfurl="true"]https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/04/29/non-les-chiens-ne-sont-pas-plus-propres-que-les-hommes-barbus_5456364_4355770.html?fbclid=IwAR05MAcZPoAv_4hXVJU2qJUSfdyZn010FsvJmq6DeXdS0YHb_eYwL6gzKhI[/URL] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Oui, les hommes avec de la barbe sont les plus attirants (et de loin)
Haut