Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?

Bonjour,

Entre la droite qui se divise de plus en plus et une gauche au pouvoir qui a dû mal à faire face aux engagements des Français du Partie Socialiste depuis déjà 1 an de gouvernance de François Hollande au pouvoir et par une montée de l'extrême-droite du Front National.

La France se retrouve dans une société où les citoyens Français sont de plus en plus divisés face à l'islamophobie, l'antisémitisme, l'homophobie, le racisme, etc...

Et que le manque de cohésion sociale entre les individus sont de plus en plus importantes face aux différences d'opinions qui opposent les citoyens et les politiques. Mais également, par le manque de crédibilité des dirigeants de la classe politique Française qui trouve de moins en moins de solution face à la crise économique qui continue encore par une dette publique qui s'accumule en grossissant chaque année avec un chômage qui explose...

Cette bataille gauche et droite qui n'a fait que se désunir et non se rassembler depuis la cinquième République, puis récemment en 2007 par un mandat de Nicolas Sarkozy et en 2012 par le mandat en cours de François Hollande.

Les centristes incarnent l'opposition des extrêmes, d'une droite trop décomplexé et d'une gauche trop tolérante où les idées entre gauche et droite se mêlent pour en faire une et une seule démarche politique qualitative, concrète face aux demandes du peuple Français.

La dette publique de l'Etat Français sera-t-elle complètement compensé ou remboursé?
La compétitivité de l'économie Française tiendra-t-elle face à la montée des pays émergents?
La croissance économique va-t-elle redémarré?
La France sortira-t-elle de la crise économique?
La France devra-t-elle créer un nouveau modèle sociale?
La France devra-t-elle passer à la sixième République?

Ma question est : Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?

Cordialement.
 
Deux personnalités qui s'expriment avec Jean Michel-Apathie sur RTL pour garantir l'espoir d'une alliance d'un parti centriste unique contre la gauche et la droite :

Jean-Louis Borloo, président de l'UDI s'exprime sur l'affaire Cahuzac et le déchirement de la droite.

http://www.youtube.com/embed/5St3U46T7r8

François Bayrou, président du Modem s'exprime sur l'affaire Cahuzac, les mandats parlementaires et les paradis fiscaux.

http://www.youtube.com/embed/Oj4HoKfM_6E
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
il faut quelqu'un de représentatif pour envisager cette option
et quelqu'un qui aurait ducoeur à l'ouvrage
!!!
possible
au point où l'on en est

mam
 
il faut quelqu'un de représentatif pour envisager cette option
et quelqu'un qui aurait ducoeur à l'ouvrage
!!!
possible
au point où l'on en est

mam

Bonjour,

Je trouve que Jean-Louis Borloo, il a un certain charisme et en plus il a de la gueule par rapport à un François Bayrou, un peu mole de caractère...
 
mais ils n'ont pas les m^mes idées.....

mam

Mais néanmoins, ces deux hommes politiques incarnent bien l'opposition face à la droite et à la gauche aujourd'hui.

Il me semble que depuis la création de l'UDI depuis septembre 2012 et de l'échec cuisante du Modem durant les élections présidentielles de François Bayrou, Jean-Louis Borloo, lui avait invité à le joindre et malheureusement Bayrou à refusé mais peut-être un jour, il y aura une vraie coalition pour en faire une seule démarche politique.
 
Salam Aleykoum

Pas une seule chose ne changerait (selon moi). Le fait est que c est le systeme entier qui est completement pourri et qu il faudrait changer. C est un leurre que de penser que ceux qui sont a sa tete pourrait changer quoi que ce soit a l ordre des choses. Le diagnostic est malheureusement errone, les reelles carences se situent au niveau du systeme et "non" des dirigeants qui ne font qu exploiter ces memes carences. Je conseille ces deux beaux articles pour ceux que cela interesse (qui font de pertinentes analyses sur les rates du systeme et sur les moyens de revenir a un minimum de democratie)

http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte907

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Bonne_Constitution_Guerison_Democratie.pdf
 

Another

"Je suis celui qui suis."
Je suis contre cette idée. La démocratie ce n'est pas le régime de la cohésion, au contraire. Contrairement à ce qu'il semblerait, cette violence des débats est foncièrement saine. Elle témoigne de la vitalité de la démocratie. Les gens ont des choses à dire, ils régissent à la crise au lieu de la subir.
Il vaut mieux diviser les Français pour sortir de la crise que les rassembler autour d'une bêtise.
 
Je suis contre cette idée. La démocratie ce n'est pas le régime de la cohésion, au contraire. Contrairement à ce qu'il semblerait, cette violence des débats est foncièrement saine. Elle témoigne de la vitalité de la démocratie. Les gens ont des choses à dire, ils régissent à la crise au lieu de la subir.
Il vaut mieux diviser les Français pour sortir de la crise que les rassembler autour d'une bêtise.

Bonjour,

Sauf que si les citoyens Français ne rassemblent pas tous comme lutter contre l'islamophobie, l'antisémitisme, l'homophobie, le racisme, etc...
Ou et comment peut-on combattre ces fléaux du quotidien?
Par des lois?
Sauf que diviser l'ensemble de la population Française, ce n'est pas bon signe pour rétablir une vraie démocratie.
On remarque bien que cette cinquième République est complètement dépassé par justement cette crise économique qui perturbe encore plus les quotidiens des Français.
Je suis pour un nouveau modèle sociale mais surtout pour que tout le monde puisse vivre dans une société où il y a une vraie cohésion sociale pour tous.
 

Another

"Je suis celui qui suis."
Bonjour,

Sauf que si les citoyens Français ne rassemblent pas tous comme lutter contre l'islamophobie, l'antisémitisme, l'homophobie, le racisme, etc...
Ou et comment peut-on combattre ces fléaux du quotidien?
Par des lois?
Sauf que diviser l'ensemble de la population Française, ce n'est pas bon signe pour rétablir une vraie démocratie.
On remarque bien que cette cinquième République est complètement dépassé par justement cette crise économique qui perturbe encore plus les quotidiens des Français.
Je suis pour un nouveau modèle sociale mais surtout pour que tout le monde puisse vivre dans une société où il y a une vraie cohésion sociale pour tous.

L'idéal serait en effet que les Français se rassemblent autour des idées de liberté, d'égalité, de tolérance, afin que des lois en émergent. Mais le principe d'une démocratie est de laisser l'initiative de la parole à chacun, ce qui implique des avis discordants.
C'est aussi ce qui force les uns et les autres à argumenter, réfléchir et à se battre pour l'idéal qu'ils souhaitent mettre en place.
 
L'idéal serait en effet que les Français se rassemblent autour des idées de liberté, d'égalité, de tolérance, afin que des lois en émergent. Mais le principe d'une démocratie est de laisser l'initiative de la parole à chacun, ce qui implique des avis discordants.
C'est aussi ce qui force les uns et les autres à argumenter, réfléchir et à se battre pour l'idéal qu'ils souhaitent mettre en place.

Mais pourquoi faire abstraction de la démocratie?
Je dis juste qu'une nouvelle cohésion sociale cela ferait du bien aux Français de se rassembler sur des idées qui peuvent être différentes, mais qui rassemblent au maximum.
Par exemple, concernant le "mariage pour tous" surtout la légalisation du mariage homosexuel, la droite est contre et la gauche est pour.
Les centristes sont entre les deux, il y a du pour et du contre.
Pour cette loi, nous aurions pu renforcé les droits des homosexuels pour la reconnaissance surtout des enfants adoptés, mais contre la légalisation, car la morale parfois dans la politique Française est restreinte et cette morale parfois ne donne aucun sens.
Personnellement, j'étais contre la légalisation du mariage des personnes de même sexes, mais cela m'empêche pas que ces personnes homosexuels auraient pu être mieux représentés et mieux reconnus dans la société Française sans pour autant en faire beaucoup dans la tolérance jusqu'à autorisé à modifier la loi sur le Code de la famille
Parce que la tolérance tue la tolérance aussi, donc c'est pour cela, il faut amener à équilibrer les lois, car parfois elles sont injustes.
 
On lit vraiement n importe quoi ici, comment voulez vous rembourser une dette alors que chaque jours apporte son lot de chomeurs et de faillite le pire c'est que c'est irréversible a moins d'un catastrophe pour tout redemarrer, qu est ce que on s'en fou de la gauche ou de la droite ici on a un probleme de transformation de matiere premiere pour la revendre mais le probleme c'est qu on est arrivé au bout de toute chose que ca soit niveau credit, au niveau pollution, au niveau population etc... tout est dans le rouge.
 
Je suis contre cette idée. La démocratie ce n'est pas le régime de la cohésion, au contraire. Contrairement à ce qu'il semblerait, cette violence des débats est foncièrement saine. Elle témoigne de la vitalité de la démocratie. Les gens ont des choses à dire, ils régissent à la crise au lieu de la subir.
Il vaut mieux diviser les Français pour sortir de la crise que les rassembler autour d'une bêtise.
C est un constat purement illusoire (selon moi). Comment peut-on conclure à une bonne vitalité de la démocratie en prenant acte des clivages existants entre les citoyens et la classe politique et entre les citoyens eux-meme.
Un rappel de la definition de la democratie nous inciterait au contraire a penser que democratie il ne peut exister dans un systeme ou les citoyens pensent a l oppose de leur elite dirigeante. Censee idealement representer la population, l elite au pouvoir ne peut donc en theorie pas etre ideologiquement opposee a la population.
C est ainsi que l on en conclut que la democratie est bel et bien au point mort.
L'idéal serait en effet que les Français se rassemblent autour des idées de liberté, d'égalité, de tolérance, afin que des lois en émergent. Mais le principe d'une démocratie est de laisser l'initiative de la parole à chacun, ce qui implique des avis discordants.
C'est aussi ce qui force les uns et les autres à argumenter, réfléchir et à se battre pour l'idéal qu'ils souhaitent mettre en place.
Sachant que les gens n ont aucun pouvoir de decision, a quoi leur servirait-il de debattre de questions pour lesquelles ils n auraient pas leur mot a dire. Le seul pouvoir du peuple est de deleguer le pouvoir a une caste.
 
Ayant déjà exposé mes positions et arguments,
l'électorat français ne les ayant pas retenu alors,
je ne vais pas me fatiguer à recommencer le débat,
donc, si vous êtes curieux, reportez-vous à :

http://www.bladi.info/305278-election-presidentielle-4-pretendants/index4.html

Seule la nécessité fera loi et imposera un traitement à chaud et dans l'urgence.

Bonjour,

Le sujet évoque surtout 2017, pas 2012, on sait tous que la crise économique risque de continuer encore en France pendant au moins 5 ans ou 10 ans.
Donc, il faudra choisir un bon candidat Français potentiel, Sarkozy, Hollande, c'est finis, car je doute que François Hollande soit de nouveau président en 2017.
Je pense que Jean-Louis Borloo aura ses chances contrairement à Marine Le Pen.
 
On lit vraiement n importe quoi ici, comment voulez vous rembourser une dette alors que chaque jours apporte son lot de chomeurs et de faillite le pire c'est que c'est irréversible a moins d'un catastrophe pour tout redemarrer, qu est ce que on s'en fou de la gauche ou de la droite ici on a un probleme de transformation de matiere premiere pour la revendre mais le probleme c'est qu on est arrivé au bout de toute chose que ca soit niveau credit, au niveau pollution, au niveau population etc... tout est dans le rouge.

Bonjour,

Sauf que comprenez que ces matières premières peuvent s'épuiser du jour au lendemain alors, il faut trouver une autre méthode d'innover sur la façon de gouverner le pays économiquement, pas uniquement sur une bataille entre gauche et droite.
Mettre tous en accord avec les décisions politiques par rapport au peuple, c'est nécessaire pour concevoir l'avenir de la France.
Voter FN aujourd'hui, ce n'est pas non plus la bonne solution face aux demandes du peuple de plus en plus divisés.
Je le redis, il manque véritablement une cohésion sociale.
 
Ayant déjà exposé mes positions et arguments,
l'électorat français ne les ayant pas retenu alors,
je ne vais pas me fatiguer à recommencer le débat,
donc, si vous êtes curieux, reportez-vous à :

http://www.bladi.info/305278-election-presidentielle-4-pretendants/index4.html

Seule la nécessité fera loi et imposera un traitement à chaud et dans l'urgence.
Je pense que ton diagnostic et que les solutions qui en decoulent sont totalement errones. Comme je disais, le probleme ne se situe pas au niveau des dirigeants mais plutot au niveau d un systeme qui permet (et je dirai meme qui rend ineluctables) toutes ces derives (selon moi bien entendu).
 
Je pense que ton diagnostic et que les solutions qui en decoulent sont totalement errones. Comme je disais, le probleme ne se situe pas au niveau des dirigeants mais plutot au niveau d un systeme qui permet (et je dirai meme qui rend ineluctables) toutes ces derives (selon moi bien entendu).

Non, il faut trouver un nouveau modèle sociale en France et cela prendra du temps, tant qu'il y aura pas de redressement industriel, la crise économique continuera...
La devise c'est : rassembler, pas diviser...
Sauf que la gauche et la droite divise de plus en plus...
Rétablir une vraie cohésion sociale, c'est rétablir la confiance des Français donc une réelle démocratie.
 
Bonjour,

Entre la droite qui se divise de plus en plus et une gauche au pouvoir qui a dû mal à faire face aux engagements des Français du Partie Socialiste depuis déjà 1 an de gouvernance de François Hollande au pouvoir et par une montée de l'extrême-droite du Front National.

La France se retrouve dans une société où les citoyens Français sont de plus en plus divisés face à l'islamophobie, l'antisémitisme, l'homophobie, le racisme, etc...

Et que le manque de cohésion sociale entre les individus sont de plus en plus importantes face aux différences d'opinions qui opposent les citoyens et les politiques. Mais également, par le manque de crédibilité des dirigeants de la classe politique Française qui trouve de moins en moins de solution face à la crise économique qui continue encore par une dette publique qui s'accumule en grossissant chaque année avec un chômage qui explose...

Cette bataille gauche et droite qui n'a fait que se désunir et non se rassembler depuis la cinquième République, puis récemment en 2007 par un mandat de Nicolas Sarkozy et en 2012 par le mandat en cours de François Hollande.

Les centristes incarnent l'opposition des extrêmes, d'une droite trop décomplexé et d'une gauche trop tolérante où les idées entre gauche et droite se mêlent pour en faire une et une seule démarche politique qualitative, concrète face aux demandes du peuple Français.

La dette publique de l'Etat Français sera-t-elle complètement compensé ou remboursé?
La compétitivité de l'économie Française tiendra-t-elle face à la montée des pays émergents?
La croissance économique va-t-elle redémarré?
La France sortira-t-elle de la crise économique?
La France devra-t-elle créer un nouveau modèle sociale?
La France devra-t-elle passer à la sixième République?

Ma question est : Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?

Cordialement.

Même si tu mets un groupe de politicards honnête et intègre au pouvoir, le simple fait que des multinationales pétrolières et les banques les tiennent par les noix suffit à tous dézingué...
 
Bonjour,

Entre la droite qui se divise de plus en plus et une gauche au pouvoir qui a dû mal à faire face aux engagements des Français du Partie Socialiste depuis déjà 1 an de gouvernance de François Hollande au pouvoir et par une montée de l'extrême-droite du Front National.

La France se retrouve dans une société où les citoyens Français sont de plus en plus divisés face à l'islamophobie, l'antisémitisme, l'homophobie, le racisme, etc...

Et que le manque de cohésion sociale entre les individus sont de plus en plus importantes face aux différences d'opinions qui opposent les citoyens et les politiques. Mais également, par le manque de crédibilité des dirigeants de la classe politique Française qui trouve de moins en moins de solution face à la crise économique qui continue encore par une dette publique qui s'accumule en grossissant chaque année avec un chômage qui explose...

Cette bataille gauche et droite qui n'a fait que se désunir et non se rassembler depuis la cinquième République, puis récemment en 2007 par un mandat de Nicolas Sarkozy et en 2012 par le mandat en cours de François Hollande.

Les centristes incarnent l'opposition des extrêmes, d'une droite trop décomplexé et d'une gauche trop tolérante où les idées entre gauche et droite se mêlent pour en faire une et une seule démarche politique qualitative, concrète face aux demandes du peuple Français.

La dette publique de l'Etat Français sera-t-elle complètement compensé ou remboursé?
La compétitivité de l'économie Française tiendra-t-elle face à la montée des pays émergents?
La croissance économique va-t-elle redémarré?
La France sortira-t-elle de la crise économique?
La France devra-t-elle créer un nouveau modèle sociale?
La France devra-t-elle passer à la sixième République?

Ma question est : Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?

Cordialement.
ce n'est ni la gauche, ni la droite, ni le centre qui rempliront le panier de la ménagere je dirais un miracle hors du commun
 
Non, il faut trouver un nouveau modèle sociale en France et cela prendra du temps, tant qu'il y aura pas de redressement industriel, la crise économique continuera...
La devise c'est : rassembler, pas diviser...
Sauf que la gauche et la droite divise de plus en plus...
Rétablir une vraie cohésion sociale, c'est rétablir la confiance des Français donc une réelle démocratie.
Encore une fois je pense que tu designes le mauvais coupable. Certes les politiques sont corrompus, malhonnetes et remplis de bien d autres defauts mais pour autant ils semblent etre des marionnettes soumis a des enjeux nationaux et mondiaux qui les forcent a agir de facon scrupuleusee. Ce qui permet ces derives c est ET le systeme qui ne permet pas l instauration d une reelle democratie ET le systeme a l echelle planetaire qui rend desormais inexistante la souverainete des pays. (selon moi bien entendu).
 
Même si tu mets un groupe de politicards honnête et intègre au pouvoir, le simple fait que des multinationales pétrolières et les banques les tiennent par les noix suffit à tous dézingué...

Bonjour,

Donc, il faut attendre qu'il y ait une révolte sociale vis-à-vis du peuple, comme la Grèce ou l'Espagne?
Je pense que les gens en France sont fatigués par un mal-être social qui dévient de pire en pire, par la précarité qui touche la société Française, que ce soit dans le secteur publique ou le secteur privé.
Même si dans le secteur privé, les salariés sont quand même mieux rémunérés dans les PME-PMI et dans les grosses entreprises que dans le secteur publique, les fonctionnaires qui sont moins valorisés par leur acquis d'expériences professionnelles, par le manque de reconnaissance de l'Etat Français.
Je veux dire, aujourd'hui, c'est le plus citoyen lambda qui travail dans la fonction publique qui doit se révolté contre l'Etat que le citoyen lambda salarié dans une grosse boite.
Parce qu'en France, on a pas su équilibré le privé et le publique.
Demain, si je termine mes études de gestions, j'aurais plus amené à travailler dans le privé que dans le publique.
Mais, c'est ça, il faut s'attaquer aux PDG du CAC 40, pas les TPE qui font en sorte de s'en sortir pour innover l'activité économique et créer des emplois.
Aujourd'hui, ce sont les hommes et les femmes de la classe politique Française qui sont pas assez crédibles.
Créer la cohésion sociale permettra d'équilibrer les règles de vies, les lois, les fonctionnaires, les salariés, etc...
Créer une cohésion sociale, c'est aussi faire front contre toutes divisions politiques.
On voit bien aujourd'hui, qu'il y a un problème de confiance morale vis-à-vis du citoyen et du politique.
 
ce n'est ni la gauche, ni la droite, ni le centre qui rempliront le panier de la ménagere je dirais un miracle hors du commun

Bonjour,

En France, nous sommes dans une République, il faut choisir son camps tout simplement.
Personnellement, je suis et je reste centriste.
La gauche et la droite ne sont pas des partis politiques crédibles en France.
Et comme je le dis devenir extrémiste aujourd'hui, c'est pas la solution, car les Français sont déjà de plus en plus divisés.
 
Encore une fois je pense que tu designes le mauvais coupable. Certes les politiques sont corrompus, malhonnetes et remplis de bien d autres defauts mais pour autant ils semblent etre des marionnettes soumis a des enjeux nationaux et mondiaux qui les forcent a agir de facon scrupuleusee. Ce qui permet ces derives c est ET le systeme qui ne permet pas l instauration d une reelle democratie ET le systeme a l echelle planetaire qui rend desormais inexistante la souverainete des pays. (selon moi bien entendu).

Oui, je suis d'accord, le mauvais coupable, c'est aussi ceux qui profitent au maximum du système vis-à-vis du citoyen qui contribue au système, par l'imposition et les taxes.
Mais ce sont surtout, les pays les plus riches comme la France et autres qui font en sortes de rien voir ce qui se passe au dehors des frontières, comme l'Afrique aujourd'hui.
Mais dans cette mondialisation que l'on vit aujourd'hui, la tendance est en train de basculer, on voit bien que ce sont les pays les plus pauvres qui se développent doucement que les pays les plus riches qui s'appauvrissent de plus en plus.
 
Bonjour,

En France, nous sommes dans une République, il faut choisir son camps tout simplement.
Personnellement, je suis et je reste centriste.
La gauche et la droite ne sont pas des partis politiques crédibles en France.
Et comme je le dis devenir extrémiste aujourd'hui, c'est pas la solution, car les Français sont déjà de plus en plus divisés.
Vive la bourse vive l'economie le pillier
 
Bonjour,

En France, nous sommes dans une République, il faut choisir son camps tout simplement.
Ou pas !!!
En l occurrence je dirais "pas". Entre deux maux il y a une tierce position qui est de n en choisir aucun et de lutter pour d autres ideaux.


Mais dans cette mondialisation que l'on vit aujourd'hui, la tendance est en train de basculer, on voit bien que ce sont les pays les plus pauvres qui se développent doucement que les pays les plus riches qui s'appauvrissent de plus en plus.
Quand on voit certaines facettes du developpement dont il est question, il est possible de rester sceptique sur les bienfaits de l inversement de cette tendance (je prendrai pour exemple un reportage qui parlait du developpement de la Cisjordanie en mettant en avant une rue avec pleins de boites de nuit et/ou de clubs)
 
Bonjour,

Donc, il faut attendre qu'il y ait une révolte sociale vis-à-vis du peuple, comme la Grèce ou l'Espagne?
Je pense que les gens en France sont fatigués par un mal-être social qui dévient de pire en pire, par la précarité qui touche la société Française, que ce soit dans le secteur publique ou le secteur privé.
Même si dans le secteur privé, les salariés sont quand même mieux rémunérés dans les PME-PMI et dans les grosses entreprises que dans le secteur publique, les fonctionnaires qui sont moins valorisés par leur acquis d'expériences professionnelles, par le manque de reconnaissance de l'Etat Français.
Je veux dire, aujourd'hui, c'est le plus citoyen lambda qui travail dans la fonction publique qui doit se révolté contre l'Etat que le citoyen lambda salarié dans une grosse boite.
Parce qu'en France, on a pas su équilibré le privé et le publique.
Demain, si je termine mes études de gestions, j'aurais plus amené à travailler dans le privé que dans le publique.
Mais, c'est ça, il faut s'attaquer aux PDG du CAC 40, pas les TPE qui font en sorte de s'en sortir pour innover l'activité économique et créer des emplois.
Aujourd'hui, ce sont les hommes et les femmes de la classe politique Française qui sont pas assez crédibles.
Créer la cohésion sociale permettra d'équilibrer les règles de vies, les lois, les fonctionnaires, les salariés, etc...
Créer une cohésion sociale, c'est aussi faire front contre toutes divisions politiques.
On voit bien aujourd'hui, qu'il y a un problème de confiance morale vis-à-vis du citoyen et du politique.

Tout à fait, mais pour obtenir cette cohésion social, faut se révolter contre les mutlinational et les banques, car si la cohésion social va contre leur intérêts, inutile de dire que leurs influence est tel qu'ils n'hesiterons pas à la détruire.
 
je ne crois pas que le centre serait la solution pour diminuer la chute aux sondage. le gouvernement doit penchi sur les questions sociales s'ils veut continuer en 2017.L'alliance de la gauche et de la droite est un phantasmes certes de bcp de Francais mais ce n'est qu'un leurre si on ne tient pas en compte les difficulté de millions de Français.
 

BlackShadow

Activiste passif
VIB
Ma question est : Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?

Cordialement.
Première question : En quoi, et depuis quand, la cohésion sociale est-elle menacée en France ?

Deuxième question : C'est quoi, la cohésion sociale ?

J'ai du mal à voir ce que que cohésion a à voir avec sociale.
 
Première question : En quoi, et depuis quand, la cohésion sociale est-elle menacée en France ?

Deuxième question : C'est quoi, la cohésion sociale ?

J'ai du mal à voir ce que que cohésion a à voir avec sociale.

On voit bien qu'aujourd'hui que la cohésion sociale est menacé en France depuis que la gauche est au pouvoir et que la droite se déchire depuis déjà plusieurs mois, avec une montée de l'extrême droite qui est en train prendre un poids important dans la vie politique des Français.

La cohésion sociale, c'est de rapprocher, rassembler les Français dont les avis peuvent diverger mais surtout de créer une alliance indivisible.
La cohésion sociale, c'est aussi rassurer la confiance des hommes et des femmes de la classe politique Française entre les individus et les institutions politiques.
L'UDI et le Modem sont les exemples en ce moment...
 

BlackShadow

Activiste passif
VIB
On voit bien qu'aujourd'hui que la cohésion sociale est menacé en France depuis que la gauche est au pouvoir et que la droite se déchire depuis déjà plusieurs mois, avec une montée de l'extrême droite qui est en train prendre un poids important dans la vie politique des Français.

La cohésion sociale, c'est de rapprocher, rassembler les Français dont les avis peuvent diverger mais surtout de créer une alliance indivisible.
La cohésion sociale, c'est aussi rassurer la confiance des hommes et des femmes de la classe politique Française entre les individus et les institutions politiques.
L'UDI et le Modem sont les exemples en ce moment...
Sous Staline, il y avait une "certaine" cohésion sociale. Je te fiche mon billet qu'elle n'est pas aussi différente qu'aujourd'hui, le goulag en moins.
 
Haut